25RS0030-01-2024-000272-09

Дело № 2-295/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2024 года                                    пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                Осолихиной О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам Самариной Елены Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд требованиями к наследникам умершей 09.11.2022 Самариной Е.М., о взыскании долга по кредитному договору № от 24.06.2019 под 22.9% годовых, сроком на 60 мес. в размере 129822,28 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере              3796,45 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Установлено, что после смерти Самариной Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Хасанского нотариального округа Приморского края Бурлаковой Е.Н. открыто наследственное дело №.

Согласно представленного свидетельство о праве на наследство по закону наследниками Самариной Е.М. являются дочь Павлова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Самарин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по собственной инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Также в судебном заседании установлено, что при заключении 24.06.2019 кредитного договора, умершей Самариной Е.М. было подписано заявление на включение в программу добровольного страхования заключенный между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф», страховой организацией является АО «МетЛайф».

Согласно выписки из ЕГРНЮЛ АО «МетЛайф» переименован в АО СК Совкомбанк Жизнь.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, суду необходимо установить обстоятельства заключения заемщиком договора страхования, его условия, права и обязанности сторон, а также действия банка при наступлении страхового случая, установить имелась ли у банка обязанность обратиться в страховую компанию за получением страхового возмещения для погашения кредитной задолженности, а также проверить, имели ли наследники право и возможность обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

С учетом характера рассматриваемых правоотношений, вытекающих как из кредитного договора, так и из договора страхования, требования абз. 2 ч. 3 ст. 40, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, предусматривающих, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения привлечение его или их к участию в деле по своей инициативе, на основании которых при предъявлении Банком иска непосредственно к наследнику заемщика суду надлежит привлекать к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с ГК РФ и договором страхования кредитор, не получивший должного исполнения по кредитному договору, с учетом факта смерти заемщика и назначенного им в соответствии с договором страхования выгодоприобретателя, имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате (ст. 927, 934 ГК РФ), суд полагает необходимым привлечь в качестве соответчиков для участия в деле АО СК «Совкомбанк Жизнь», ФИО1, ФИО3

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В ч. 2 ст. 30 ГПК РФ прямо указано на то, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, а в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследство принято наследниками, о чём выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, при этом ответственность наследодателя была застрахована в установленном законом порядке, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по месту нахождения ответчика-организации АО СК «Совкомбанк Жизнь» в Савёловский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░: <░░░░░>),

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░: <░░░░░> ░ <░░░░░>),

░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░: 125284, <░░░░░>, ░░░. 1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-295/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Павлова Дарья Сергеевна
Самарин Добрыня Сергеевич
АО СК «Совкомбанк Жизнь»
Самарина Елена Михайловна
АО "МЕТЛАЙФ"
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Нефёдова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2024Предварительное судебное заседание
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее