Решение от 17.11.2021 по делу № 1-715/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-715-21

№25RS0010-01-2021-005449-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка, Приморский край     17 ноября 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего - судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находка Ковылина Д.С.,

защитника - адвоката Серышева И.М.,

подсудимой Редькиной Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Редькиной Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, с высшим образованием, незамужней, работающей охранником в ООО СК «<данные изъяты>», невоеннообязанной, несудимой, находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Редькина Е.В., в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 39 минут 08.05.2021 года, находясь в <.........>, в ходе ссоры с находившимся в состоянии сильного алкогольного опьянения Потерпевший №1, возникшей из-за неадекватного и противоправного поведения последнего, выразившегося в беспричинном продолжительном оскорблении ФИО2, что явилось поводом к совершению преступления, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физического вреда и желая их наступления, умышленно нанесла ножом хозяйственно-бытового назначения, которым воспользовалась как предметом, используемым в качестве оружия, один удар по телу Потерпевший №1, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны по передней поверхности живота в паховой (подвздошной) области справа, продолжающейся раневым каналом, проникающим в брюшную полость, с ранением брыжейки, поперечно-ободочной кишки, большого сальника, с развитием гемоперитонеума (скопление крови около 800 мл. в брюшной полости), которое согласно заключению эксперта №25-12 /1277/2021 от 02 сентября 2021 года расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Редькина Е.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Редькиной Е.В., данными ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника 15.09.2021 года в качестве обвиняемой, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым по адресу: <.........> проживает вместе с сожителем ФИО9, который злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ФИО9 становится агрессивным, может применить физическую силу. Около 11 часов ДД.ММ.ГГ. ФИО9 пришел домой, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Дома последний продолжал распивать спиртные напитки и стал провоцировать ее на конфликт, оскорблял, пытался ее ударить. Она просила ФИО9 успокоиться, на ее просьбы тот не реагировал. Около 16 часов ФИО9 продолжал с ней ругаться. Она находилась около кухонного стола возле мойки, находилась спиной к ФИО9, тот подошел к ней сзади, она развернулась к последнему лицом. ФИО9 взял со стола кухонный нож, сказал ей «хочешь режь». Она была сильно взволнована, в связи с тем, что ФИО9 находился в алкогольном опьянении, оскорблял ее, она боялась, что ФИО9 ее ударит. Она взяла в правую руку нож, который находился в отверстии между шкафом и столешницей, так как была взволнована и напугана, один раз ударила ФИО9 в область живота, хотела напугать того, чтоб последний успокоился и пошел спать. У ФИО9 из живота пошла кровь, она сразу же вызвала скорую помощь и стала оказывать ФИО9 первую медицинскую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и работники скорой помощи. ФИО9 госпитализировали, в больнице она навещала ФИО9. В настоящее время продолжает сожительствовать с ФИО9, тот ее простил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Оглашенные показания подсудимая Редькина Е.В. подтвердила в полном объеме.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, согласно которым по адресу: <.........> проживает с сожительницей ФИО2, которая спиртные напитки употребляет очень редко. Он употребляет спиртные напитки часто, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. 08.05.2021 около 11 часов он пришел домой, находился в сильном алкогольном опьянении, из-за этого между ним и ФИО2 произошел конфликт. На кухне он и ФИО2 ругались, он с кухонного стола взял нож, сказал «режь меня». ФИО2 стояла к нему лицом, взяла нож и один раз ударила его в живот. Он полотенцем вытер с тела кровь и пошел в комнату спать. Через 10 минут он увидел, что с правой стороны живота выступила кровь. Редькина стала оказывать ему первую медицинскую помощь, вызвала сотрудников скорой медицинской помощи и полиции. Сотрудниками скорой медицинской помощи он был госпитализирован в больницу. Считает, что Редькина ударила его ножом, так как разозлилась на него. В настоящее время он к Редькиной претензий не имеет, с последней помирились.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия 01.09.2021 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает полицейским <.........>. 08.05.2021 года около 16 часов 50 минут получено сообщение по факту причинения ножевого ранения по адресу: <.........>. Он в составе патруля проехал по вышеуказанному адресу. Дверь открыла женщина, представившаяся ФИО2. В комнате на диване лежал мужчина, который представился Потерпевший №1. У гражданина ФИО9 в районе живота имелось ножевое ранение. ФИО9 и ФИО2 пояснили, что в ходе ссоры, Редькина нанесла удар ножом ФИО9 в живот. На место прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая оказала первую медицинскую помощь ФИО9, последний был госпитализирован в больницу.

Кроме того, вина подсудимой объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Картой вызова скорой медицинской помощи №12934 от 08.05.2021 года, согласно которой в 16 часов 39 минут 08.05.2021 года была вызвана бригада скорой медицинской помощи Давлетову Р.Р. по поводу получения последним ножевого ранения.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2021 года, согласно которому следователем с участием Редькиной Е.В. осмотрена <.........>, в ходе осмотра которой изъято полотенце со следами вещества бурого цвета, а также 9 ножей.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2021 года, согласно которому осмотрено хирургическое отделения КГБУЗ «Находкинская городская больница» по адресу: <.........>, в ходе осмотра которого изъяты футболка и джинсы, принадлежащие Потерпевший №1

Заключением эксперта № 25-20/107/2021 от 18.06.2021 года, согласно которому на предоставленных на исследование полотенце, футболке и в большинстве пятен на джинсовых брюках обнаружена кровь человека В? группы.

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2021 года, согласно которому следователем осмотрены: полотенце, на котором имеются пятна красно-коричневого цвета; джинсы, на которых имеются пятна красно-коричневого цвета; футболка, ткань которой пропитана и уплотнена веществом коричневатого цвета в 19 сантиметрах от низа и в 30 сантиметрах от левого бокового шва имеется сквозное механическое повреждение.

Заключением эксперта №25-20/107/2021 от 18.06.2021 года, согласно которому, на предоставленных на исследование полотенце, футболке и в большинстве пятен на джинсовых брюках обнаружена кровь человека В? группы.

Заключением эксперта №25-20/137/2021 от 16.08.2021 года, согласно которому, согласно предоставленной копии первого листа медицинской карты № от 08.05.2021 года - группа крови потерпевшего Потерпевший №1 - В?. Согласно заключению эксперта № на полотенце, футболке и в большинстве пятен на джинсовых брюках обнаружена кровь человека В? группы. Происхождение данной крови от потерпевшего Потерпевший №1 не исключается.

Заключением эксперта № 627 от 07 сентября 2021 года, согласно которому:

1. Ножи, отмеченные №№1;2;5;6;8;9 изготовлены промышленным способом, ножи №№3,4 изготовлены самодельным способом

2. Ножи, поступившие на экспертизу являются ножом хозяйственно-бытового назначения.

3.Данные ножи холодным оружием не являются.

4. На футболке Потерпевший №1 выявлено одно колото-резанное повреждение. Данное повреждение могло быть образовано как клинками ножей,№№1,5,6, поступивших на экспертизу, так и другим ножами с аналогичными формами и размерами клинка.

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2021 года, согласно которому следователем с участием подозреваемой Редькиной Е.В. и защитника осмотрены ножи под №№1,2,3,4,5,6,7,8,9. Участвующая в осмотре Редькина Е.В., показала, что удар в область живота ФИО5 она вероятнее всего нанесла ножом №.

Заключением эксперта №25-12 /1277/2021 от 02 сентября 2021 года, согласно которому:

1. У гр-на Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ. г.р., на момент поступлении в лечебное учреждение 08.05.2021 года имелось телесное повреждение:

- колото-резаная рана по передней поверхности живота в паховой (подвздошной) области справа, продолжающаяся раневым каналом, проникающим в брюшную полость, с ранением брыжейки, поперечно-ободочной кишки, большого сальника, с развитием гемоперитонеума (скопление крови около 800 мл. в брюшной полости).

2. Данное телесное повреждение причинено в результате ударного действия предмета (орудия или оружия), имеющего острый край (лезвие), удлиненную форму и ограниченную травмирующую поверхность (учитывая морфологические характеристики раны, ход и наличие раневого канала) возможно, незадолго до поступления в лечебное учреждение (08.05.21г.).

3. Вышеуказанное телесное повреждение расценивается согласно п.6.1.15. («...рана живота, проникающая в брюшную полость, в том числе без повреждений внутренних органов…») Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.08 года, как причинившее тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни человека.

Протоколом проверки показаний на месте от 13.09.2021 года, в ходе проведения которой, подозреваемая Редькина Е.В. с участием защитника указала на помещение кухни, расположенное в <.........>, показав, что 08.05.201 года у нее на указанном месте произошел конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого она с кухонного стола взяла нож и правой рукой нанесла Потерпевший №1 ножевое ранение, ударом сверху вниз.

Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением законодательства Российской Федерации, совпадают по содержанию. Все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, не содержат противоречий, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана полностью.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Редькина Е.В. вину в инкриминируемом органами следствия преступлении признала полностью.

Показания Редькиной Е.В., данные ею в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО4, письменными доказательствами, изложенными выше, в числе которых - протокол проверки показаний на месте, протоколы осмотра предметов и заключение эксперта № 25-12/1277/2021 от 02.09.2021 года.

Судом принимается во внимание, что все следственные действия с участием Редькиной Е.В. проводились с участием защитника, перед началом допросов, проверки показаний на месте, осмотра предметов Редькиной Е.В. разъяснялись права, в том числе право, предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ, кроме того, Редькина Е.В. была предупреждена, что данные ею показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой, равно как и самооговора подсудимой, суд не усматривает. Поскольку показания, данные свидетелем ФИО4 на предварительном следствии, получены с соблюдением требований закона, совпадают в деталях с иными вышеизложенными доказательствами, то указанные показания не вызывают у суда сомнений в объективном отражении свидетелем на момент его допроса тех событий, очевидцем которых он являлся. Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетеля, данные на предварительном следствии, судом не усматривается.

В судебном заседании установлен умысел Редькиной Е.В. на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, о чем свидетельствуют ее целенаправленные действия, выразившиеся в умышленном нанесении удара ножом в область живота потерпевшего Потерпевший №1, вследствие чего Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Нанося удар ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшему, Редькина Е.В. предвидела причинение тяжких телесных повреждений Давлетову Р.Р. и сознательно допускала это.

Вместе с тем, судом установлено, что поводом к совершению Редькиной Е.В. преступления в отношении Потерпевший №1 послужило противоправное поведение последнего в отношении подсудимой. Как установлено судом, Редькиной Е.В. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в результате неадекватного и противоправного поведения последнего, выразившегося в беспричинном продолжительном оскорблении подсудимой, что явилось поводом к совершению преступления.

В судебном заседании не было установлено каких-либо доказательств, которые бы давали основания усомниться в психическом состояния подсудимой. На учете у врача-психиатра она не состоит, в судебном заседании вела себя адекватно, поэтому суд подсудимую признает вменяемой в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимой, суд считает, что действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «з, и, к» УК РФ признает: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в оказании первой медицинской помощи Потерпевший №1, а также вызове сотрудников скорой медицинской помощи. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую.

Редькина Е.В. не судима, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

При указанных обстоятельствах, с учетом требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя их принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновной, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, данных о личности, Редькиной Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимой суд не назначает.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Редькиной Е.В., суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ №№ 1,5,6, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.