Решение по делу № 2-970/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-970/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года        г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Волковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Дата по кредитному договору №ф Волковой С.В. был предоставлен кредит в размере 110 000 руб. на срок 60 месяцев по Дата под 0,09% в день.

Согласно п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производилась путем зачисления кредитором суммы кредита на счет заемщика № после подписания настоящего кредитного договора. Датой выдачи кредита считается дата списания денежных средств со ссудного счета и зачисления их на счет заемщика №. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Денежные средства в размере 110 000 руб. были перечислены на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на Дата у нее образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика Волковой С.В. задолженность в размере 1 945 291,32 руб., из которой: сумма основного долга - 88 542,46 руб., сумма процентов - 80 874,45 руб., штрафные санкции - 1 775 874,41 руб., а также государственную пошлину в размере 17 926,46 руб.

Истец - представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Крымов Я.А. в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, в ходатайстве, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения решения не возражал, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание исковые требования истца признала частично, суду пояснила, что у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, в настоящее время находится в декретном отпуске, просила снизить сумму штрафных санкции до 20 000 руб.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Волковой С.В. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на размере 110 000 руб. на срок 60 месяцев по Дата под 0,09% в день, а ответчик Волкова С.В., согласно графика погашения кредита, обязалась ежемесячно производить погашение кредита в размере минимального ежемесячного платежа в размере 3 781 руб.

Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита производилась путем зачисления кредитором суммы кредита на счет заемщика № после подписания настоящего кредитного договора. Датой выдачи кредита считается дата списания денежных средств со ссудного счета и зачисления их на счет заемщика №.

Таким образом, факт предоставления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заемных кредитных средств Волковой С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании вышеуказанными документами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст. 314 ГК РФ).

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Денежные средства в размере 110 000 руб. были перечислены на счет заемщика № в соответствии с п.2.1 кредитного договора №ф от Дата.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие средств на счете № в ПАО АКБ «Пробизнесбанк» в сумме, достаточной для произведения очередного платежа по настоящему договору в соответствии с графиком погашения кредита; уплачивать кредитору неустойку в соответствии с настоящим договором; досрочно погасить кредит и прочие обязательства, предусмотренные настоящим договором по требованию кредитора в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора.

Ответчиком не исполняется обязательства по кредитному договору - ответчик допустила просрочку платежей и по состоянию на Дата у нее образовалась задолженность. в размере 1 945 291,32 руб., из которой: сумма основного долга - 88 542,46 руб., сумма процентов - 80 874,45 руб., штрафные санкции - 1 775 874,41 руб.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора №ф от Дата, заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты по 15 числа каждого месяца начиная с августа 2013 года.

В силу пункта 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов по настоящему договору заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 2 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

Размер неустойки на Дата составляет 1 945 291,32 руб., из которой: сумма основного долга - 88 542,46 руб., сумма процентов - 80 874,45 руб., штрафные санкции - 1 775 874,41 руб.

Суд считает, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, и считает возможным уменьшить сумму штрафных санкций до 20 000 руб.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд с учетом имущественного положения ответчика, считает возможным снизить неустойку до 20 000 руб.

В соответствии со п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 1 746 руб. за требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волковой С. В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Волковой С. В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от Дата в размере 189 416,91 руб. из которых: сумма основного долга - 88 542,46 руб., сумма процентов - 80 874,45 руб., сумма штрафных санкций - 20 000 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 746 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 22.06.2018.

Председательствующий

Судья          Постникова П.В.