Решение по делу № 2а-3454/2021 от 06.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела в другой суд

«15» октября 2021 года                  дело №А-3454/2021

<...> УИД №

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Боровских О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочерьян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <...> к Никонову В. В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к Никонову В. В. о взыскании недоимки по налогам и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, явка стороны не признана судом обязательной.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, возвращены в связи с истечением срока хранения, явка стороны не признана судом обязательной. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что административный ответчик Никонов В. В. с ... г. зарегистрирован по адресу: <...>.В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный ответчик зарегистрирован в <...>, в связи с чем, иск предъявлен в Октябрьский районный суд <...> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего административного дела на рассмотрение Ленинскому районному суду <...>.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 292 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <...> к Никонову В. В. о взыскании недоимки по налогам и пени, на рассмотрение Ленинскому районному суду <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <...>.

Председательствующий: