Решение по делу № 12-460/2022 от 28.06.2022

Мировой судья Левак А.А. Дело № 12-460/2022

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 июля 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием Вальтер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вальтер Марины Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13 июля 2021 в отношении ИП Вальтер М.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13 июля 2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ИП Вальтер М.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 000 руб.

В жалобе Вальтер М.В. просит состоявшееся по делу постановление отменить, поскольку постановление от 27.12.2020 отменено решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.02.2022.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы жалобы, пояснив, что обжалуемого постановления она не получала, уведомлений с почты тоже.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно справки из ГУ МВД России по Свердловской области № 20/61/33321 от 20.07.2021 Вальтер М.В. зарегистрирована с 06.10.2020 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Зои Космодемьянской, <адрес>, по месту пребывания с 29.03.2021 по 29.03.2026 Свердловская область г. Сысерть ул. Возрождения, <адрес>

Копия решения была направлена в адрес Вальтер М.В. по ул. Зои Космодемьянской, <адрес> в г. Екатеринбурге, прибыло в почтовое отделение 620010 28.08.2021, возвращено 05.09.2021 с отметкой истечение срока хранения, сведений о попытке вручения Вальтер М.В. данного почтового отправления в материалах дела не имеется.

В жалобе Вальтер М.В. указала, что ознакомилась с обжалуемым постановлением только 16.06.2022, после чего ею 23.06.2022 была подана жалоба на данное постановление, то есть с соблюдением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

ИП Вальтер М.В. вменено, что 12.05.2021 должностным лицом выявлено, что ИП Вальтер М.В., зарегистрированная по адресу: г. Екатеринбург ул. Зои Космодемьянской, <адрес> не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 250000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора ОАТ АДН и КМПА Уральского МУГАДН № 001958/66 от 30.12.2020.

11.06.2021 в отношении ИП Вальтер М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В обосновании вмененного административного правонарушения представлены следующие доказательства постановление государственного инспектора ОАТ АДН и КМПА Уральского МУГАДН ФИО № 001958/66 от 30.12.2020 по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Вальтер М.В. с отметкой о вступлении в законную силу 10.03.2021, протокол об административном правонарушении № 000709/66 от 11.06.2021 в отношении ИП Вальтер М.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выписка из ЕГРИП в отношении ИП Вальтер М.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как видно из вступившего 28.04.2022 в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.02.2022 постановление государственного инспектора ОАТ АДН и КМПА Уральского МУГАДН ФИО № 001958/66 от 30.12.2020, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ИП Вальтер М.В. прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято постановление.

Следовательно, привлечение ИП Вальтер М.В. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, отмененным в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13 июля 2021 в отношении ИП Вальтер М.В. подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13 июля 2021 в отношении ИП Вальтер М.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья

Мировой судья Левак А.А. Дело № 12-460/2022

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 июля 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием Вальтер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вальтер Марины Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13 июля 2021 в отношении ИП Вальтер М.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13 июля 2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ИП Вальтер М.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 000 руб.

В жалобе Вальтер М.В. просит состоявшееся по делу постановление отменить, поскольку постановление от 27.12.2020 отменено решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.02.2022.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы жалобы, пояснив, что обжалуемого постановления она не получала, уведомлений с почты тоже.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно справки из ГУ МВД России по Свердловской области № 20/61/33321 от 20.07.2021 Вальтер М.В. зарегистрирована с 06.10.2020 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Зои Космодемьянской, <адрес>, по месту пребывания с 29.03.2021 по 29.03.2026 Свердловская область г. Сысерть ул. Возрождения, <адрес>

Копия решения была направлена в адрес Вальтер М.В. по ул. Зои Космодемьянской, <адрес> в г. Екатеринбурге, прибыло в почтовое отделение 620010 28.08.2021, возвращено 05.09.2021 с отметкой истечение срока хранения, сведений о попытке вручения Вальтер М.В. данного почтового отправления в материалах дела не имеется.

В жалобе Вальтер М.В. указала, что ознакомилась с обжалуемым постановлением только 16.06.2022, после чего ею 23.06.2022 была подана жалоба на данное постановление, то есть с соблюдением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

ИП Вальтер М.В. вменено, что 12.05.2021 должностным лицом выявлено, что ИП Вальтер М.В., зарегистрированная по адресу: г. Екатеринбург ул. Зои Космодемьянской, <адрес> не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 250000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора ОАТ АДН и КМПА Уральского МУГАДН № 001958/66 от 30.12.2020.

11.06.2021 в отношении ИП Вальтер М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В обосновании вмененного административного правонарушения представлены следующие доказательства постановление государственного инспектора ОАТ АДН и КМПА Уральского МУГАДН ФИО № 001958/66 от 30.12.2020 по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Вальтер М.В. с отметкой о вступлении в законную силу 10.03.2021, протокол об административном правонарушении № 000709/66 от 11.06.2021 в отношении ИП Вальтер М.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выписка из ЕГРИП в отношении ИП Вальтер М.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как видно из вступившего 28.04.2022 в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.02.2022 постановление государственного инспектора ОАТ АДН и КМПА Уральского МУГАДН ФИО № 001958/66 от 30.12.2020, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ИП Вальтер М.В. прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято постановление.

Следовательно, привлечение ИП Вальтер М.В. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, отмененным в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13 июля 2021 в отношении ИП Вальтер М.В. подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13 июля 2021 в отношении ИП Вальтер М.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья

12-460/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Вальтер Марина Васильевна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Усатова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
28.06.2022Материалы переданы в производство судье
12.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Вступило в законную силу
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
12.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее