Решение от 13.01.2022 по делу № 33-274/2022 (33-14344/2021;) от 06.12.2021

Судья Гущина И.В. Дело № 33-274/2022

№ 33-14344/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей Грымзиной Е.В., Жабиной Н.А.,

при секретаре Ф.И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-438/2021 по исковому заявлению Храмченкова Николая Михайловича к Шилиной Светлане Михайловне о включении денежных средств в состав наследственного имущества и взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Шилиной Светланы Михайловны

на решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Андреева А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Храмченков Н.М. обратился в суд с иском к Шилиной С.М. о включении денежных средств в состав наследственного имущества и взыскании денежных средств.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ф.И.О. Он и его сестра Шилина (Ф.И.О.) С.М. являются наследниками умершей матери.

Умершей Ф.И.О. принадлежал жилой дом, состоящий из двух изолированных частей, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, в котором она до момента смерти одну изолированную часть жилого дома и земельного участка подарила ему, а вторую изолированную часть жилого дома и земельного участка - ответчику Ф.И.О.

Последние три года Шилина С.М. отношения с матерью не поддерживала. Уход за матерью не осуществляла.

Согласно оформленному ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса завещанию, умершая Ф.И.О. завещала ему <.......> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, и все иное имущество, какое ко дню смерти матери окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось.

После смерти матери Ф.И.О. по ее месту жительства были вызваны сотрудники полиции. При осмотре обнаружены денежные средства в размере 241 000 рублей, которые забрала сестра, пояснив, что похоронами будет заниматься она. Он не возражал, поскольку был уверен, что ответчик после похорон остальную сумму вернет ему, как наследнику. Однако после похорон матери ответчик отказалась возвращать деньги. Какую сумму ответчик потратила на похороны, ему неизвестно.

В связи с наличием завещания на его имя доля сестры составляет <.......> долю наследства. Свои требования он вынужден основывать исходя из твердо доказанной денежной суммы 235 000 рублей.

Доля Шилиной С.М. от данной суммы составляет 58 750 рублей, его <.......> доли равны сумме 176 250 рублей. Таким образом, он должен был получить в наследство сумму 176 250 рублей.

Полагает, что расходы на похороны и поминки должны соответствовать долям на наследство, на ответчика должна быть возложена <.......> доля расходов, на него <.......> доли. В денежном выражении это составляет 11 462 рублей 50 копеек и 34 387 рублей 50 копеек соответственно.

Считает, что Шилина С.М. должна вернуть ему сумму 141 862 рубля 50 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил суд включить в состав наследственной массы оставшейся после смерти Ф.И.О. денежную сумму 241 000 рублей; признать за ним право собственности на 180 750 рублей, составляющую <.......> части от суммы 241 000 рублей, включенной в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Ф.И.О., признать за Шилиной С.М. право собственности на денежную сумму 60 250 рублей; исключить из состава наследственной массы имущества расходы, понесенные Шилиной С.М. на осуществление похорон и поминальных обедов в сумме 51 840 рублей; взыскать с Шилиной С.М. в его пользу 141 870 рублей в счет выплаты причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О.; взыскать с Шилиной С.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4037 рублей 25 копеек.

Решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Денежные средства в размере 235 000 рублей, переданные наличные ДД.ММ.ГГГГ Шилиной С.М., включены в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За Храмченковым Н.М. признано право собственности на 176 250 рублей, за Шилиной С.М. право собственности на 58 750 рублей, согласно их наследственным долям <.......> доли и <.......> доли соответственно, от денежных средств, включенных в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканы с Шилиной С.М. в пользу Храмченкова Н.М. 137 370 рублей в счет выплаты, причитающейся последнему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О. в виде денежных средств, исключив из состава наследственной массы имущества, денежные средства, уплаченные на осуществление похорон Ф.И.О. в сумме 51 840 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 947 рублей, а всего 141 317 рублей.

В остальной части иска Храмченкову Н.М. отказано.

В апелляционной жалобе Шилина С.М. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы указано на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

Согласно статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статья 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1174 ГК РФ, расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ <.......> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № <...>, ░░ <.......> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1149 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 241 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 840 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 162 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

33-274/2022 (33-14344/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Храмченков Николай Михайлович
Ответчики
Шилина Светлана Михайловна
Другие
Голованова Лариса Ивановна
Кочетова Елена Евгеньевна
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Андреев Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
07.12.2021Передача дела судье
13.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022Передано в экспедицию
13.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее