Решение по делу № 2-1213/2024 от 24.04.2024

Дело ... – 1213/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Игнашовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1213/2024 по иску Б.А.Н., С.Р.Р. к М.Е.А., Г.Е.В. и Т.В.Р. о признании результатов межевания недействительными,

у с т а н о в и л:

Б.А.Н. и С.Р.Р. обратились в Первомайский районный суд г. Пензы с указанным выше исковым заявлением к М.Е.А., Г.Е.В., Т.В.Р., в котором просят признать недействительными результаты межевания, выполненного в отношении земельных участков с кадастровыми номерами .... Установить границу, земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2950 кв.м. расположенного по адресу: ..., согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Б.М.О., по координатам характерных точек. Признать за истцами право фактического пользования участком с кадастровым номером ....

При рассмотрении дела по существу, стороны будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства (22.05.2024 в 12:30 час. и 22.05.2024 в 16:30 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает возможным применить положения абз.7 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление Б.А.Н., С.Р.Р. к М.Е.А., Г.Е.В. и Т.В.Р. о признании результатов межевания недействительными - без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Б.А.Н., С.Р.Р. к М.Е.А., Г.Е.В. и Т.В.Р. о признании результатов межевания недействительными - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г.Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья - М.В. Колмыкова

Дело ... – 1213/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Игнашовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1213/2024 по иску Б.А.Н., С.Р.Р. к М.Е.А., Г.Е.В. и Т.В.Р. о признании результатов межевания недействительными,

у с т а н о в и л:

Б.А.Н. и С.Р.Р. обратились в Первомайский районный суд г. Пензы с указанным выше исковым заявлением к М.Е.А., Г.Е.В., Т.В.Р., в котором просят признать недействительными результаты межевания, выполненного в отношении земельных участков с кадастровыми номерами .... Установить границу, земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2950 кв.м. расположенного по адресу: ..., согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Б.М.О., по координатам характерных точек. Признать за истцами право фактического пользования участком с кадастровым номером ....

При рассмотрении дела по существу, стороны будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства (22.05.2024 в 12:30 час. и 22.05.2024 в 16:30 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает возможным применить положения абз.7 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление Б.А.Н., С.Р.Р. к М.Е.А., Г.Е.В. и Т.В.Р. о признании результатов межевания недействительными - без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Б.А.Н., С.Р.Р. к М.Е.А., Г.Е.В. и Т.В.Р. о признании результатов межевания недействительными - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г.Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья - М.В. Колмыкова

2-1213/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Баграмян Анаит Наполеоновна
Сукиасян Роберт Рубикович
Ответчики
Тришкина Венера Равильевна
Мартынова Елена Александровна
Голованов Евгений Владимирович
Другие
администрация Первомайского района г.Пензы
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области
Территориальное Управление Росимущества по Пензенской области
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Колмыкова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
25.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Подготовка дела (собеседование)
22.05.2024Подготовка дела (собеседование)
22.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее