Дело № 2-873/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2016 года
г. Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунэнерго» к Лека С.Н., Лека М.В., Лека М.М., несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к Лека С.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что является организацией, осуществляющей теплоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, где проживает Лека С.Н. Ответчик своевременно не вносит плату за поставленную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность по данной услуге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию в вышеуказанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>.
Определением Слободского районного суда от 08 июня 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лека М.В., Лека М.М., несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2.
Представитель истца по доверенности Глушкова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанные денежные суммы.
Ответчики Лека С.Н., Лека М.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также ответчики Лека М.М. и несовершеннолетний ФИО2., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, отложить рассмотрение дела не просили.
В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на собственнике жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за коммунальные услуги на основании ч.4 ст.154 ЖК РФ включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Условия предоставления коммунальных услуг определены в постановлении Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, согласно которому энергоснабжение потребителя осуществляется на основании заключенного договора энергоснабжения, при этом указанный договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме конклюдентных действий (пункты 4 и 6 Правил предоставления коммунальных услуг …).
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> в равных долях (каждый по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) с ДД.ММ.ГГГГ являются Лека С.Н., Лека М.В. и их дети: дочь - Лека М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.31-33).
Из лицевого счета № (<адрес>) следует, что за период с <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за коммунальные услуги в виде отопления в размере <сумма>. За указанный период ответчиками произведена оплата коммунальных услуг в размере <сумма>. С учетом произведенной оплаты задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма> (л.д.12, 13).
Указанный расчет задолженности проверен судом, замечаний по расчету ответчиками не представлено.
Доказательств оплаты электрической энергии за указанный период ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая тот факт, что ответчиками нарушены сроки внесения платы за коммунальные услуги в виде отопления, исковые требования истца о взыскании с них задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <сумма> суд находит обоснованными.
Вышеуказанная задолженность в силу ст.249 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке - соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть по <сумма> с каждого.
При этом суд учитывает и положения ст. ст. 26, 28 ГК РФ, по смыслу которых имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
Согласно положениям ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Следовательно, родители несут имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей, то есть не достигших возраста 18 лет, в равных долях.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать приходящуюся на долю несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 сумму задолженности по отоплению с их законных представителей – родителей Лека С.Н. и Лека М.В. (ответчиков) в равных долях.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию с ответчиков Лека С.Н. и Лека М.В. по <сумма> с каждого, а с ответчика Лека М.М. в размере <сумма>.
За подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <сумма>.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и с учетом вышеизложенного суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании данных судебных расходов с ответчиков Лека С.Н. и Лека М.В. по <сумма> с каждого, а с ответчика Лека М.М. в размере <сумма>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Лека С.Н. в пользу ОАО «Коммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Взыскать с Лека М.В. в пользу ОАО «Коммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Взыскать с Лека М.М. в пользу ОАО «Коммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.
Судья О.В. Черных