Решение от 27.10.2020 по делу № 33а-14032/2020 от 10.06.2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33а-14032/2020

Судья: Чекрий Л.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 октября 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Стаховой Т.М.

судей

Есениной Т.В., Шеломановой Л.В.

при секретаре

Шибановой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-939/2020 по апелляционной жалобе Ефремова В. Н. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2020 года, принятое по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Ефремову В. Н. о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы.

Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области (далее - МИФНС России № 5 по Ленинградской области) обратился в суд с административным иском о взыскании с Ефремова В.Н. пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы на общую сумму 13 463 рубля 36 копеек.

В обоснование требований указав, что в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 56 293 рубля по сроку уплаты 1 декабря 2017 года (в полном объеме налог уплачен 3 июля 2019 года) и налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 112 587 рублей по сроку уплаты 3 декабря 2018 года (налог уплачен 27 августа 2019 года), налогоплательщику начислены пени, о чем составлено и направлено в адрес ответчика требование № 17743 от 2 сентября 2019 года. Требование административным ответчиком не исполнено.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2020 года административные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Также с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 520 рублей.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит отменить решение суда, принять по административному делу новое решение - об отказе в удовлетворении административного иска. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Ленинградского областного суда от 28 февраля 2020 года по административному делу № 3а-86/2020 изменена кадастровая стоимость трех из пяти объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц (оставшихся частей телятников, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровые номера №..., №..., №...). Датой начала применения установлено - 23 декабря 2015 года. К сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости, применяются положения пункта 1.1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заседание суда апелляционной инстанции участники судебного разбирательства - представитель МИФНС России № 5 по Ленинградской области, административный ответчик Ефремов В.Н. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, доказательств уважительности причин неявки и (или) ходатайство об отложении судебного разбирательства, не представили, в связи с чем судебная коллегия в порядке части 2 статьи 289, статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, Ефремов В.Н. в налоговые периоды 2016, 2017 годов являлся собственником ряда объектов недвижимого имущества: квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге и оставшихся частей телятников, расположенных по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровые номера №..., №..., №..., №...).

На основании представленных в налоговый орган регистрирующими органами сведений, Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2016 год в отношении вышеназванных объектов недвижимости в сумме 56 293 рубля, о чем налогоплательщику 28 сентября 2017 года направлено налоговое уведомление № 45992164 сроком уплаты не позднее 1 декабря 2017 года, а впоследствии и налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 112 587 рублей - налоговое уведомление № 23769401 сроком уплаты до 3 декабря 2018 года (л.д.12-17).

Налог на имущество физических лиц за 2016 год в полном объеме уплачен Ефремовым В.Н. 3 июля 2019 года, после принятия Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга 2 июля 2019 года решения (дело № 2а-2313/2019) о взыскании с Ефремова В.Н. оставшейся суммы неуплаченной недоимки по налогу - 34 139 рублей 62 копейки и пеней в сумме 239 рублей 30 копеек. Налог на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 3 декабря 2018 года уплачен 27 августа 2019 года, в период судебного разбирательства по административному делу № 2а-3242/2019 в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга по иску о взыскании данной недоимки, в связи с чем определением суда от 11 сентября 2019 года производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налогов Ефремову В.Н. начислены пени и направлено требование №17743 по состоянию на 2 сентября 2019 года об уплате в срок до 11 октября 2019 года пеней за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 13 463 рубля 36 копеек (л.д.18-23). Указанное требование ответчиком не исполнено.

25 октября 2019 года, т.е. в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования налогового органа, мировым судьей судебного участка № 17 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с Ефремова В.Н. указанных в требовании сумм пени.

В связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 17 Санкт-Петербурга от 11 ноября 2019 года ранее выданный судебный приказ отменен (л.д. 26).

В суд с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 29 ноября 2019 года (л.д.30), т.е. в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа и в течение срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации.

Разрешая административные исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из неисполнения административным ответчиком как налогоплательщиком обязанности по своевременной и полной уплате законно установленных налогов и с учетом данного обстоятельства пришел к правильному выводу об обоснованности требования о взыскании пеней.

Вышеозначенные выводы суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии, являются верными, основанными на фактических обстоятельствах дела и нормах действующего законодательства.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью вывода суда о том, что доводы административного ответчика о неверно определенной кадастровой стоимости объектов налогообложения не имеет правового значения для настоящего дела.

Так, обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального о░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░. 401 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░)

░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 403 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ № 334-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 52 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 403 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ N ░░-4-21/22899@ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ 01.01.2019» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░/░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3░-86/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... - ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... - ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... – ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-14032/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России №5 по Ленинградской области
Ответчики
Ефремов Виктор Николаевич
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Стахова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
10.06.2020Передача дела судье
18.08.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020Передано в экспедицию
27.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее