Решение по делу № 5-322/2013 от 10.04.2013

Дело № 5-322/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 10 апреля 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова В.Г., **.**.**года рождения, уроженца по адресу ..., зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ... работающего в ...

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении КМ №... от **.**.**, **.**.** в .... Павлов В.Г., находясь в общественном месте - возле по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции, прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №... для составления административного протокола и установления личности отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила на основании ст. ст. 20 Закона РФ «О полиции». Тем самым, Павлов В.Г. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал частично.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... ч. Павлов В.Г., находясь в общественном месте – возле по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, вызывающим поведением, при этом оказывал неповиновение сотрудникам отдела полиции, которые требовали прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №... для составления административного протокола и установления личности, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.**, протоколом об административном задержании от **.**.**, рапортом сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от **.**.**, объяснениями Павлова В.Г., признавшего вину в совершении административного правонарушения частично.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение Павловым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Действия Павлова В.Г., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Павловым В.Г. деяние квалифицируется по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Павлова В.Г., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Павлова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания **.**.** ... час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-

Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская