Дело № 11-11/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
23 мая 2018 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,
при секретаре Ганюшкиной Т.Е.,
СЃ участием заявителя (ответчика) Липартелиани Р.Р®.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ апелляционной жалобе Липартелиани Р. Р®. РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РіРѕСЂРѕРґР° Ржева Рё Ржевского района Тверской области РїРѕ делу в„– 2-856/2017 РѕС‚ 21 декабря 2017 РіРѕРґР°, которым постановлено:
В«Рсковые требования РћРћРћ «Регионэнергоресурс-Тверь» Рє Васильевой Р. Р’., Липартелиани Р. Р®., Васильевой Рђ. Р®. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° оказанные услуги «отопление» Рё «горячее водоснабжение» удовлетворить
Взыскать СЃ Васильевой Р. Р’., Липартелиани Р. Р®., Васильевой Рђ. Р®. солидарно РІ пользу РћРћРћ «Регионэнергоресурс-Тверь» задолженность РїРѕ оплате Р·Р° оказанные услуги «отопление» Рё «горячее водоснабжение» Р·Р° период СЃ 01.08.2016 РїРѕ 31.03.2017 РІ размере 17144 рублей 45 копеек, Р° также расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 684 рубля 58 копеек, Р° всего 17829 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 03 копейки.В»
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РћРћРћ «Регионэнергоресурс-Тверь» обратилось Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 1 РіРѕСЂРѕРґР° Ржева Рё Ржевского района Тверской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Васильевой Р.Р’., Липартелиани Р.Р®., Васильевой Рђ.Р®. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° оказанные услуги «отопление» Рё «горячее водоснабжение» Р·Р° период СЃ 01.08.2016 РїРѕ 31.03.2017 РІ размере 17144 рублей 45 копеек.
21 декабря 2017 года мировым судьёй судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области по данному гражданскому делу вынесена резолютивная часть решения.
РќРµ согласившись СЃ решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, 18 января 2018 РіРѕРґР° ответчиком Липартелиани Р.Р®. РЅР° указанное решение подана апелляционная жалоба.
Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РіРѕСЂРѕРґР° Ржева Рё Ржевского района Тверской области РѕС‚ 22.01.2018 апелляционная жалоба Липартелиани Р.Р®. РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 21.12.2017 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-856/2017 оставлена без движения, установлен СЃСЂРѕРє для устранения отмеченных недостатков РґРѕ 12 февраля 2018 РіРѕРґР°.
Р’Рѕ исполнение указанного определения, 12.02.2018 Липартелиани Р.Р®. представила апелляционную жалобу.
Мотивированное решение составлено 20 февраля 2018 года.
Рзучив указанную апелляционную жалобу, СЃСѓРґ апелляционной инстанции РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ содержании РІ ней замечаний РЅР° протокол судебного заседания. Так, РїРѕ мнению ответчика Липартелиани Р.Р®., РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства ею были предоставлены РєРѕРїРёРё заявлений Рё жалоб РІ управляющую компанию, РЅР° горячую линию губернатора Тверской области.
Р’ С…РѕРґРµ судебного заседания РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции ответчик Липартелиани Р.Р®. подтвердила факт предоставления РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ РєРѕРїРёР№ заявлений Рё жалоб РІ управляющую компанию, РЅР° горячую линию губернатора Тверской области.
Однако материалы гражданского дела указанных документов не содержат, в протоколах судебного заседания факт предоставления ответчиком таких документов не отражён.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Однако данные требования закона мировым судьёй при получении апелляционной жалобы не выполнены.
Поскольку поданные замечания на протокол судебного заседания препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для разрешения вопроса о рассмотрении замечаний на протоколы судебных заседаний и выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Возвратить апелляционную жалобу Липартелиани Р. Р®. РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РіРѕСЂРѕРґР° Ржева Рё Ржевского района Тверской области РїРѕ делу в„– 2-856/2017 РѕС‚ 21 декабря 2017 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Регионэнергоресурс-Тверь» Рє Васильевой Р. Р’., Липартелиани Р. Р®., Васильевой Рђ. Р®. Рѕ взыскании задолженности Р·Р° поставленную тепловую энергию для выполнения требований СЃС‚. 232 ГПК Р Р¤.
Судья А.Н. Брязгунова