Решение от 09.02.2023 по делу № 1-18/2023 (1-168/2022;) от 02.12.2022

УИД: 44RS0006-01-2022-001193-48

Дело № 1 – 18/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 г. гор. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

с участием государственного обвинителя Лисицина А.С.

подсудимого Евдокимова Сергея Николаевича

защитника адвоката Ветохина Г.Б., представившего удостоверение ..... от <дата> и ордер № 247193 от 8.02.2023 года,

при секретаре Алеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Евдокимова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, осужденного 21.12.2021 года Галичским районным судом Костромской области (п.Антропово) по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, 07.04.2022 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием основного наказания, состоит на учете в УИИ как осужденный к дополнительной мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Евдокимов С.Н., имея непогашенную и неснятую судимость на основании вступившего в законную силу 11 января 2022 г. приговора Галичского районного суда Костромской области от 21 декабря 2021 г. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, 09 октября 2022 года в 16 час. 00 мин., умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1. ч.1 УК РФ, осознавая, что не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..... напротив дома №3 по ул. Совхозная в д. Просек Антроповского района Костромской области выбрал скорость, не соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г.н. ....., где был обнаружен сотрудником полиции ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский», а его преступные действия были пресечены. При проведении медицинского освидетельствования в ОГБУЗ Нейская районная больница концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Евдокимовым С.Н. воздухе 09 октября 2022 года в 21 час.53 мин. при проведении первого теста составила <данные изъяты> мг/л, при повторном тесте 09 октября 2022 года в 22 час.09 мин.составила <данные изъяты> мг/л, то есть установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов С.Н. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления; он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Ветохин Г.Б. позицию своего подзащитного поддержал.

Прокурор Лисицин А.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что Евдокимов С.Н. совершил преступление небольшой тяжести; он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, заявленного Евдокимовым С.Н. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый Евдокимов С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Евдокимова С.Н. подлежат квалификации по ст.264.1 ч.2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его категорию, влияние наказания на его исправление, данные о личности, обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Евдокимова С.Н., являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка.

Суд считает, что объяснение Евдокимова С.Н. от 09.10.2022 года (л.д. 23) послужило поводом для возбуждения данного уголовного дела. По смыслу ст.ст.140 и 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, служит поводом к возбуждению уголовного дела. Поэтому, суд полагает возможным признать данное объяснение явкой с повинной и учесть это как смягчающее ответственность Евдокимова С.Н. обстоятельство (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Евдокимова С.Н., исключительными, по мнению суда, не являются, и не могут быть основанием для применения ст.64 УК РФ.

Как личность Евдокимов С.Н. характеризуется положительно.

Учитывая положения ч.2 ст.43 УК РФ, что наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения с его стороны новых преступлений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Евдокимову С.Н. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд считает, что исправление подсудимого Евдокимова С.Н. возможно без изоляции его от общества, поэтому Евдокимову С.Н. возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При этом суд считает необходимым наряду с основным наказанием применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как подсудимый Евдокимов С.Н. грубо нарушил Правила дорожного движения и совершил преступление против безопасности движения.

Окончательное наказание (дополнительное) подсудимому Евдокимову С.Н. необходимо назначить по правилам ст.70 ч.5 УК РФ.

Согласно п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд решает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – компакт диск с видеозаписью от 09.10.2022 года, находящийся в уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого Евдокимова С.Н. от взыскания процессуальных издержек следует освободить.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Евдокимова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытое по приговору от 21 декабря 2021 года и окончательно Евдокимову Сергею Николаевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание, назначенное Евдокимову С.Н., считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Евдокимов С.Н. своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать Евдокимова С.Н. в период испытательного срока периодически в установленное для него время являться в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными для регистрации, не менять без согласия этого органа места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении Евдокимова С.Н. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – компакт диск с видеозаписью от 09 октября 2022 г., хранить при уголовном деле.

Осужденного Евдокимова С.Н. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В.Воронцова

Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 19 апреля 2023 года приговор Галичского районного суда Костромской области от 09.02.2023 года в отношении Евдокимова Сергея Николаевича изменён.

Исключено из приговора признание и учёт судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также указание на применение к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначенное ему наказание в виде лишения свободы смягчить, назначив ему по ч.2 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 21.12.2021 и окончательно определить к отбытию 8 месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

В остальном этот же приговор в отношении С. Н. Евдокимова оставлен без изменений. Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено частично.

<данные изъяты>