Решение по делу № 2-970/2023 (2-7951/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-970/2023

УИД 66RS0003-01-2022-007431-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Евстафьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Марченковой Ирины Владиславовны к АО «Альфа-Банк» об обязании совершения действий по снятию ограничений с расчетного счета,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит суд снять любые ограничительные меры, в том числе, но не ограничиваясь, арест, блокировка с расчетного счета ***, открытом в АО «Альфа-банк» на имя Марченковой И.В., наложенные в рамках исполнительного производства *** судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга; обязать АО «Альфа-банк» возвратить истцу оригинал постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП от *** об окончании исполнительного производства, полученного АО «Альфа-банком» ***; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по изготовлению доверенности в размере 2300 руб.

От представителя истца Гориной Г.А., действующей на основании доверенности от ***, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска известны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина не явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суду не известна.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с заявленным ходатайством, материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным, принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом заявителю разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Марченковой Ирины Владиславовны от иска к АО «Альфа-Банк» об обязании совершения действий по снятию ограничений с расчетного счета.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Ю.В. Глушкова

Дело № 2-970/2023

УИД 66RS0003-01-2022-007431-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Евстафьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Марченковой Ирины Владиславовны к АО «Альфа-Банк» об обязании совершения действий по снятию ограничений с расчетного счета,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит суд снять любые ограничительные меры, в том числе, но не ограничиваясь, арест, блокировка с расчетного счета ***, открытом в АО «Альфа-банк» на имя Марченковой И.В., наложенные в рамках исполнительного производства *** судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга; обязать АО «Альфа-банк» возвратить истцу оригинал постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП от *** об окончании исполнительного производства, полученного АО «Альфа-банком» ***; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по изготовлению доверенности в размере 2300 руб.

От представителя истца Гориной Г.А., действующей на основании доверенности от ***, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска известны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина не явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суду не известна.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с заявленным ходатайством, материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным, принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом заявителю разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Марченковой Ирины Владиславовны от иска к АО «Альфа-Банк» об обязании совершения действий по снятию ограничений с расчетного счета.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Ю.В. Глушкова

2-970/2023 (2-7951/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Марченкова Ирина Владиславовна
Ответчики
АО "Альфа-Банк"
Другие
Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга
Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ахметова С.Д.
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ахматьянова Л.Р.
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Глушкова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2023Предварительное судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее