Материал № 5-201/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Южно-Сахалинск 25 января 2017 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Абикова Ю.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л :
на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.56 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.56. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривают судьи.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по данному делу не осуществлялось в форме административного расследования, дело об административном правонарушении не влечет для должностного лица административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, следовательно данное дело не подлежит рассмотрению судьей Южно-Сахалинского городского суда.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно подпункту «З» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения является <адрес>.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», статьи 4 Закона Сахалинской области № 202 от 3 августа 2000 года «О мировых судьях в Сахалинской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Сахалинской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Сахалинской области» от 3 января 2002 года № 313 указанный адрес относится к границам судебного участка № <данные изъяты>, где мировой судья назначен.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело об административном правонарушении по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.56 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях с прилагаемыми материалами в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» – передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты>.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Ю.В. Абикова