Решение по делу № 2-1460/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-1460/2021 г.

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2021 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калугиной С.П. , действующей на основании доверенности в интересах Калугина С.П. к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Калугина С.П. действующая на основании доверенности обратилась суд с вышеуказанным иском к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, в котором просила признать за Аксеновым В.В. право собственности в целом на объект недвижимости – жилой дом в реконструированном виде по адресу: <адрес>, с КН №, общей площадью 96,9 кв.м.

Требования мотивированы тем, что Аксенов В.В. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит истцу на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Приобретя жилой дом, истец решил построить деревянную жилую пристройку, в администрацию с заявлением о разрешении реконструкции жилого дома не обращался. После выполнения строительных работ, обратился в администрацию с заявлением о вводе объекта в эксплуатацию, но получил уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого, истец уведомлен о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства установленным правилам землепользования и застройки Новогоркинского сельского поселения, утвержденными Решением Совета Новогоркинского сельского поселения первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № отступ от застройки границ соседних земельных участков должен быть не менее 3 метров. В 2019 году собственник соседнего жилого <адрес> Худкова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к истцу Аксенову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исковые требования Худковой В.И. были удовлетворены частично, Аксенов В.В. по решению суда был обязан: не позднее четырех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, установить по границе земельного участка, отделяющего земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, от смежного земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>, противопожарную преграду на основании проектной документации, выполненной специализированной организацией, имеющей соответствующую квалификацию с учетом требований ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; не позднее четырех месяцев с даты вступления решения в законную силу установить на возведенной отапливаемой пристройке жилого дома с КН № расположенного по адресу: <адрес> со стороны жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, второй ряд снегозадерживающих устройств, а также смонтировать систему саморегулирующегося обогрева кабеля по всей длине карнизного свеса кровли. Все требования, которые были указаны в решении суда истцом выполнены. ДД.ММ.ГГГГ Аксенов В.В. вновь обратился в администрацию Лежневского муниципального района Ивановской области с Уведомлением о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, однако ДД.ММ.ГГГГ получил Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке №, согласно которого, установленным правилами землепользования и застройки (ПЗЗ) Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области, утвержденных Решением Совета Новогоркинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № отступ застройки от границ соседних земельных участков должен быть не менее 3 м. В соответствии со схематическим изображением планируемого к строительству или реконструкции объекта капитального строительства на земельном участке минимальное расстояние от границы земельного участка с КН № до реконструированного объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, составляет 1,6 м.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

О датах и времени судебных заседаний участвующие в деле лица извещались в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), однако в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Аксенов В.В. и его представителя Авдеева М.Ю. Калугина С.П. действующие на основании доверенности не явились. Заявлений от истца и его представителей о рассмотрении дела без их участия в суд не направлено, доказательств уважительности причин неявок в судебные заседания со стороны истца суду представлено не было.

Представитель ответчика Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещались судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, суду представили отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика (л.д.№

Третье лицо Чаплыгина И.Н. для участия в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.№

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, исковое заявление Калугиной С.П., действующей на основании доверенности в интересах Аксенова В.В. к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову стороны истца.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Калугиной С.П., действующей на основании доверенности в интересах Аксенова В.В. к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Ребров