Решение по делу № 2-4117/2016 от 23.06.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.

при секретаре Трофимовой Л.А.,

с участием истца Абрамова А.А., адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова А.А. к Пахомову В.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Абрамов А.А. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Пахомовым В.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 423 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 7,5 %. В нарушение принятых на себя обязательств Пахомов В.И. денежные средства не вернул.

Абрамов А.А. просит суд взыскать с Пахомова В.И. сумму долга по договору займа в размере 423 000 руб., проценты за пользование займом в размере 31 725 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 744,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец и его представитель адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснил, что денежные средства, передаваемые ответчику, принадлежали ему. Указание в расписке Орлова А.П. было сделано в целях подтверждения передачи займа свидетельскими показаниями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, судебное извещение не было им востребовано и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Орлов А.П. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомов В.И. взял долг у Абрамова А.А. и Орлова А.П. денежные средства в размере 423 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 7,5 % годовых, в подтверждение чего составлена расписка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в установленный договором займа срок денежные средства не возвратил. На требование истца письменно подтвердил намерение вернуть Абрамову А.А. денежные средства по частям в размере 50 000 руб. Доказательств возврата суммы долга в размере 423 000 руб., ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании с Пахомова В.И. в пользу истца суммы основного долга в размере 423 000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 31725 руб.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд также находит указанные требования обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом, определенные договором в размере 31 725 руб. (423000х7,5%).

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 423 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 744,38 руб.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 423 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (416 дн.): 423 000 x 416 x 8,25% / 365 = 39 773,59 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 744,38 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8144,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Пахомова В.И. в пользу Абрамова А.А. сумму долга по договору займа в размере 423 000 руб., проценты по договору займа в размере 31 725 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 744,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 144,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п                                              Д.В.Беляев

Копия верна

Судья                                                     Д.В.Беляев

Секретарь                                              Л.А. Трофимова