Решение от 01.04.2015 по делу № 2-284/2015 от 18.02.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.,

с извещением сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

                                                                                      «01» апреля 2015 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Гавшину С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» обратился в суд с иском к Гавшину С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования КПК «Кредитный союз «Солидарность» мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и Гавшиным С.В. был заключен договор займа № на сумму 63000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с причитающейся компенсацией за пользование займом ежемесячно в размере 1,5% и целевого ежемесячного членского взноса в размере 2% с остатка задолженности за каждый месяц. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа заемщиком Гавшиным С.В. у него образовалась задолженность по займу в размере 56952 руб.: в том числе сумма основного долга 41665 рублей; компенсация за пользование займом 2034 рубля; целевой ежемесячный членский взнос 2712 рублей, повышенная компенсация в размере 10541 рубль. С учетом этого истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1908 руб. 56 коп., расходы по составлению искового заявления 2000 руб.

Представитель истца КПК «Кредитный союз «Солидарность» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Гавшин С.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, направил в суд заявление, в котором указал, что пока находился на свободе, то регулярно платил суммы за пользование займом, никаких нарушений и просрочек с его стороны не было. В настоящее время он не имеет возможности платить по займу. Просил суд вынести решение о приостановлении начисленных процентов на оставшуюся сумму долга. От платежа по исковому заявлению он не отказывается, долг погасит как только появиться возможность, просил освободить ь его от уплаты компенсации за пользование займом в размере 2034 руб., от уплаты целевого ежемесячного членского взноса в размере 2712 рублей, от уплаты повышенной компенсации в размере 10571 рубль и от расходов по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, оставить только сумму основного долга 41665 рублей (л.д.42).

    В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором (ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гавшин С.В. получил заем в сумме 63000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с причитающейся компенсацией за пользование займом ежемесячно в размере 1,5% с остатка задолженности за каждый месяц (п.1.1. Договора) и под 2% целевого ежемесячного членского взноса с остатка задолженности за каждый месяц (п.8.2 Договора) (л.д.6-7).

Копией расходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача КПК «КС «Солидарность» денежных средств Гавшину С.В. в сумме 63000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2.3.1 вышеуказанного Договора займа Заемщик обязан возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа, уплату компенсации за пользование займом и целевого ежемесячного членского взноса ежемесячно, согласно графику погашения займа. В дни, установленные графиком погашения задолженности, обеспечить внесение денежных средств в кассу КПК «КС «Солидарность» в сумме, достаточной для погашения задолженности по займу (п.2.3.2). Уплачивать компенсацию за пользование займом, целевой ежемесячный членский взнос и повышенную компенсацию, предусмотренные настоящим Договором (п.2.3.5).

Из расчета задолженности усматривается, что с момента получения займа его погашение производилось в иной срок, чем установлено графиком платежей, последний платеж Гавшин С.В. внес ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты он не предпринял никаких разумных мер к погашению образовавшейся задолженности.

При несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% от суммы остатка задолженности по займу за каждый день просрочки до дня внесения платежа, достаточного для погашения задолженности (п.п.3.2 Договора). В случае возникновения просроченной задолженности, помимо компенсации, предусмотренной п.1.3. настоящего договора Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты повышенной компенсации в размере 0,5% с остатка задолженности по займу за каждый день просрочки до дня внесения платежа, достаточного для погашения задолженности (п.п.4.2 Договора).

Согласно справке-расчету задолженность Гавшина С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 41665 рублей, компенсации за пользование займом 2034 рубля, по целевому ежемесячному членскому взносу 2712 рублей, по повышенной компенсации 10541 рубль (л.д.9).

Расчет ответчиком Гавшиным С.В. не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что с Гавшина С.В. в пользу истца КПК «Кредитный союз «Солидарность» следует взыскать 41665 рубля – сумму основного долга, 2034 рубля – компенсацию за пользование займом, 2712 рублей – ежемесячные членские взносы.

Подписав кредитный договор, ответчик обязалась в соответствии с его условиями, предусмотренными пунктами 3.2, 4.2, в случае несвоевременного внесения платежей согласно графику и возникновения просроченной задолженности уплатить повышенную компенсацию в размере 0,5% от суммы остатка задолженности по займу каждый день просрочки до дня внесения платежа достаточного для погашения задолженности.

Однако, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч.1 ст.333 ГК РФ).

По мнению суда, повышенная компенсации (неустойка) в сумме 10541 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств (при сумме основного долга 41665 рублей, добросовестности исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом уважительной причины просрочки платежей по займу отсутствие заработка в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы) и подлежит снижению. Сумма в 5000 рублей повышенной компенсации (неустойки), по мнению суда, разумна и справедлива.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме 1908 руб. 56 коп., подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Эти расходы подлежат возмещению в сумме 1742 руб. 33 коп., исходя из удовлетворенной суммы требований 51411 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные истцом при оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. № с К. срочным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным К.. с Ш., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-14).

Суд, руководствуясь ст.ст.94,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает расходы, понесенные истцом по делу по составлению искового заявления в размере 2000 рублей необходимыми и разумными, подлежащими взысканию с ответчика Гавшина С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,309,333,807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 94, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 41665 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2034 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2712 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1742 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 55153 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

                             ░░░░░:                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.