Решение по делу № 2-2688/2019 от 13.05.2019

Дело № 2- 2688/2019

21RS0025-01-2019-002424-46         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                      г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору займа с поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ,

при участии представителя истца общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. 309, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ просят взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере 110 000 руб. 00 коп., пени за невозврат в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 850 руб. 00 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения судебного решения.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками погашен долг частично на сумму 40 000 руб. В части уменьшения пени просила отказать.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном законом порядке. Суду представили заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором признали сумму основного долга в размере 110 000 руб. В части взыскания пени просили применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму пеней в договорной неустойке до 18 % годовых (по средней кредитной процентной ставке по Чувашской Республике), вместо 36 % годовых.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно договору займа с поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (займодавец) передает в собственность Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (заемщик) денежные средства в размере 150 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заем беспроцентный.

Согласно п.1.4 договора исполнение обязательства обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО « <данные изъяты>» и ФИО1. Согласно п. 1.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору займа. ( л.д. 6 ).

Пунктом 3.1 договора займа с поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность в случае просрочки возврата займа, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент рассмотрения дела сумма основного долга по договору займа ответчиком оплачена частично платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб. (л.д. 31 ). Оплата произведена после подачи иска ( дата подачи ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик просит уменьшить неустойку с 0,1 % в день ( 36,5 % годовых ) до 18 % годовых.

С учетом положений п. 1 ст. 395 ГК РФ и отсутствием условий о взыскании процентов по договору займа с поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ суд уменьшает сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 17 860 руб. 00 коп. до 8 807 руб. 68 коп.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.( п. 75 Постановления ).

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Суд снижает неустойку до 18 % годовых, полагая, что ставка в размере 36,5 % годовых является завышенной и не служит исполнению основного обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>», ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору займа с поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 110 000 руб. 00 коп., пени (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 807 руб. 68 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать пени исходя из 18 % годовых по момента фактического исполнения обязательства.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся части в размере 9 042 руб. 32 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в счет возврата государственной пошлины 4557 руб. 00 коп.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.