Решение по делу № 2-10/2016 (2-1152/2015;) от 30.10.2015

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2016 года.

Д 2-10/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» января 2016 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

представителя отдела семейной политики опеки и попечительства

территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти

Свердловской области-Управления социальной политики

Министерства социальной политики Свердловской области по г.Лесному Кузнецовой С.Г.

при секретаре судебного заседания Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора войсковой части 63549, действующего в интересах Российской Федерации к Федерации к Калистратову О.А. , Калистратовой Е.В. , действующим в свих интересах и интересах несовершеннолетнего Калистратова Я.О. о выселении из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, и снятии с регистрационного учета, обязании сдать служебное жилое помещение в порядке, установленном законом и взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор войсковой части 63549, действующий в интересах Российской Федерации к Калистратову О.А., Калистратовой Е.В, действующим в свих интересах и интересах несовершеннолетнего Калистратова Я.О. о выселении из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, и снятии с регистрационного учета, обязании сдать служебное жилое помещение в порядке, установленном законом и взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование требований истец указал, что Калистратов О.В. в период с *** года проходил военную службу по контракту в войсковой части 40274. *** Калистратову О.А. и членам его семьи на основании решения жилищной комиссии войсковой части 40274 было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: *** В соответствии с ордером в указанное жилое помещение совместно с Калистратовым О.А. были вселены Калистратова Е.В. и Калистратов Я.О., ***. Жилое помещение, расположенное по адресу: *** является федеральной собственностью, и в настоящее время закреплено на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 40274» за реестровым номером ***

*** Калистратов О.А. был уволен с военной службы с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, и исключен из списков состава войсковой части 40274. В настоящее время, Калистратов О.А. и члены его семьи не связаны ни служебными ни трудовыми отношениями с войсковой частью 40274. *** Калистратову О.А. вручено уведомление о освобождении в добровольном порядке служебного жилого помещения, однако до настоящего времени служебное помещение Калистратовым О.А. и членами его семьи не освобождено. При этом за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая по состоянию на *** составляет *** руб.

Военный прокурор войсковой части 63549, действующий в интересах Российской Федерации просит суд обязать ответчика Калистратова О.А. сдать жилое помещение, расположенное по адресу: *** установленном законом порядке; выселить Калистратова О.А., Калистратову Е.В. и несовершеннолетнего Калистратова Я.О. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: *** без предоставления иного жилого помещения; снять Калистратова О.А.. Калистратову Е.В. и несовершеннолетнего Калистратова Я.О. с регистрационного учета по адресу: ***; взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании помощник военного прокурора Ушаков А.В. и представитель третьего лица в\ч 40274 Клопова Е.А. на требованиях настаивали.

Ответчики в судебное заседание не явились, ранее возражали против иска прокурора, ссылаясь на то, что после прекращения служебных отношений с войсковой частью семья военнослужащего не была обеспечена жилым помещением в соответствии с требованиями закона.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, требования прокурора подержали.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение представителя отдела опеки и попечительства, которая возражала против удовлетворения иска, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 176-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии с п. 3 статьи 6 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации.

П. 1 статьи 15 вышеуказанного Закона определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относится также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Установлено, что Калистратов О.А., в период с *** г по *** года проходил военную службу по контракту в войсковой части 40274 ***.

*** в связи с прохождением военной службы на основании решения жилищной комиссии войсковой части 40274*** от *** Калистратову О.А. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение квартира, расположенная по адресу :***.

Совместно с Калистратовым О.А. в указанное жилое помещение на основании ордера *** от ***. были вселены члены его семьи:

Калистратова Е.А.(супруга), Калистратов Я.О. , ***. (сын).

*** Калистратов О.А. уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе ( п.п. «а» п.1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»

Выслуга лет на момент увольнения Калистратова О.А. составила в календарном исчислении ***

Из системного толкования приведенных норм закона следует, что право пользования служебным жилым помещением за военнослужащим, уволенным с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе при общей продолжительности этой службы 10 лет и более, и членами его семьи сохраняется до предоставления жилого помещения в избранном месте жительства.

Из материалов дела следует, что к моменту увольнения Калистратов О.А. имел общую продолжительность военной службы более 10 лет, достиг предельного возраста пребывания на военной службе, вместе с членами семьи ему было предоставлено по месту дислокации воинской части служебное жилое помещение, по избранному месту жительства, другого жилого помещения для постоянного проживания Калистратов О.А. и члены его семьи не имеют, следовательно, он не может быть выселен из занимаемой служебной квартиры до обеспечения его жилым помещением для постоянного проживания. Право ответчика на получение жилого помещения в избранном постоянном месте жительства в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" может быть им реализовано без каких-либо ограничений и после увольнения с военной службы.

Ввиду того, что Калистратова Е.В. и несовершеннолетний Калистратов Я.О. являются членами семьи ответчика Калистратова О.А., они также не подлежит выселению из спорной служебной квартиры.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований прокурора о взыскании задолженности за ЖКУ, поскольку настоящий иск по своей правовой природе направлен не на защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а предъявлен именно в интересах коммерческого юридического лица «Славянка», между тем, урегулирование гражданско-правовых отношений между федеральным органом исполнительной власти и организациями (юридическими лицами) посредством подачи заявления прокурором в отношении федерального органа исполнительной власти законом не предусмотрено; согласно закону (ст. 45 ГПК РФ) обращение прокурора в суд общей юрисдикции с иском в защиту интересов юридического лица законом исключается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 63549, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.