Решение по делу № 2-10583/2022 от 27.09.2022

Дело №2-1-9824\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

Калужский районный суд Калужской области

в составе судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГг. гражданское дело по исковому заявлению Полевой А.А. к УМВД по Калужской области, МВД Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калужского районного суда находится гражданское дело по иску Полевой А.А. к УМВД по Калужской области, МВД Российской Федерации о взыскании убытков по обжалованию постановления по административному делу ЦАФАП ГИБДД УМВД по Калужской области в сумме 17 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступил аналогичный иск Полевой А.А. о взыскании убытков по обжалованию постановления по административному делу ЦАФАП ГИБДД УМВД по Калужской области в сумме 17 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. (дело ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. указанные дела объединены в одно производство.

Истец, извещенный надлежаще, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явился, о рассмотрении дела без участия не просил, по запросу суда не предоставил надлежаще оформленные документы по оплате расходов представителя.

Представитель ответчиков УМВД по Калужской области, МВД Российской Федерации по доверенности Николаев К.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Остальные участвующие лица в суд не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 222 ч. 8 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Полевой А.А. к УМВД по Калужской области, МВД Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В.Дулишкович

Дело №2-1-9824\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

Калужский районный суд Калужской области

в составе судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГг. гражданское дело по исковому заявлению Полевой А.А. к УМВД по Калужской области, МВД Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калужского районного суда находится гражданское дело по иску Полевой А.А. к УМВД по Калужской области, МВД Российской Федерации о взыскании убытков по обжалованию постановления по административному делу ЦАФАП ГИБДД УМВД по Калужской области в сумме 17 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступил аналогичный иск Полевой А.А. о взыскании убытков по обжалованию постановления по административному делу ЦАФАП ГИБДД УМВД по Калужской области в сумме 17 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. (дело ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. указанные дела объединены в одно производство.

Истец, извещенный надлежаще, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явился, о рассмотрении дела без участия не просил, по запросу суда не предоставил надлежаще оформленные документы по оплате расходов представителя.

Представитель ответчиков УМВД по Калужской области, МВД Российской Федерации по доверенности Николаев К.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Остальные участвующие лица в суд не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 222 ч. 8 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Полевой А.А. к УМВД по Калужской области, МВД Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В.Дулишкович

2-10583/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Полевая Анастасия Анатольевна
Ответчики
УМВД России по Калужской области
Министерство финансов в лице УФК по Калужской области
МВД России
Другие
начальник ЦАФАП ГТБДД УМВД России по Калужской области Леонов И.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Дулишкович Е.В.
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
27.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.11.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
05.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее