Решение по делу № 1-323/2019 от 30.09.2019

Дело №

УИД 03RS0№-63

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года

город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей Шарафутдинова А.Г., Алексеева А.Ю., Самойленко Е.Б.,

подсудимого Фролова В.В., защитника адвоката Тумашовой С.А.,

подсудимой Фроловой Н.Л., защитника адвоката Рахимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фролова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, со средне-специальным образованием, работающего в ПАО «<данные изъяты>» слесарем-инструментальщиком, военнообязанного, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Фроловой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по <адрес> РБ, замужней, имеющей <данные изъяты> детей, со средне-специальным образованием, работающей в ООО «<данные изъяты>» контролером станочных и слесарных работ, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленное следствием лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием <данные изъяты>, зарегистрированное в программе обмена сообщениями <данные изъяты> аккаунт (учетная запись) под именем пользователя <данные изъяты> в апреле 2019 года предложило Фроловой Н.Л. совершить преступление, обещая получение быстрых и значительных доходов от совместной преступной деятельности в виде части денежных средств от реализованных партий наркотических средств, разъяснив цели и задачи. Фролова Н.Л. предложила своему <данные изъяты> Фролову В.В., которые, дав добровольное согласие, вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом для совершения незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ Фролова Н.Л. и Фролов В.В., реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, умысел, действуя в соответствии с заранее разработанным планом, в лесном массиве вблизи <адрес> посредством «<данные изъяты>» приобрели, то есть получили вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>.

Продолжая реализацию умысла на незаконный сбыт указанного наркотического вещества Фролова Н.Л. и Фролов В.В. пытались реализовать:

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <данные изъяты>, бесконтактным способом в виде «<данные изъяты>», 5 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги и перемотан липкой лентой, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 2,434 г.;

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном напротив <данные изъяты>, в неустановленное следствием время, бесконтактным способом в виде «<данные изъяты>», 15 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в фольге и перемотан липкой лентой, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 7,745 г.;

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <данные изъяты>, бесконтактным способом в виде «<данные изъяты>», 5 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги и перемотан липкой лентой, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 2,615 г.;

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <данные изъяты>, в неустановленное следствием время, бесконтактным способом в виде «<данные изъяты>», 15 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги и перемотан липкой лентой, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 7,457 г.;

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <данные изъяты>, в неустановленное следствием время, бесконтактным способом в виде «<данные изъяты>», 15 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги и перемотан липкой лентой, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 7,206 г.;

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <данные изъяты>, в неустановленное следствием время, бесконтактным способом в виде «<данные изъяты>», 15 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги и перемотан липкой лентой, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 7,103 г.

Они же, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию умысла направленного на незаконный сбыт наркотических веществ, находясь в с. Дмитриевка Уфимского района Республики Башкортостан при себе в целях последующего сбыта хранили, Фролова Н.Л. 46 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> общей массой 9,546 г. и 24,933 г., а Фролов В.В. 10 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 4,847 г.

Однако Фролов В.В. и Фролова Н.Л. не смогли довести умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10 июля 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в с. Дмитриевка Уфимского района РБ были задержаны сотрудниками УНК МВД по РБ.

В ходе их личного досмотра, у Фроловой Н.Л., были обнаружены и изъяты вышеуказанные 46 пакетиков с наркотическим веществом, у Фролова В.В. наркотическое вещество в 10 полимерных пакетиках.

Кроме того, из незаконного оборота были изъяты размещенные Фроловой Н.Л. и Фроловым В.В. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным местам в «<данные изъяты>» полимерные пакетики с клипсой, содержащим в своем составе <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229, 229,1 УК РФ», <данные изъяты> общей массой 73,886 грамм является крупным размером.

В судебном заседании Фролов В.В. вину признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, показал, что Фролова Н.Л. в сети <данные изъяты> нашла предложение и вместе решили заняться незаконным сбытом наркотических веществ. Оператор сообщил сведения о местонахождении наркотических веществ, они их забрали, затем разложили по «<данные изъяты>». Деньги поступили поступили на электронный кошелек <данные изъяты>, после, путем перевода на банковскую карту, обналичили денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в с.Дмитриевка Уфимского района РБ его с Фроловой Н.Л. задержали сотрудники полиции, подтвердил наименование наркотического вещества и его количество, изъятое при его личном досмотре и указанное в обвинительном заключении. Утверждает, что данной деятельностью занимались около двух месяцев. Явку с повинной, проверку показаний на месте подтвердил. Просил учесть то, что активно способствовал расследованию, добровольно показал места «<данные изъяты>».

Подсудимая Фролова Н.Л. вину признала полностью, дала показания, идентичные показаниям <данные изъяты> Фролова В.В., подтвердила, что в сети <данные изъяты> в программе Телеграмм увидела рекламу, обещали доход в месяц сорок тысяч рублей, вместе с ним решили заработать. ДД.ММ.ГГГГ они проехали в с.Дмитриевка Уфимского района РБ по поручению, чтобы закладки были в разных районах, остановились, и в это время их задержали сотрудники полиции. При себе имелись наркотическое вещество, изолента, ложка. Пояснила, что заработала немного, продолжили свою деятельность по размещению закладок, обещали, что еще больше заработают. Места «<данные изъяты>» фотографировали, отправляли оператору, фотографии затем удаляли.

Кроме полных признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно акта личного досмотра у Фроловой Н.Л. в сумке обнаружены и изъяты: один полимерный пакет, внутри которого находится два свертка, обмотанный каждый липкой лентой желтого цвета, внутри каждого свертка находятся еще свертки: в первом десять свертков, обмотанные каждый липкой лентой желтого цвета, внутри которого фольга, внутри который полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, во втором свертке – 10 свертков, обмотанных каждый липкой лентой желтого цвета, внутри которого фольга, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, один полимерный пакет, внутри которого находятся шестнадцать свертков, обмотанных липкой лентой синего цвета, внутри которых фольга, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом, один полимерный пакет, внутри которого находится десять свертков, обмотанных каждый липкой ленты синего цвета, внутри которых фольга, внутри которых полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, один моток липкой ленты (двухсторонний скотч) красного цвета, одна металлическая ложка, одна банковская карта «<данные изъяты>» №, также была изъята сумка (т.1 л.д.21-27).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в с.Дмитриевка Уфимского района РБ у Фролова В.В. обнаружены и изъяты: в левом переднем кармане джинсовых брюк полимерный пакетик с клипсой обмотанный липкой лентой внутри которого десять полимерных пакетиков с клипсой каждый из которых обмотаны фольгой и липкой лентой с порошкообразным веществом в каждом, в правом заднем кармане джинсовых брюк отрезок липкой ленты, в левом заднем кармане джинсовых брюк отрезок бумаги с рукописными записями, банковская карта «<данные изъяты>» № (т.1 л.д.37-42).

По результатам осмотра автомобиля «<данные изъяты>», 2019 года, черный перламутр, г.р.з. № изъяты металлическая лопатка, обернутая в салфетку, металлическая ложка, в женском кошелке: пластиковая карта №; пластиковая карта <данные изъяты> №, пластиковая карта <данные изъяты> №, пластиковая карта <данные изъяты> на имя <данные изъяты> №, пластиковая карта <данные изъяты> на имя <данные изъяты> №, пластиковая карта <данные изъяты> VISA №, на центральной консоли автомобиля между передними сиденьями сотовый телефон марки «Honor» в черном корпусе, сотовый телефон марки «Honor 5x» в золотистом корпусе (т.1 л.д.45-51).

Сотовый телефон марки «Honor» с сим картой МТС и Мегафон осмотрен, составлен протокол, Фролова Н.Л. разблокировала телефон, после появляется окно рабочего стола, на котором имеются различных приложений, имеются папки с Альбомами, имеются множество изображений участков местности, лестного массива, гаражных кооперативов с нарисованными на них стрелками указателями. Далее войдя в папку «Скриншоты» имеются аналогичные фотоизображения. В папке «недавно удаленное» имеются аналогичные фотоизображения участков местности, лесного массива, гаражных кооперативов, указанием давности удаления, также имеются фотоизображения полимерных пакетиков с клипсой с белым веществом расположенные на электронных весах с указанием массы взвешиваемого вещества. В иконке приложения «<данные изъяты>» имеется переписка со следующими пользователями: «жду <данные изъяты> на зп! вика», «адвокат», «папач», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Григорий кадровое агентство X». <данные изъяты> указанного мобильного устройства зарегистрирован на абонентский № под ником «<данные изъяты>». Большая часть переписки связанной с преступной деятельностью Фролова Н.Л. вела с ником «<данные изъяты>» под именем пользователя <данные изъяты> Имеющиеся переписки с вышеуказанными пользователями, в «папка 2» в ярлыке «заметки» имеются сведения, расписанные по датам. Фототаблица с экрана мобильного телефона к протоколу осмотра приложена (т.1 л.д.65-194).

С участием Фролова В.В. был произведен осмотр участков местности: вдоль проселочной дороги на расстоянии 500 метров от дороги Шакша-Базилевка, изъяты сверток обмотанный липкой лентой, внутри 5 свертков, обмотанных липкой лентой, внутри фольга и полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом; вдоль проселочной дороги в 500 метров от дороги от Шакши до Базилевки, в ходе которого были изъяты сверток обмотанный липкой лентой, внутри 5 свертков, обмотанных липкой лентой внутри фольга и полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом; вдоль проселочной дороги и лесопосадкой между трассой М-5 от дороги из мкр. Шакша в сторону <адрес>, в ходе которого были изъяты 3 свертка обмотанных липкой лентой, внутри полимерные пакетики, внутри 15 полимерных свертков обмотанных липкой лентой внутри фольга полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом; вдоль проселочной дороги от трассы М-5 до дороги от мкр. Шакша в сторону <адрес>, в ходе которого были изъяты сверток обмотанный липкой лентой, внутри полимерный пакетик с клипсой, внутри 15 полимерных свертков обмотанных липкой лентой внутри фольга, внутри полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом и с записью на бумажном отрезке 15х0,5 (т.1 л.д.201-204, л.д.205-209, л.д.210-217, л.д.218-221).

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органу следствия.

Свидетель Свидетель №5 (оперуполномоченный по УНК МВД по РБ) показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Фролов В.В. совместно с Фроловой Н.Л. причастны к незаконному распространению наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченными по УНК МВД по РБ Свидетель №6, Свидетель №7 осуществляли ОРМ «Наблюдение» за Фроловыми в течение дня, ближе к вечеру Фроловы на автомашине выехали, заехали в гараж и поехали в сторону микрорайона Затон г.Уфы, проехали в с.Дмитриевка Уфимского района РБ, где, проехав 100-200 метров, автомашина Фроловых остановилась, Фролов В.В. вышел, подошли, проверили документы, с участием понятых произвели личный досмотр Фролова В.В. и Фроловой Н.Л., осмотр автомашины, были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук, у Фроловой Н.Л. изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом, сумка, все опечатано и оформлено соответствующим образом, у Фролова В.В. так же срезы с карманов, из автомашины в том числе тетрадь с записями. Далее Фроловы были доставлены в УНК. Первоначально Фролов В.В. оказал сопротивление. Далее Фроловы вину признали, содействовали в раскрытии преступления: Фролов В.В. сам показывал места заложенных «тайников-закладок», все переписки с оператором были изъяты. Были оформлены явки с повинной, написанные Фроловыми добровольно. И Фролова Н.Л., и Фролов В.В. работали на «магазин» закладчиками, с их слов, около полугода, из-за кредитных обязательств с целью получения дополнительного дохода. Какого-либо давления, физического насилия в отношении Фроловых не применялось.

Свидетель Свидетель №6 (оперуполномоченный по УНК МВД по РБ) в судебном заседании по существу дали такие же показания, как и свидетель Свидетель №5, дополнил, что по указанию Фролова В.В. были обнаружены пять «тайников-закладок», были изъяты упакованные порошкообразное вещество. Все действия в рамках ОРМ производились в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в присутствии понятых производили личный досмотр, осмотр автомашины Фроловых, изъятые предметы и вещества упаковывались и оформлялись.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, участвовавшая понятой при личном досмотре Фроловой Н.Л., а так же изъятии образцов смывов с ладоней и пальцев обеих рук. Показала, что на вопрос сотрудника полиции Фролова Н.Л. пояснила, что при себе, а именно в женской сумке у ней наркотические средства в расфасованном виде, которые расфасовала сама же, после чего сотрудник полиции произвела досмотр Фроловой Н.Л., в ее сумке были обнаружены и изъяты один полимерный пакет, внутри которого находились два свертка в виде полимерных пакетиков с клипсой, обмотанные каждый липкой лентой желтого цвета, в первом свертке находилось 10 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обернутые фольгой и липкой лентой, во втором свертке 10 полимерных пакетиков с клипсой, обернутые фольгой и липкой лентой с порошкообразным веществом внутри; один полимерный пакет, внутри которого находится 16 свертков в виде полимерных пакетиков с клипсой, обмотанные липкой лентой синего цвета, внутри которых фольга и порошкообразное вещество внутри, один полимерный пакет, внутри которого находятся 10 свертков в виде полимерных пакетиков, обмотанные каждые липкой ленты синего цвета, внутри которых фольга и порошкообразное вещество внутри; один моток липкой ленты красного цвета; одна металлическая ложка; одна банковская карта «<данные изъяты>» №; также была изъята сумка, в которой было обнаружено вышеуказанные предметы. По поводу обнаруженных при досмотре предметов Фролова Н.Л. пояснила, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ей, на банковскую карту получает деньги, металлическая ложка предназначена для того чтобы закопать расфасованные наркотики, липкая лента предназначена для обертывания наркотиков, в полимерных пакетиках находятся наркотики для дальнейшего сбыта путем оборудования «тайников-закладок». По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились и в них расписались она, вторая понятая, Фролова Н.Л. В своих показаниях подтвердила факт процессуальных действий и правильность их оформления, составления протоколов (т.2 л.д.141-144).

Свидетель Свидетель №1 (понятая), чьи показания были оглашены с согласия сторон, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.137-140).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, участвовавший понятым совместно с другим понятым мужского пола в <адрес>, РБ при личном досмотре Фролова В.В., были взяты смывы с пальцев и ладоней его обеих рук. Фролов В.В. на предложение сотрудников полиции пояснил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакет с клипсой обмотанный липкой лентой, внутри которого находилось 10 полимерных пакетов с клипсой, каждый из которых обмотан фольгой и липкой лентой с порошкообразным веществом в каждом, отрезок липкой ленты, отрезок бумаги с рукописными записями, банковская карта «Сбербанк». По поводу обнаруженного Фролов В.В. пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему. Затем, сотрудник полиции при помощи ножниц произвел срезы ткани левого переднего кармана, правого переднего кармана джинсовых брюк Фролова В.В., которые были изъяты и упакованы. В присутствии понятого Свидетель №3 и еще одного понятого был осуществлен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, темного цвета, принадлежащего Фролову В.В., на переднем водительском коврике обнаружены металлическая лопатка, обвернутая в салфетку металлическая ложка; на центральной консоли автомобиля между передними сиденьями был обнаружен женский кошелек, в нем пластиковая карта «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>»; на центральной консоли автомобиля между передними сиденьями был обнаружен сотовый телефон марки «Honor» в черном корпусе; был обнаружен сотовый телефон марки «Honor 5x» в золотом корпусе, в красном чехле; в ящике для перчаток в переднее панели автомобиля - тетрадь с записями. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, протоколы. В своих показаниях подтвердила факт процессуальных действий и правильность их оформления (т.2 л.д.145-148).

Свидетель Свидетель №4 (понятой), чьи показания были оглашены с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.148-152).

Изъятые в ходе личного досмотра, осмотров мест происшествия предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д. 39-53, 54-56, 61-64, 65-69,74-75, 76-79).

В явке с повинной Фролов В.В. указал, что совершил покушение на сбыт наркотических средств в с. Дмитриевка, Уфимского района, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Фролова Н.Л. в явке с повинной указала, что совершила покушение на сбыт наркотических средств в с. Дмитриевка, Уфимского района, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.130, 132).

На очной ставке между подозреваемой Фроловой Н.Л. и подозреваемым Фроловым В.В. с участием защитников показания и Фролова В.В., и Фроловой Н.Л. подтвердились (т.2 л.д.101-104).

Согласно справок об исследовании, выводам заключений физико-химических экспертиз, представленные на исследовании вещества:

в двадцати полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 9,546 г. (т.1 л.д.62, т.2 л.д.178-179);

в двадцати шести полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 24,933 г. (т.1 л.д.63, т.2 л.д.161-163);

в десяти полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 4,847 г. (т.1 л.д.64, т.2 л.д.170-171);

в пяти полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 2,434 г. (т.1 л.д.234, т.2 л.д.236-237);

в пятнадцати полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 7,745 г. (т.1 л.д.238, т.2 л.д.211-213);

в пяти полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 2,615 г. (т.1 л.д.242, т.2 л.д.220-221);

в пятнадцати полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 7,457 г. (т.1 л.д.246, т.2 л.д.228-229);

в пятнадцати полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 7,206 г. (т.1 л.д. 250, т.2 л.д.203-204);

в пятнадцати полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 7,103 г.(т.2 л.д.4, 186-187).

Проанализировав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия:

Фролова В.В. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием средств массовой информации либо электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

Фроловой Н.Л. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием средств массовой информации либо электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Сообщенные подсудимыми подробные вышеприведённые данные при допросах в качестве подозреваемых, обвиняемых, в явках с повинной, добыты в установленном процессуальном законом порядке, с разъяснением, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.

Эти доказательства подтверждаются данными протоколов личных досмотров подозреваемых, осмотра места происшествия, изъятия наркотических средств, а также металлической ложки в качестве приспособления для расфасовки, полимерных пакетов с клипсой, каждый из которых обмотан фольгой, липкой ленты (скотч), рулона фольги, заключениями физико-химических экспертиз, протоколом осмотра изъятых предметов и наркотических средств, обнаруженными при личном досмотре и осмотре, и другими вышеприведенными доказательствами дела.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» и «группой лиц по предварительному сговору» также нашел подтверждение в судебном заседании.

Из добытых по делу доказательств достоверно установлен факт того, что деятельность Фролова В.В., Фроловой Н.Л. и иного неустановленного следствием лица была заранее оговорена в программе обмена сообщений «<данные изъяты>»; сумка, автомашина, принадлежащие Фроловой Н.Л. и Фролову В.В. соответственно, пояснения, данные подозреваемыми в ходе их досмотра о наличии при них запрещенных предметов, места «тайников-закладок», указанные лично Фроловым В.В., где были обнаружены и изъяты наркотические средства, всего общей массой 73,886 грамм.

Количество изъятого наркотического средства, наличие множества полимерных пакетиков, приспособлений для расфасовки, банковских карт, наличие мобильного приложения для сбыта этих веществ, указание на «<данные изъяты>» с размещенными в них расфасованными наркотическими средствами, свидетельствует об активных действиях по сбыту этих веществ, не доведённое по независящим от Фроловых обстоятельствам, то есть о покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Совокупность приведенных выше доказательств полностью изобличают подсудимых во вменяемом преступлении, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием средств массовой информации либо электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключениям судебно-психиатрической экспертизы Фролова Н.Л. и Фролов В.В. признаны вменяемыми лицами, признаками синдрома наркотической зависимости не обнаруживают, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждаются.

Назначая вид и меру наказания суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, роль каждого в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни их семьи.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, и Фролову В.В., и Фроловой Н.Л. признает явкой с повинной пояснения Фроловых, данные до момента возбуждения уголовного дела, при личном их досмотре, Фролову В.В. – указание мест размещения «<данные изъяты>»; кроме того, суд учитывает Фроловым явки с повинной от 28.08.2019г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновных в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, наличие на иждивении матерей-пенсионерок, имеющих ряд тяжких заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд Фроловым Н.Л., В.В. не усматривает. Суд учитывает то, что роль Фроловой Н.Л. в преступлении более активная, чем Фролова В.В.: она нашла предложение заработка противозаконным путем, предложила Фролову В.В., с ее сотового телефона велась активная переписка по реализации преступной деятельности, направленной на незаконное распространение наркотических средств.

Также суд принимает во внимание, что подсудимые по месту жительства характеризуется положительно, Фролов В.В. имеет положительные характеристики по месту работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят.

На основе всех приведенных данных, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы с соблюдением требований назначения наказания за неоконченное преступление, без применения норм ст. 64, 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для назначения дополнительного наказания, применения норм ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Фролову В.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Фроловой Н.Л. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания нормы ст. 82 УК РФ, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка.

Учитывая характеризующие данные осужденной, в том числе, то, что дети проживают в семье с матерью, <данные изъяты> дети <данные изъяты> года рождения, при этом Фролова Н.Л. уделяет надлежащее внимание воспитанию детей (посещают дошкольные учреждения, имеют хорошую успеваемость в школе, имеют грамоты, внеурочное время занято посещением дополнительных занятий танцами, спортивными секциями), дети социально зависимы и привязаны к матери, нуждаются в уходе, и отлучение детей от матери, которая имеет возможность содержать и воспитывать в домашних условиях, изъятие их из нормальной стабильной жизни нанесет непоправимый ущерб умственному, физическому и морально-психологическому состоянию малолетних детей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отсрочки в отношении осужденной Фроловой Н.Л. реального отбывания наказания до достижения ребенком Ф., <данные изъяты> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Руководствуясь ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Фролова В.В. признать виновным по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Фролову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать заключение под стражей, и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ.

Зачесть в срок наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Фролову Н.Л. признать виновной по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание осужденной Фроловой Н.Л. наказания в виде 8 лет лишения свободы до достижения ребенком Фроловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением Фроловой Н.Л. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан по месту жительства.

Возложить на Фролову Н.Л. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан по месту её жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фроловой Н.Л. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

изъятые наркотические средства полимерных в пакетиках с клипсой, упакованные в бумажные пакеты с пояснительной запиской «Заключение эксперта …ОМВД России по Уфимскому району УД №», фрагменты срезов ткани, ватные тампоны, одну металлическую ложку, лист бумаги с рукописным текстом, металлическую лопатку, металлическую столовую ложку, ленту (скотч) желтого цвета, ленту (скотч) синего цвета, рулон фольги, полимерный пакет с полимерными пакетами с клипсой различных размеров, с отрезком липкой ленты, металлическую чайную ложку, кусочек фольги, переданные в камеру хранения ОМВД России по Уфимскому району, - уничтожить;

банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «Honor», переданные в камеру хранения ОМВД России по Уфимскому району, - вернуть по принадлежности.

Разрешить собственнику распоряжаться женской сумкой, сотовым телефоном марки «Honor» в чехле розового цвета, переданными на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья                Р.Н. Садыков

Апелляционным определением от 17 февраля 2020 года приговор Уфимского районного суда РБ от 6 декабря 2019 года в отношении Фролова В.В. изменить.

Указать, что срок отбытия наказания Фролову В.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.2 ст72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Фролову В.В. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председатель Уфимского районного суда РБ             Р.Н. садыков