Решение по делу № 2а-1591/2017 от 11.10.2017

Дело №2а-1591/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск     18 декабря 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Потайчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Хакасия к Соколову В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Хакасия (далее также – МИФНС №2, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Соколову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Требования мотивированы тем, что Соколов В.А. владеет транспортными средствами, его задолженность по транспортному налогу за 2015 год составила 12 750 рублей. Об обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год налогоплательщик извещён в форме налогового уведомления № от ДАТА. По истечении срока уплаты налога и пени налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № от ДАТА со сроком для добровольной уплаты до ДАТА. Добровольно задолженность уплачена не была. Судебный приказ мирового судьи от ДАТА о её взыскании отменён на основании возражений ответчика ДАТА, поэтому ДАТА Инспекция обратилась в суд с иском. С учётом того, что на сегодняшний день обязанность по уплате налога налогоплательщиком так и не исполнена, просила взыскать в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 12 750 рублей.

Представитель административного истца Абрамова К.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 1-4 п. 1 и п. 5 ст. 23, абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, встать на учет в налоговых органах, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в случаях и в порядке, предусмотренных НК РФ, в налоговый орган информацию и документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законом срок.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответст-

вии с законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения налогоплательщиком, в том числе по требования налогового органа обязанности по уплате налога его сумма может быть взыскана в судебном порядке (ст. 45-48 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспорено административным ответчиком, Соколов В.А. является плательщиком транспортного налога, так как за ним в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: <>

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу <> ст. 1 Федерального закона от 02.12.2013 №334-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Федеральный закон №334-ФЗ) транспортный налог подлежит уплате физическими лицами до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог за 2015 год подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее ДАТА соответственно.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 2, 4 ст. 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.О необходимости уплаты до ДАТА транспортного налога за 2015 год в сумме 12 750 рублей Соколов В.А. был уведомлен Инспекцией в форме налогового уведомления № от ДАТА, содержащего сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году, за которые производится расчёт, и сумме налога, подлежащего уплате.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога своевременно и в полном объёме не исполнил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Инспекцией Соколову В.А. направлено требование № от ДАТА о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в срок до ДАТА.

Из представленных налогового уведомления и требования об уплате налога суд приходит к выводу о том, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

В установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По заявлению Инспекции мировым судьёй судебного участка №4 г. Саяногорска ДАТА выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который им же впоследствии на основании возражений ответчика был отменён ДАТА, вследствие чего ДАТА Инспекцией предъявлен в суд административный иск.

Таким образом, обращение в суд с настоящим административным иском последовало в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть срок обращения в суд соблюдён.

С учетом того, что у административного ответчика Соколова В.А. имеется задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 12 750 рублей, требования МИФНС России №2 по Республике Хакасия о взыскании обязательных платежей и санкций являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что при подаче иска МИФНС России №2 по Республике Хакасия была освобождена от уплаты госпошлины, с Соколова В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 510 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Хакасия к Соколову В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Соколова В. А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Хакасия задолженность по транспортному налогу в размере 12 750 (двенадцати тысяч семисот пятидесяти) рублей 00 копеек.

Взыскать с Соколова В. А. в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 510 (пятисот десяти) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.