Решение по делу № 9-9/2019 от 20.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 г.                                р.п. Сузун Новосибирской области

Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Акимов А.А.,

рассмотрев исковое заявление Федотова В.В. к администрации муниципального образования р.<адрес> об обязании восстановить естественное течение реки Нижний Сузун, изменить режим сброса воды из водохранилища до возвращения естественного течения реки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в защиту интересов неограниченного круга лиц, обратился в Сузунский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

В принятии данного заявления суд вынужден отказать заявителю по следующим основаниям:

В соответствии со ст.17 КАС РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Из содержания иска следует, что он подан в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, требования ФИО2 направлены на защиту прав, свобод и законных интересов, неопределенного круга лиц, возникающих из публичных полномочий органа местного самоуправления – муниципального образования р.<адрес>.

Рассмотрение требований ФИО2 по существу, связанно с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным отказать в принятии заявления ФИО2, так как данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю его право обратиться с вышеуказанными требованиями в порядке, предусмотренном главой 12 КАС РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления ФИО2 к администрации муниципального образования р.<адрес> об обязании восстановить естественное течение реки Нижний Сузун, изменить режим сброса воды из водохранилища до возвращения естественного течения реки, так как данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

           На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           А.А.Акимов