Дело № 2а-35/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.Сангар 12 апреля 2018 года.
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично,
при секретаре Гридневой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Марченко Л.П. к Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) ТОРМ в Кобяйском улусе (районе) РС(Я) о признании решения налогового органа об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафов) недействительным (незаконным) и обязании произвести возврат излишне уплаченных сумм по ЕНВД и НДФЛ, взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Марченко Л.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью. <Дата обезличена> было принято решение о прекращении деятельности, <Дата обезличена> деятельность в качестве ИП была прекращена. В период занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью истцом уплачивались налоги ЕНВД (КБК 182<Номер обезличен>) и НДФЛ (КБК 18<Номер обезличен>). <Дата обезличена> из полученной от налогового органа стало известно, что истцом в 2007 году был излишне уплачен налог ЕНВД (КБК 182<Номер обезличен>) в размере 3344,95 рублей, а в 2011 год излишне уплачен налог по НДФЛ (КБК 18<Номер обезличен>) в размере 84299, 0 рублей. <Дата обезличена> истец обратился в налоговый орган о возврате излишне уплаченных налогов. Решением от <Дата обезличена> налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченных налогов, причиной отказа послужило, что заявления представлены по истечении 3-х лет со дня уплаты. О факте излишне взысканных налогов стало известно истцу <Дата обезличена>.
Просит признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> (Якутия) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) недействительным (незаконным).
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> (Якутия) в пользу административного истца сумму излишне уплаченного налога по ЕНВД (КБК 18<Номер обезличен>) в размере 3344,95 рублей, и сумму излишне уплаченного налога НДФЛ (КБК 18<Номер обезличен>) в размере 84299, 0 рублей.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> (Якутия) в пользу административного истца проценты, начисленные на сумму излишне уплаченного налога по ЕНВД (КБК 18<Номер обезличен>) в размере 3035,25 рублей и проценты, начисленные на сумму излишне уплаченного налога по НДФЛ (КБК 18<Номер обезличен>) в размере 46064,15 рублей.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> (Якутия) в пользу административного истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3934,87 рублей.
Административный истец Марченко Л.П. в судебном заседании не присутствует, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика Полекшанова А.М. также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно Сведениям об индивидуальном предпринимателе в ЕГРИП от <Дата обезличена> марта Марченко Л.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <Дата обезличена>, вид деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах, преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. <Дата обезличена> деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов.
Истец Марченко утверждает, что <Дата обезличена> из полученной налоговой справки <Номер обезличен> узнала об излишне уплаченных налогах.
В материалах дела имеется справка <Номер обезличен> о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на <Дата обезличена>, справка направлена по адресу: <Адрес обезличен>, д. Савино (Русятинский с\о), 221.
В своем возражении на иск ответчик указал, что налогоплательщик до конца 2015 года представлял налоговые декларации по ЕНВД по виду деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы», дата окончания камеральной налоговой проверки по последней представленной декларации ЕНВД <Дата обезличена>. Нарушений не установлено.
Переплата налога возникла в связи с уплатой налога за 4 квартал 2010 года, срок предоставления налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2010 года определен согласно п.3 ст.346.32 НК не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, т.е. <Дата обезличена>. Налогоплательщик обратился в инспекцию <Дата обезличена>, т.е. за пределами трехлетнего срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ.
Налоговые декларации по единому налогу представляются налогоплательщиками в налоговые органы по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Кодекса).
Переплата налога у Марченко возникла с уплатой налога за 4 квартал 2010 года.
В соответствии с п. 3 ст. 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
<Дата обезличена> по адресу <Адрес обезличен>, Марченко Л.П. было направлено извещение <Номер обезличен> об излишне уплаченных налогах на <Дата обезличена>:
1. налог на доходы физ.лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, КБК 18<Номер обезличен>, код ОКАТО 98224551000, сумма 28400,0 рублей;
2. налог на доходы физ.лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, КБК 18<Номер обезличен>, код ОКАТО 98224551000, сумма 20394,0 рублей;
3. налог на доходы физ.лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, КБК 18<Номер обезличен>, код ОКАТО 98224551000, сумма 35505,0 рублей.
Также направлено извещение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об излишне уплаченном налоге на <Дата обезличена>, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности КБК 18<Номер обезличен>, код ОКАТО 98224551000, сумма 4361,0 рублей.
В силу аб. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Данные извещения Марченко Л.П. был направлены заказным письмом, что подтверждается списком <Номер обезличен> внутренних почтовых отправлений, согласно печати «Почта России» извещения направлены <Дата обезличена>. То есть <Дата обезличена> Марченко Л.П., в силу аб. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ, получила данное извещение.
В силу п. 2 ст. 78 НК РФ зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога осуществляется по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ).
В соответствии адресной справки МП ОтдМВД России по <Адрес обезличен> Марченко Л.П. снята с регистрационного учета по месту жительства адресу: <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена>. В 2013 году Марченко проживала по адресу указанному в ЕГРИП: <Адрес обезличен>.
Следовательно, с <Дата обезличена> Марченко Л.П. знала об излишне уплаченных налогах.
Согласно п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ заявление в налоговый орган о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
<Дата обезличена> Марченко Л.П. обратилась в налоговый орган о возврате излишне уплаченных налогов. <Дата обезличена> налоговым органом принято решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, в связи с тем, что заявление о зачете и возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы. Сумма налога по ЕНДВ была уплачена <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, НДФЛ – <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>.
Как видно из материалов дела, срок исковой давности для Марченко Л.П. в данном случае необходимо исчислять с <Дата обезличена>, то есть с даты, когда ей стало известно о сумме излишне уплаченного налога, таким образом, требование о возврате излишне уплаченного налога заявлено за пределами этого срока исковой давности и, соответственно, взысканию в пользу истца не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░(░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░(░).
░░░░░: ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░