Решение по делу № 1-179/2020 от 30.07.2020

Дело № 1 -179/2020

УИД 37RS0005-01-2020-001865-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 26 августа 2020 года

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Савина А.Г., с участием прокурора Рындиной К.А., подсудимого Копаева Е.В., защитника Мартынюка А.Г., представившего удостоверение № 223 и ордер № 211794, при секретаре Редькиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Копаева Егора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. а,г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ивановского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Копаева Е.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

В судебном заседании представителем государственного обвинения Рындиной К.А. после оглашения подсудимому обвинения заявлено ходатайство о передаче рассматриваемого уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. Позиция прокурора обоснована тем, что из трех инкриминируемых Копаеву Е.В. преступлений два преступления совершены на территории <адрес>.

Подсудимый Копаев Е.В., его защитник Мартынюк А.Г. согласились с заявленным ходатайством.

Заслушав участников судебного заседания, частично исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Исходя из положений, указанных в ч. 2 ст. 32 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Подсудимый Копаев Е.В. в судебном заседании не согласился на рассмотрение в отношении него дела Ивановским районным судом <адрес>.

Из предъявленного Копаеву Е.В. обвинения следует, что он обвиняется в совершении покушений на три особо тяжкие преступления, совершенные в разных районах, причем два из них на территории <адрес>, когда два вида наркотика были обнаружены в ходе осмотра принадлежащей Копаеву Е.В. машины у <адрес>.

Таким образом, большинство преступлений совершено на территории <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, а также волеизъявление подсудимого, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 32,34, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Направить уголовное дело по обвинению Копаева Егора Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. а,г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.<адрес>