Решение по делу № 2-389/2023 (2-9236/2022;) от 09.09.2022

Дело №

УИД 03RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года          г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

    при секретаре Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Габдрафиковой Адель Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился с исковым заявлением к Габдрафиковой Адель Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и Габдрафиковой А.Э. заключен кредитный договор № №. в офертно-акцептовой форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Габдрафиковой Адель Эдуардовне задолженность по кредитному договору № в размере 1 452 780,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1452780,89 рублей, из которых: просроченный основной долг 1 320 340,00 руб., просроченные проценты 120 017,29 руб., пени на сумму не поступивших платежей 12 423,60 рублей; расходы по госпошлине в размере 21 463,90 руб. Взыскать с Габдрафиковой А.Э. в пользу банка расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>

    Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Габдрафикова А.Э. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Габдрафикова А.Э. признана несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ требование АО «Тинькофф Банк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов Габдрафиковой А.Э.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок процедуры реализации имущества Габдрафиковой А.Э.

Учитывая, что заявленные истцом требования к Габдрафиковой А.Э. по данному делу не были рассмотрены по существу до принятия арбитражным судом решения о признании Габдрафиковой А.Э. несостоятельным (банкротом) и завершении процедуры реализации имущества должника, указанные требования в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Габдрафиковой Адель Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней, через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.