Решение от 11.09.2023 по делу № 33-3059/2023 от 11.08.2023

Колядина Г. А."> №"> Колядина Г. А."> №">

10


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


УИД

Судья Шатохина Г.А. 1 инстанция

Докладчик Тельных Г.А. апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Тельных Г.А., Наставшевой О.А.,

с участием прокурора Пузикова А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковым С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчиков Осоткиной Анной Абросимовной, Осоткиным Николаем Александровичем на решение Данковского городского суда Липецкой области от 15 июня 2023 года, которым постановлено:

«Признать Осоткину Анну Абросимовну ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС и Осоткина Николая Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС утратившими право пользования специализированным жилым помещением студенческого общежития Государственного областного автономного профессионального образовательного учреждения «Данковский агропромышленный техникум», расположенным по адресу <адрес>.

Прекратить договор найма жилого помещения, находящегося в общежитии, от 10 мая 1994 года, заключенный между ГОУПОУ «Данковский агропромышленный техникум (ранее ПТУ №9) и Осоткиной Анной Абросимовной.

Выселить Осоткину Анну Абросимовну и Осоткина Николая Александровича из специализированного жилого помещения студенческого общежития ГОАПОУ «Данковский агропромышленный техникум», расположенного по адресу <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Осоткиной Анны Абросимовны и Осоткина Николая Александровича в пользу ГОАПОУ «Данковский агропромышленный техникум» судебные расходы в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей в равных долях».

Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГОА ПОУ «Данковский агропромышленный техникум» с учетом уточнённых исковых требований, обратилось в суд с иском к Осоткиной А.А. и Осоткину Н.А. о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением, прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве оперативного управления принадлежит общежитие по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик Осоткина А.А. ранее работала у истца с 1990 по 2006, а затем с 2011 по 2014 года, была вселена в общежитие с составом семьи из трех человек (муж Осоткин Н.А., сын Осоткин А.Н.) на основании договора найма жилого помещения и с 1991 года постоянно зарегистрированы. Ссылаясь на то, что ответчики не состоят в трудовых отношениях с истцом, просили выселить ответчиков из комнат № общежития по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Осоткина А.А. требования не признала, ссылаясь на то, что она 33 года проживала в общежитии, из них 18 лет проработала в СПТУ-9. Во время работы, она стояла на очереди в СПТУ-9 на получение жилья. В администрацию Данковского района на очередь не вставала, поскольку ждала возможности приватизировать комнату в общежитии. В общежитии она проживала с супругом и детьми. Затем дети выехали, они остались вдвоем с мужем, занимают четыре комнаты в отсеке, у них отдельная кухня, санузел. Ее сын в 2005 году начал строительство дома в г. Данкове. Поскольку он проживал в г. Москве, а она собирала документы на оформление дома, то дом оформили в собственность на нее. В 2023 году она подарила дом сыну. Дом не достроен, в нем нет света и отопления, проживать там нельзя. Им с супругом некуда выселяться. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Ширнина Е.В. в судебном заседании поддержала доводы Осоткиной А.А.. Дополнительно указала, что на 01.03.2005 Осоткина А.А. являлась пенсионером, имела стаж работы в СПТУ-9 более 10 лет, и была включена в очередь на получение жилья в СПТУ-9. А потому по нормам ЖК РСФСР не могла быть выселена из общежития. Полагает, что и по нормам ЖК РФ Осоткина А.А. и члены ее семьи также не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. Кроме того просила применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку Осоткина А.А. прекратила трудовые отношения с истцом в 2014 году, тогда как в суд с настоящим иском истец обратился в 2022 году. Просила в иске отказать.

Ответчик Осоткин Н.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители третьих лиц- Управления имущественных и земельных отношений администрации Липецкой области, администрации Данковского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Суд удовлетворил иск.

В апелляционной жалобе ответчики Осоткина А.А. и Осоткин Н.А. просят отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Выслушав ответчика Осоткину А.А., поддержавшего жалобу, заключение прокурора Пузикова А.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2004года №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

В соответствии с ч. 1 ст.109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Пунктом 5 Типового положения о студенческом общежитии образовательного учреждения высшего и среднего профессионального образования Российской Федерации, утвержденного постановлением Госкомвуза РФ от 31 мая 1995 года № 4 (действовавшего на момент возникновения правоотношений), предусмотрено, что проживание в студенческом общежитии посторонних лиц, размещение подразделений учебного заведения, а также других организаций и учреждений кроме случаев, установленных действующим законодательством или указанных в п. 7 настоящего Типового положения, не допускается.

При полном обеспечении всех нуждающихся студентов местами в общежитии по установленным санитарным нормам изолированные пустующие здания, этажи, блоки могут по решению администрации и профкома студентов или другого уполномоченного студентами представительного органа переоборудоваться под общежития для преподавателей и сотрудников или сдаваться в аренду сторонним организациям.

Согласно статьи110 Жилищного кодекса РСФСР предусматривала, что прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

Статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР были предусмотрены категории граждан, на подлежащих выселению из служебных помещений без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации, действовавшего с 1 марта 2005 года, жилые помещения в общежитиях относятся к жилищным помещениям специализированного жилищного фонда.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенном виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (часть 1 статьи94 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В силу ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

В соответствии со ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> в <адрес> является общежитием, находится в государственной собственности <адрес> <адрес>.

Приказом Управления образования и науки Липецкой области №314 от 03.04.2014 ООАУНПО «Профессиональный лицей №9» было переименовано в ГОАПОУ «Данковский агропромышленный техникум». ГОАПОУ «Данковский агропромышленный техникум» было зарегистрировано в качестве юридического лица 14.04.2014.

На основании договора от 25.08.1995 о передаче ООАУНПО ПЛ №9 г. Данкова государственного имущества, находящегося в федеральной собственности на праве оперативного управления было передано общежитие по адресу <адрес> <адрес>.

В соответствии с записями в трудовой книжке Осоткиной А.А., последняя с 16.01.1990 по 01.09.2006 работала в Данковском СПТУ-9 дежурной по общежитии, затем воспитателем общежития. Уволена в 2006 году по сокращению штата.

01.09.2011 по 01.12.2012 работала в ООАУНПО ПЛ №9 г. Данкова рабочей по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и уволена по собственному желанию

С 30.05.2013 по 06.05.2014 вновь работала ООАУНПО ПЛ №9 г. Данкова рабочей по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и уволена по собственному желанию.

Больше в трудовых отношениях с истцом не состояла.

В соответствии с записями в трудовой книжке Осоткина Н.А., последний с 19.02.1990 по 11.10.1990 работал в Данковском СПТУ-9 слесарем-ремонтником, уволен по собственному желанию. Больше в трудовых отношениях с истцом не состоял.

Из представленных истцом документов следует, что 04.04.1990 Осоткиной А.А. как дежурной общежития СПТУ-9 <адрес> на семью из трех человек (супруг Осоткин Н.А., сын Осоткин А.Н.) была предоставлена комната в общежитии по адресу <адрес>, <адрес> (ордер от 04.04.1990).

В соответствии с приказом директора ПТУ№9 от 14.05.1991 №156 Осоткина А.А., Осоткин Н.А. и Осоткин А.Н. прописаны по указанному адресу постоянно.

Из материалов дела следует, что 10.05.1994 между СПТУ№9 г. Данкова и Осоткиной А.А. был заключен договор найма жилого помещения на все время работы в училище в соответствии со ст. 106 ЖК РСФСР.

15.01.2015 ГОАПОУ ДАПТ заключило с Осоткиной А.А. договор №30 от 15.01.2015 договор социального найма жилого помещения, который в силу ст. 100 ЖК РФ является договором найма специализированного жилого помещения. Из договора следует, что он заключен сроком на 11 месяцев, и может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон (п. п. 1.4;3.1).

01.11.2022 в адрес ответчика Осоткиной А.А. было направлено уведомление о выселении из общежития, предложено освободить жилое помещение в срок до 21.11.2022.

Согласно поквартирной карточке Осоткина А.А. зарегистрирована по указанному адресу с 29.06.1991. Совместно с ней проживали супруг Осоткин Н.А. с 29.06.1991 и сын Осоткин А.Н. с 03.10.1997. Жилая площадь 66кв.м., состоящая из комнат №

Установлено, что на момент разрешения спора Осоткина А.А. зарегистрирована и проживает в спорном помещении с супругом Осоткиным Н.А.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого соглашается суд апелляционной инстанции, пришёл к обоснованному выводу о том, что у ответчика отсутствуют основания для проживания в спорном помещении, а требования истца о выселении основаны на нормах права.

Согласно положениям Устава ГОАПОУ «Данковский агропромышленный техникум» от 03.04.2014 студентам предоставляются академические права на предоставление жилых помещений в общежитиях, а также педагогические работники, состоящие на учете в качестве нуждающихся, имеют право на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда, вне очереди жилого помещения по договорам социального найма.

Учитывая, что спорный дом является студенческим общежитием, то он имеет особый статус и предназначен для проживания студентов колледжа и при наличии мест работников колледжа, не имеющих жилых помещений в г.Данкове, на период работы в колледже.

Судом достоверно установлено, что ответчики в настоящий момент не состоят в трудовых отношениях с истцом, не являются студентами колледжа, договоры специализированного найма жилого помещения на момент рассмотрения дела с ним не заключены.

В силу статьи 13 Закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учёте, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 год № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьёй 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьёй указанные граждане, состоящие на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учёте (ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Из содержания приведённых положений статьи 13 Вводного закона следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 г.). В этом случае к спорным правоотношениям положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР применяются и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учёте). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьёй, то на него положения данной нормы не распространяются.

Также на основании договора купли-продажи земельного участка, от 11.03.2020, Осоткиной А.А. в период с 08.04.2020 по 02.03.2023 принадлежал земельный участок по адресу <адрес> <адрес>.

С 02.03.1996 Осоткина А.А. является получателем страховой пенсии по старости (справка ОФПСС РФ по Липецкой области от 13.03.2023).

С 07.10.2000 Осоткин Н.А. является получателем страховой пенсии по старости (копия пенсионного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРН от 09.03.2023, Осоткиной А.А. на праве собственности с 10.02.2020 по 02.03.2023 принадлежал жилой дом, площадью 91,3 кв.м по адресу <адрес>. Основание государственной регистрации: договор аренды земельного участка, выдан 06.02.2018.

Осоткина А.А. на 01.03.2005 проработала в ГОАПОУ «Данковский Агропромышленный техникум» (СПТУ-9, ПЛ №9) более 10 лет.

В очереди на улучшение жилищных условий в администрации Данковского района Липецкой области ответчики не состояли и не состоят.

Будучи собственником дома была обеспечена жильем. Ухудшила свои жилищные условия в период рассмотрения дела. Как пояснила Осокина А.А. в суде апелляционной инстанции, дом был подарен сыну, который проживает с семьей в г.Москве, с целью распорядиться своей собственностью при жизни.

Актом №7 от 24.05.2023 комиссии администрации Данковского района Липецкой области Осоткиной А.А. с составом семьи - супруг Осоткин Н.А. отказано в признании малоимущей.

Осокина А.А. пояснила, что это решение комиссии не оспаривает.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.51, 53, 56,103 ЖК РФ, п.1 ч.2 ст.32 ЖК РСФСР суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что не приобрела право на дополнительные гарантии, предусмотренные статьи 13 Закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и не относится к категории лиц, которые в силу ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения. Общий стаж трудовых отношений ответчика Осоткина Н.А. с истцом на 01.03.2005 составил менее года. Осоткин Н.А. не относится к категории лиц, которым в силу ст. 49 ЖК РФ может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Несмотря на то, что на 01.03.2005 Осоткин Н.А, являлся пенсионером по старости, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоял и не состоит, является членом семьи Осоткиной А.А., у которой в период с 2020 по 2023 год в собственности имелось жилое помещение.

А потому Осоткин Н.А. не приобрел право на дополнительные гарантии, предусмотренные статьи 13 Закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и не относится к категории лиц, которые в силу ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

Ссыл░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №52 ░░ 04.04.1990 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-9, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ № 189-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 108 ░░ ░░░░░, ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.09.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:


10


11.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Передано в экспедицию
11.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее