ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года                                                     п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Суворовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тимлюйский завод» к Воробьеву А.М. о взыскании суммы,

                                                           УСТАНОВИЛ:

ООО «Тимлюйский завод» обратилось в суд с иском к Воробьеву А.М. о взыскании суммы задолженности в размере 124 566 руб. по договору поставки от 31.07.2015 г., неустойки по договору поставки за период с 19.12.2016 г. по 20.02.2018 г. в сумме 32043, 12 руб., неустойки с 21.02.2018 г. по день фактической уплаты задолженности.

В исковом заявлении указано следующее.

31.05.2015 г. ООО «Тимлюйский завод» (продавец) и ООО «<данные изъяты>» (дилер) заключен дилерский договор №28-15/03 согласно которому ООО «Тимлюйский завод» обязуется передать в собственность ООО «<данные изъяты>» продукцию, упаковку и сопутствующие товары, в количестве, ассортименте и сроки, указанные в спецификациях, являющихся приложениями к настоящему договору, а ООО «<данные изъяты>» обязуется принять товары и оплатить их на условиях настоящего договора. Согласно п.2.1 данного договора цена товаров определяется по ценам указанным в прайс-листе Продавца, действующим на момент отгрузки каждой партии Товара, включая стоимость железнодорожного тарифа, крепежа и упаковки с учетом следующих скидок: 14 % скидки для листов асбестоцементных волнистых, 5 % скидки для листов асбестоцементных плоских, предоставляемой продавцом при условии соблюдения дилером обязательств по настоящему договору. В соответствии с п.6.1 договора поставка товаров осуществляется партиями на условиях определенных спецификациями. Согласно п.6.2. договора дилеру предоставляется отсрочка оплаты товара на срок до 20 календарных дней с момента получения товара и устанавливается лимит задолженности в размере 200 000 рублей. Обязательство оплате считается исполненным после зачисления денежных средств на счет продавца. Согласно п.5.1 договора при нарушении сроков оплаты более чем на 20 дней дилер обязан оплатить пеню в размере 0,06 % за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения Дилером обязательств установленных дилерским договором №28-15/03 между ООО «Тимлюйский завод» и Воробьевым А.М. 31.07.2015 г. заключен договор поручительства. Согласно данного договора Воробьев А.М. приняшл на себя обязательство перед продавцом отвечать в полном объеме за исполнение дилером его обязательств по дилерскому договору №28-15/03 от 31.07.2015 г.

Истец передал товар ООО «<данные изъяты>» с 28.11.2016 г. по 16.12.3026 г. на сумму 231 849 руб. ООО «<данные изъяты>» оплатило истцу за данный товар 107 823 руб.

До настоящего времени расчет за поставленный товар ООО «<данные изъяты>» не произведен.

В судебном заседании представитель истца Запыкина М.Г. просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

На судебное заседание ответчик Воробьев А.М. не явился (извещался судебными повестками), при этом Воробьев А.М. не сообщил суду о наличии уважительных причин неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

31.05.2015 г. ООО «Тимлюйский завод» (продавец) и ООО «<данные изъяты>» (дилер) заключен дилерский договор № согласно которому ООО «Тимлюйский завод» обязуется передать в собственность ООО «<данные изъяты>» продукцию, упаковку и сопутствующие товары, в количестве, ассортименте и сроки, указанные в спецификациях, являющихся приложениями к настоящему договору, а ООО «<данные изъяты>» обязуется принять товары и оплатить их на условиях настоящего договора. Согласно п.2.1 данного договора цена товаров определяется по ценам указанным в прайс-листе Продавца, действующим на момент отгрузки каждой партии Товара, включая стоимость железнодорожного тарифа, крепежа и упаковки с учетом следующих скидок: 14 % скидки для листов асбестоцементных волнистых, 5 % скидки для листов асбестоцементных плоских, предоставляемой продавцом при условии соблюдения дилером обязательств по настоящему договору. В соответствии с п.6.1 договора поставка товаров осуществляется партиями на условиях определенных спецификациями. Согласно п.6.2. договора дилеру предоставляется отсрочка оплаты товара на срок до 20 календарных дней с момента получения товара и устанавливается лимит задолженности в размере 200 000 рублей. Обязательство оплате считается исполненным после зачисления денежных средств на счет продавца. Согласно п.5.1 договора при нарушении сроков оплаты более чем на 20 дней дилер обязан оплатить пеню в размере 0,06 % за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.12.2017 г. постановлено «Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «Тимлюйский завод»

Таким образом, обстоятельства невыполнения ООО «<данные изъяты>» перед ООО «Тимлюйской завод» обязательств по оплате полученного товара по дилерскому договору № от 31.07.2015 г. установлены вышеуказанным решением суда и не доказываются вновь».

Кроме того указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, претензиями направленными ООО «Тимлюйский завод» в ООО «<данные изъяты>». Доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному дилерскому договору суду не представлено.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения Дилером обязательств установленных дилерским договором № между ООО «Тимлюйский завод» и Воробьевым А.М. 31.07.2015 г. заключен договор поручительства. Согласно данного договора Воробьев А.М. принял на себя обязательство перед продавцом отвечать в полном объеме за исполнение дилером его обязательств по дилерскому договору № от 31.07.2015 г.

Таким образом, в соответствии со ст.363 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет иска проверен судом и признан обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4332 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 160941 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░ ░░░: 124 566 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, 32 043,12 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.12.2016 ░. ░░ 20.02.2018 ░., 4332 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21.02.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-284/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Тимлюйский завод"
Ответчики
Воробьев Александр Михайлович
Другие
Запыкина Марина Георгиевна
ООО "Энергия"
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
zaigraevsky.bur.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
17.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее