Решение по делу № 2-2322/2023 от 22.06.2023

№ 2-2322/23                                 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                28 декабря 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи        Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дударева Сергея Петровича к администрации Волгограда, департаменту городского хозяйства администрации Волгограда и администрации Красноармейского района Волгограда о возложении обязанности приведения проезжей части напротив жилого дома № 44 по проспекту Столетова в соответствии с техническими требованиями и требованиями законодательства,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску Дударева С.П. к администрации Волгограда, департаменту городского хозяйства администрации Волгограда и администрации Красноармейского района Волгограда о возложении обязанности приведения проезжей части напротив жилого дома № 44 по проспекту Столетова в соответствии с техническими требованиями и требованиями законодательства.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, в то время как ходатайств об отложении судебного разбирательства по каким-либо причинам либо о рассмотрении дела в отсутствие истца – не заявлено, суд находит необходимым вышеуказанное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Дударева Сергея Петровича к администрации Волгограда, департаменту городского хозяйства администрации Волгограда и администрации Красноармейского района Волгограда о возложении обязанности приведения проезжей части напротив жилого дома № 44 по проспекту Столетова в соответствии с техническими требованиями и требованиями законодательства – оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям неявки по вторичному вызову стороны, если истец представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий      подпись        С.П.Гужвинский