Дело №2-1973/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                           16 февраля 2018г.

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Обаниной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабнера Е.В. к Михайловской Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

    Хабнер Е.В. обратился в суд с иском к Михайловской Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 342 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Михайловская Н.В. длительное время не исполняет кассационное определение Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение о взыскании с Михайловской Н.В. в пользу Хабнера Е.В. суммы долга по договору займа в размере 1620000 рублей. Взыскиваемая сумма по указанному решению суда до настоящего времени не возращена истцу в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в указанном выше размере.

     Истец Хабнер Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчица Михайловская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель МО по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области Игошева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Хабнера Е.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение о взыскании с Михайловской Н.В. в пользу Хабнера Е.В. суммы долга по договору займа в размере 1620000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей, всего взыскано 1623600 рублей.

На основании названного выше кассационного определения выдан исполнительный лист ВС , который сдан взыскателем в межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство

    Как следует из справки Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам, подписанной судебным приставом-исполнителем Игошевой Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по реквизитам: Тюменское отделение ПАО «Сбербанк» России, дополнительный офис (г.Тюмень, ул. Рижская, 61) ИНН 7707083893, БИК , к/с , лицевой счет получателя в пользу взыскателя Хабнера Е.В. по исполнительному производству взыскано денежных средств в сумме 98144 руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислено 4 789,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4895,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 623,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 333,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6356,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 956,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5679,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ -54 131,54 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 379, 21 руб.

Остаток задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 711 824 руб. 16 коп., что также подтверждается справкой, подписанной судебным приставом-исполнителем Игошевой Е.С.

На основании решения Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 263 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 625 руб..

В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком не исполнен судебный акт (кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в разумный срок.

Истцом Хабнером Е.В. представлен расчет исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 342 руб. 96 коп.

Судом проверен указанный расчет, является обоснованным и правильным. Иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Размер процентов за пользование денежными средствами за указанный выше период в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 746 руб. 86 коп. (3200 руб. + 2 проц. от (127342,96 руб.-100000 руб.) = 3746,86 руб.).

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 395, 316-319, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 127342 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 746 ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1973/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хабнер Евгений Владиславович
Хабнер Е. В.
Ответчики
Михайловская Н. В.
Михайловская Наталья Владимировна
Другие
МО по особым исполнительным производствам УФССП России по ТО
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Малишевская Н.А.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
31.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018Подготовка дела (собеседование)
12.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
16.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее