Решение по делу № 2-1291/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-129116        Мотивированное решение изготовлено 21.03.2016 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к Кошелевой А.А. Кошелеву Е.И о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО *** (далее - Банк) обратился в суд с иском к Кошелевой А.А., Кошелеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование, что *** с ответчиком Кошелевой А.А. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме *** на срок *** месяцев под *** годовых. Указанный договор, на основании дополнительного соглашения, заключен с обеспечением исполнения обязательств в виде поручительства – Кошелеву Е.И., который при неисполнении обязательств несет с кредитором солидарную ответственность.

Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, не погашает кредит, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме ***. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Представитель истца ПАО «***» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Кошелева А.А., Кошелев Е.И. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, *** с ответчиком Кошелевой А.А. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме *** на срок *** месяцев под *** годовых.

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику деньги на условиях, определенных кредитным договором, а ответчик обязался возвратить полученные средства, уплатить проценты, в порядке, установленном условиями договора.

В соответствии с условиями Договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей.

В связи с систематическим нарушением заемщиком условий Договора образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила ***

В соответствии с подпунктом 4.2.3 Условий предоставления кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии с Договором поручительства №*** от ***, заключенного между ПАО «***» (кредитор) и Кошелевым Е.И., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Приведенные банком расчеты задолженности по кредиту судом проверены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – расчетом суммы задолженности, копией требования о досрочном возврате суммы кредита, копией списка почтовых отправлений, копией кредитного договора, копией информации об условиях предоставления, использования и возврата суммы кредита, копией паспорта заемщика, историей ссудного счета.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленные Банком расчеты сумм задолженности ответчиком не опровергнуты, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме с ответчиков признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, общая сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит ***

Определяя порядок взыскания долга, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков Кошелевой А.А. и Кошелева Е.И. солидарно, поскольку в соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчиков Кошелевой А.А. и Кошелева Е.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ***. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** №*** ░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1291/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Кошелева А.А.
Кошелев Е. И.
Кошелев Е.И.
Кошелева А. А.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
28.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.04.2016Дело оформлено
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее