Решение по делу № 2-320/2024 от 02.08.2024

УИД 60RS0025-01-2024-000582-21 Дело № 2-320/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года             р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Николаева А.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михович Людмилы Кондратьевны к Администрации городского поселения «Заплюсье» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Михович Л.К., в лице представителя по доверенности Родионова А.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Заплюсье» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что Михович Л.К. на праве собственности принадлежит здание сушилки с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> 16.04.2024 истец обратилась в Администрацию городского поселения «Заплюсье» с заявлением о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участк с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации ГП «Заплюсье» от 08.05.2024 № 8-П в выкупе указанного земельного участка истцу было отказано ввиду того, что по данным ППК «Роскадастр» по Псковской области, правообладателем данного земельного участка является Колхоз «Прожектор». Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 21.09.2005 Колхоз «Прожектор» прекратил деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Истец обратилась в Управление Росреестра по Псковской области с заявлением об исключении записи о наличии у Колхоза «Прожектор» прав на названный земельный участок, как внесенной в результате технической ошибки. В соответствии с ответом Управления Росреестра по Псковской области от 24.04.2024 № КУВД-001/2024-17121979/1 в исправлении технической ошибки было отказано, поскольку данные о правообладателе земельного участка внесены на основании распоряжения Администрации Плюсского района Псковской области от 22.04.1992 № 308-р. С учетом ликвидации Колхоза «Прожектор», отсутствии информации о наличии у него правопреемников, принимая во внимание ответ Управления Росреестра по Псковской области от 24.04.2024 № КУВД-001/2024-17121979/1, постановление Администрации ГП «Заплюсье» от 08.05.2024 № 8-П, признание отсутствующим права у Колхоза «Прожектор» на земельный участок возможно только в судебном порядке. Истец, в собственности которого находится недвижимое имущество, расположенное на вышеуказанном земельном участке, фактически пользуется и владеет земельным участком.

На основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на положения статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», истец просил признать отсутствующим право собственности Колхоза «Прожектор» на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с указанием на наличие оснований для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах Колхоза «Прожектор» на данный земельный участок.

Истец Михович Л.К., а также представитель истца Родионов А.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Заплюсье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда от представителя ответчика Соколовой Е.О. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Псковской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц, признание иска заявлено лицом, имеющим на это соответствующие полномочия, определенные в доверенности, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, не подлежат распределению и взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михович Людмилы Кондратьевны (<данные изъяты>) к Администрации городского поселения «Заплюсье» (ИНН 6016005380; ОГРН 1166027052069) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Колхоза «Прожектор» (ИНН 6016000110; ОГРН 1036001800340) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах Колхоза «Прожектор» (ИНН 6016000110; ОГРН 1036001800340) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Судья А.В. Николаев

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2024 года.