о соединении уголовных дел в одно производство
14 июля 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Рус Л.Р.,
при помощнике судьи Пешковской А.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Бешенцева С.Э.,
обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4,
рассмотрев в закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ
ФИО1 | ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес > района Калининградской области, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, Озерский район, < адрес >, проживавшего по адресу: г. Калининград, < адрес >, холостого, со средним профессиональным образованием, не работающего, судимого:- < Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.< Дата > освобожден по отбытию наказания; |
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело подсудно Центральному районному суду г. Калининграда.
< Дата > копия обвинительного заключения вручена ФИО1
При поступлении уголовного дела в суд, обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о соединении настоящего уголовного дела в одно производство с уголовным делом, находящимся в производстве Центрального районного суда г. Калининграда по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем, судом в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 229 УПК РФ назначено предварительное слушание.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Государственный обвинитель полагал необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, ввиду его законности и обоснованности.
Потерпевшие, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного слушания, в суд не явились.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ основанием для соединения уголовных дел в одно производство является совершение одним лицом нескольких преступлений.
Положение ст. 239.2 УПК РФ прямо предусматривает полномочие суда при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство, в том числе уголовных дел в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.
В ходе изучения судом дела установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находятся два уголовных дела в отношении ФИО1, поступившие < Дата > по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и < Дата > по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ соответственно.
Принимая во внимание, что оба вышеприведенных уголовных дела подсудны Центральному районному суда г. Калининграда и находятся в производстве данного суда, подлежат рассмотрению в общем процессуальном порядке судопроизводства и в отношении одного лица – ФИО1, наличие ходатайства обвиняемого о соединении указанных уголовных дел в одно производство, поддержанного сторонами, суд, исходя из задач уголовного судопроизводства, в том числе с целью экономии сил, средств и времени, обеспечения всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела в разумный срок, содействия эффективному осуществлению правосудия по уголовному делу, приходит к выводу о необходимости соединения вышеприведенных уголовных дел в отношении ФИО1 в одно производство - к ранее поступившему в суд уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 239.2, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 (2 ░░░░░░░), ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░4
4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░
░░░░ № 1-316/2022
░░░ № 39RS0002-01-2022-004700-49