Решение по делу № 2-681/2022 от 11.02.2022

УИД: 66RS0011-01-2022-000352-10

№ 2-681/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 25 марта 2022 года.

    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

    судьи Безукладниковой М.И.,

    при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»

к

Ширяевой Е.А.

о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Ширяевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения.

В исковом заявлении истец просит

- взыскать с Ширяевой Е.А. задолженность за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества за период с 01.01.2015 по 31.12.2021 в размере 165 162 рубля 71 копейка, пени за период с 11.02.2015 по 08.02.2022 в размере 102 863 рубля 48 копеек, с 09.02.2022 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, почтовые расходы в размере 459 рублей 04 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Ширяева Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, установлено, следующее.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что Ширяева Е.А. с 14.03.2008 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 46).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требование истца подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 года N 830-О, п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающий заявителя указать наименование ответчика и место его жительства, направлен на индивидуализацию требований истца, которые в противном случае носили бы безадресный характер, что сделало бы невозможным их рассмотрение судом, а также на обеспечение реализации права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Ширяевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Ширяевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения на рассмотрение по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ:                      М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА