Решение по делу № 2-250/2019 от 22.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о назначении судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

             Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового события по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «СК ВТБ Страхование и <ФИО>1, а именно смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ по причине заболевания – меланома спины.

Возражая против исковых требований представителем ответчика указывается на нахождение причины смерти в причинно-следственной связи с имевшимся у <ФИО>1 до заключения договора страхования заболеванием – меланома кожи спины, диагностированным с сентября 2013 года

             В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу судебной медицинской экспертизы с постановкой перед экспертами вопроса о наличии у <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заболевания, находящегося в прямой причинно-следственной связи с причиной наступления смерти, до ДД.ММ.ГГГГ, с поручением проведения экспертизу ФБУ «Свердловское областное бюро судебно-медицинских экспертиз».

Представители истца поддержала ходатайство.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в частности из заключений экспертов.

В силу ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

          Учитывая, что ответчик оспаривает обоснованность исковых требований о качестве оказанной медицинской помощи, то есть по фактическим основаниям, суд полагает, что для разрешения дела по существу требуются специальные познания в области медицины, в целях объективного и правильного рассмотрения и разрешения требований истца.

        Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 55, 56, 79-80 ГПК РФ, суд

                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

     Назначить по гражданскому делу судебно-медицинскую экспертизу, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. имелись ли у <ФИО>1, диагностированные на дату ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с причиной смерти <ФИО>1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ?

Проведение экспертизы поручить экспертам ГБУЗ «Свердловское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (г. Екатеринбург <адрес>).

Разрешить руководителю экспертного учреждения в случае необходимости, привлечь, по своему выбору, к производству вышеназванной экспертизы специалистов, обладающих необходимыми знаниями и не являющихся штатными работниками. Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить экспертам право, предусмотренное ст. 86 ГПК РФ, в случае, если при проведении экспертизы будут установлены имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Представить для проведения экспертизы материалы данного гражданского дела, медицинскую карту амбулаторного больного <ФИО>1, карты осмотра <ФИО>5 онкологом ГБУЗ СО «СООД», медицинские карты стационарного больного <ФИО>1 в ГБУЗ СО «СООД» за 2013, 2014 и 2017 годы; медицин карта амбулаторного больного <ФИО>1 в ГУЗ СО «СООД», выписка из ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ», копия медицинского свидетельства о смерти, диск КТ г/м с к/в <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол исследования ПЭ-КТ от 11.04.2017всего тела с снимками и диском

Обязанность по оплате проведения экспертизы возложить на ООО «СК ВТБ Страхование»

Установить срок для подготовки заключения эксперта до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по данному гражданскому делу приостановить до проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства, распределения расходов по оплате экспертизы по делу может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья