Решение от 25.07.2023 по делу № 2-714/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-714/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 25 июля 2023 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПО СЕГМЕНТ» к Курбатовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Курбатовой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и <данные изъяты>», в сумме 68551 рублей 75 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 2256,55 рублей и почтовые расходы в сумме 79,8 рублей.

В обоснование иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> правопреемником которого он является, и Курбатовой Л.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Курбатовой Л.В. был предоставлен займ в размере 29992,56 рублей с уплатой процентов в размере 292 % годовых.

Порядок возврата суммы займа, порядок начисления процентов установлены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В нарушение заключенного с нею договора займа Курбатова Л.В. не исполнила обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере, указанном в иске.

За взысканием указанной задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПО СЕГМЕНТ» не явился, одновременно с иском им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курбатова Л.В. надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания. В судебное заедание не явилась по неизвестной причине.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так согласно части 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Курбатовой Л.В. (л.д. 24) между нею <данные изъяты>» был заключен договор займа №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, сумма займа составляет 29992,56 рублей, срок возврата микрозайма 180 дней, процентная ставка составляет 292 % годовых (л.д. 23-25).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа Курбатова Л.В. должна производить ежемесячными платежами согласно графику платежей: по 10 010 руб. ежемесячно и последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10627, 21 руб. (л.д. 24, оборот).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату займа и/или уплате процентов предусмотрена ответственность заемщика в размере 20 % годовых на сумму просроченного долга (пункт 12).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора на счет Курбатовой Л.В. были перечислены денежные средства в сумме 29992,56 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 27).

В силу ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа в виде уплаты процентов.

В силу пункта 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение указанных выше правовых норм, Индивидуальных условий договора потребительского займа и дополнительных соглашений к нему Курбатова Л.В. свое обязательство по возврату займа не выполнила, что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д. 27) и представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 7).

Так из справки о движении денежных средств по счету Курбатовой следует, что ею в счет погашения займа и процентов был внесен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10010 рублей, из которых согласно графику платежей 7438,14 руб. - в счет погашения процентов, 2571.86 руб. – в счет погашения основного долга.

Каких-либо иных платежей в счет погашения долга по договору займа Курбатовой Л.В. не вносилось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету, задолженность Курбатовой Л.В. по основному долгу составляет 27420,7 руб. (29992,56 – 2571,86).

Задолженность по процентам начислена истцом на остаток основного долга – 27420,7 х 292 % (проценты по договору) /365 х 188 (количество дней, за которые не уплачены проценты) = 41131,05 руб.

Общая сумма задолженности составляет 68551,75 руб. (27420,7 + 41131,05).

Расчет, приведенный истцом, соответствует условиям Индивидуальных условий договора займа и требованиям закона. Такой расчет суд находит достоверным.

Каких-либо возражений на иск ответчиком Курбатовой Л.В. не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные ООО «ПО СЕГМЕНТ» требования суд находит обоснованными.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «ПО СЕГМЕНТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа №, заключенного с Курбатовой Л.В., перешли к ООО «ПО СЕГМЕНТ» (л.д. 28-33).

Таким образом, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68551,75 руб. подлежит взысканию с Курбатовой Л.В. в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, которой установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Курбатовой Л.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2256,55 рублей, а также почтовые расходы в сумме 79,8 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 68551 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 27420 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 41131 ░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2256 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░