Решение от 09.06.2020 по делу № 33-2392/2020 от 18.03.2020

Дело № 33-2392/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         09 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрулевой Т.Е.,

судей Головиной Е.Б., Алексеевой Г.Ю.,

при секретаре Кузьминой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Тумановой В.А., Малевинской Т.Н. на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 15 января 2020 года по гражданскому делу № 2-7/2020 по исковому заявлению Алексеенко А.С., Фроловой Н.В. к Тумановой В.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, Малевинской Т.Н., Кокуриной М.В. о не чинении препятствий в пользовании местами общего пользования коммунальной квартиры.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Хрулевой Т.Е., объяснение представителя Малевинской Т.Н.- Ежова И.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

                    установила:

    10.06.2019 Алексеенко А.С. и Фролова Н.В. обратились в суд с иском к Тумановой В.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, Малевинской Т.Н., Кокуриной М.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании общим имуществом и местами общего пользования в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> а именно,

возложить на ответчиков обязанность демонтировать душевую кабину, установленную в санузле, Фролова Н.В. также просила возложить на ответчиков обязанность освободить на кухне место для стола и навесного шкафа для посуды и место в прихожей для вешалки.

    Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками двух комнат в 5-комнатной коммунальной квартире, Фролова Н.В. занимает комнату площадью 9,8 кв.м. (9/60 доли), Алексеенко А.С. – комнату площадью 15 кв.м. (9/30 доли). Ответчики являются нанимателями двух комнат квартиры, имеющих площадь 14,8 кв.м. и 15 кв.м. Собственником последней комнаты площадью 9,6 кв.м. является Григорьева Т.А. Ответчики без получения разрешений и согласия собственников квартиры закрепили за собой часть общего имущества, произвели перепланировку и переустройство мест общего пользования квартиры, установили перегородку в прихожей, присоединив её часть, чем уменьшили площадь прихожей, а также объединили помещения туалета и умывальной, установив в образованном санузле душевую кабину, на которую повесили навесной замок. По всему периметру прихожей и кухни ответчиками установлена принадлежащая им мебель и расположено иное имущество (тазы, ведра и др.), свободных мест для столов и полок истцов в кухне, а также для вешалок в прихожей для не имеется. Поскольку истцы фактически лишены возможности пользования местами общего пользования, ответчики нарушают их жилищные права, просили судебной защиты.

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 15.01. 2020 на Туманову В.А. и Малевинскую Т.Н. возложена обязанность демонтировать душевую кабину, установленную в санузле коммунальной квартиры по адресу: <адрес> Суд обязал Туманову В.А. и Малевинскую Т.Н. не чинить Фроловой Н.В. препятствий в пользовании кухней квартиры № 12 в доме 89 по пр. Кирова в г. Луга, и прихожей, освободив в кухне площадью 9,6 кв.м. место для кухонного стола и подвесной полки истца, и освободить в прихожей площадью 10,7 кв.м. место для размещения вещей Фроловой Н.В. В удовлетворении требований к Кокуриной М.В. отказано.

    В апелляционной жалобе Малевинская Т.Н. просила решение суда отменить, принять по делу новое решение, указывая на то, что сведения о наличии совмещенного санузла содержатся в экспликации к поэтажному плану от 2012 года, душевую кабину устанавливала Туманова В.А., к чему отношения она не имеет. Препятствий в пользовании местами общего пользования ответчик не чинит. Более того, Фролова Н.В. в квартире не проживает, право собственности возникло в 2018 году и согласие на установку кабины нетребовалось. Данным обстоятельствам не дана оценка. В ходатайстве об истребовании регламента по установке душевых кабинок ответчику незаконно отказано.

В апелляционной жалобе Туманова В.А. просила решение суда отменить, ссылась на то, что мебель необходимая семье из 4 человек находится на своих местах, занимает площадь, не превышающую необходимую, при том, что норма для постановки на учет 10 кв.м. Никто не препятствует в пользовании прихожей и кухней, санузлом, у Алексеенко А.С. стоит стиральная машина, санузел значится совмещенным по данным 2012 года и согласия истцов на переустройство не требовалось. В ходатайстве об истребовании регламента по установке душевых кабинок ответчику незаконно отказано.

Алексеенко А.С. направил возражения, в которых просил решение суда оставить без изменения, давал критическую оценку доводам жалобы.

Истцы, Кокурина М.В., Туманова В.А., Малевинская Т.Н., третье лицо в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, Алексеенко А.С., Фролова Н.В. просили слушать дело в их отсутствие, другие уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда на основании ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира №12, расположенная по адресу: <адрес> является пятикомнатной (9,8+14,8+9,6+15+15), жилой площадью 64,2 кв.м., общей площадью 87,4 кв.м. коммунальной, площадь прихожей -10,7 кв.м., площадь кухни- 9,6, ванная -1,4 кв.м., туалет 1,4 кв.м.

Собственниками долей в праве собственности на квартиру являются: Григорьева Т.А. с 08.09.2010- 9/60 долей; Фролова Н.В. с 09.04.2018 ( купля-продажа)-9/60 долей, Алексеенко А.С. с 15.04.2019 (купля-продажа) -9/30 (18/60) долей. Оставшиеся доли являются муниципальной собственностью.

Согласно справке по форме 9 в спорной квартире в пользовании находятся: у Алексеенко А.С. - комната площадью 15 кв.м.; у Фроловой Н.В.- комната площадью 9,8 кв.м.; у Григорьевой Т.А. с сыном Григорьевым К.Н.- комната площадью 9,6 кв.м., а также в муниципальной собственности комнаты 15+14,8 кв.м. ( 29,8), нанимателем которых с 19.03.1987 является Малевинская Т.Н. (1939 г.р.) с членами семьи дочь Кокурина М.В.(1960 г.р.), внучка Туманова (Малевинская) В.А. (1980 г.р.), правнучка Семенова А.А.(2003 г.р.).

Из инвентарного дела многоквартирного дома №№, плана 4 этажа и экспликации к поэтажному плану видно, что дом постройки 1963 года, в квартире №№ пять комнат, кухня площадью 9,6 кв.м., прихожая площадью 1,7 кв.м., отдельные помещения санузлов площадью 1,4 кв.м. и 1,5 кв.м. Квартира двусторонняя, от входа по середине прямоугольная прихожая, с одной стороны от входа комнаты Фроловой Н.В.(9,8), Малевинской Т.Н.(14,8), Григорьевой (9,6), с другой стороны два помещения санузла (туалет, умывальник) и кухня (две раковины, две плиты), комнаты Алексеенко А.С.(15), Малевинской Т.Н.(15). Сведений о переустройстве и переоборудовании прихожей в виде перегородки в конце прихожей, а также о едином помещении санузла и организации в нем душевой кабины не содержится.

Выкопировкой из поэтажного плата от 04.10.2002 подтверждается отсутствие переустройства и переоборудования в спорной квартире, наличие двух помещений санузла: отдельный туалет и отдельное помещение с раковиной для умывания. Такие же сведения о квартире по данным Лужского бюро технической инвентаризации на 25.06.2007.

Факт установки в прихожей перегородки, отделяющей комнату 15 кв.м, занимаемой Малевинской Т.Н. и комнату 9,6 кв.м Григорьевой Т.А., чем уменьшена площадь прихожей, ответчиками не оспаривался.

Из ответа Администрации Лужского муниципального района от 24.12.2019 следует, что согласование переустройства ( перепланировка) спорной квартиры не производилось.

Из фотоматериалов видно, что помещения туалета и умывальник объединены, в нем находится унитаз, душевая кабана, стиральная машина. Над унитазом навешаны пластиковые тазы (3 шт.).

Ответчик Туманова В.А. признала факт установки в 2016 году душевой кабины.

Помещение кухни по периметру заставлено крупногабаритной мебелью: кухонный пятисекционный гарнитур с одной стороны, двухметровый шкаф-пенал, стол с навесной полкой и стол с навесной полкой с другой стороны, у окна табуретки.

Из показаний свидетеля Курбатовой К.А., невестки Фроловой Н.В., следует, что она была в спорной квартире, Малевинская Т.Н. вышла и сообщила, что в квартире ничем пользоваться нельзя, в душевую нельзя, в туалет нельзя. Зимой приходила в квартиру, но она была заперта на нижний замок, в квартиру не попали. В помещении кухни свободного места нет, прихожая занята какими-то вещами.

Из объяснений ответчиков следует, что им принадлежит на кухне: стол с навесной полкой и пенал, с одной стороны, а с другой стороны, кухонный гарнитур; в прихожей - вешалка напольная, в совмещенном санузле -душевая кабина.

Из акта ООО «ЖКУ» от 10.01.2020 следует, что произведено обследование мест общего пользования в спорной квартире, выявлена установка в помещении санузла душевой кабины, допуск для Алексеенко А.С. и Фроловой Н.В. ограничен. Свободного места для установки вешалки для Фроловой Н.В. в прихожей не имеется, в кухне свободного места для установки кухонного стола, подвесной настенной полки не имеется.

Из материала КУСП 2580/ от 15.05.2018 следует, что Малевинская Т.Н. ругалась нецензурной бранью и высказывала угрозы убийством в адрес Фроловой Н.В. Из объяснений Малевинской Т.Н. видно, что она категорически против проживания в квартире посторонних, в связи с чем возникают конфликты.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что в квартире произведено переустройство и переоборудование, в установленном законом порядке не согласовано, соглашение между собственниками жилых помещений о порядке пользования местами общего пользования отсутствует, и пришел к выводу, что душевая кабана должна быть демонтирована лицом ее установившем Тумановой В.А., совместно с лицом ее использующим -нанимателем Малевинской Т.Н., как установленную незаконно. И учитывая отсутствие реальной возможности для установки кухонного стола и навесной полки для нужд Фроловой Н.В., а также вешалки для нее в прихожей ввиду занятия ответчиками практически всего периметра кухни, прихожей своей мебелью, вещами, а также установки перегородки, уменьшившей ее площадь, возложил обязанность на ответчиков освободить места для Фроловой на кухне и в прихожей.

В силу ч.3 ст.16 ЖК РФ помещения прихожей, кухни, туалета, умывальной относятся к помещениям вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, в том числе в коммунальной квартире.

По общему правилу вспомогательные помещения находятся в общем пользовании проживающих в квартире лиц.

В соответствии со ст.26 ЖК РФ переустройство и перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В настоящем деле установлено, что в спорной коммунальной квартире 5-комнатной квартире демонтирована стена между помещением туалета и помещением умывальной, в образованном помещении демонтирована раковина-умывальник, установлена душевая кабина. В помещении кухни демонтированы две раковины в местах, предусмотренных планами БТИ. В помещении прихожей возведена перегородка, отделяющая две комнаты, и уменьшающая общую площадь прихожей.

Поскольку переустройство и переоборудование произведено в интересах ответчиков, установивших душевую кабину для личного пользования, оборудовавших встроенное место для мытья посуды в составе кухонного гарнитура, принадлежащего и используемого Малевинской Т.Н. и членами ее семьи, возведших перегородку в прихожей для отделения пространства из мест общего пользования для личного использования, в отсутствии проекта переустройства и переоборудования, письменного согласия всех собственников квартиры и согласования органа местного самоуправления, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о незаконности переустройства и переоборудования, произведённого ответчиками в коммунальной квартире.

Следует отметить, что ответчиками фактически занято все пространство кухни со стороны установки газовых плит (2,20м), а также около 1,90м с другой стороны, что подтверждается планами БТИ, фотоматериалами, а всего 4,10м от 5,30м свободного пристанного периметра для размещения кухонной мебели, оборудования, необходимых для удовлетворения бытовых нужд проживающих в квартире граждан.

Как указано выше, кухня, прихожая, туалет и умывальная, как вспомогательные помещения, предназначены для использования всеми собственниками и нанимателями жилых помещений в квартире.

Однако, возможности обустройства кухонного стола для Фроловой Н.В. при размещении ответчиками своей мебели и вещей не имеется, что подтверждается актом ООО «ЖКУ» и другими собранными по делу доказательствами.

Также во вновь образованном санузле раковина для умывания демонтирована, душевая кабина установлена для личных гигиенических нужд семьи Тумановой В.А. и ее родственницы Малевинской Т.Н., что препятствует пользованию соседями общим имуществом квартиры по назначению.

В прихожей вследствие размещения личного имущества ответчиков отсутствует место для установки вешалки Фроловой Н.В.

Доказательств согласования с соседями на занятие большей части пристенного пространства кухни, согласие на установление перегородки в прихожей, занятие ее своими вещами, в отсутствии возможности размещения вешалки для других собственников, а также на демонтаж санитарного оборудования в квартире, установки душевой кабины, ответчиками не представлено.

Самовольная перепланировка и переоборудование безусловно нарушает жилищные права других собственников квартиры, так как лишает их возможности пользования местами общего пользования в полном объеме и в соответствии с их назначением.

Пунктом 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ предусмотрена защита жилищных прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Следовательно, истцы вправе требовать восстановления общего имущества квартиры в прежнее состояние (восстановление стены между помещениями туалета и умывальной, снесения перегородки в прихожей, демонтаже душевой кабины, восстановления умывальника, а также раковин на кухне) и пресечения действий, нарушающих их право на пользование общим имуществом путем освобождения от мебели и вещей вспомогательных помещений для Фроловой Н.В.

Ссылки в жалобе на то, что в материалах БТИ с 2012 г содержатся отметки об объединенном санузле, не служат основанием к иным выводам, так как работниками БТИ зафиксировано переустройство (демонтаж стены). Вместе с тем, сведений о согласовании данного переустройства в установленном порядке в ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 4 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.328, ░.4 ░.1 ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: