Решение по делу № 2-259/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-259/2021

УИД: 24RS0039-01-2021-000390-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года                с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Кочминой О.В.,

с участием помощника прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянской Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, к Кудяшову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоселовского района, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, обратился в суд с иском к Кудяшову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. Требования мотивированы тем, что 13.07.2019 около 15 часов водитель Кудяшов А.В., управляя технически исправным автомобилем марки CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части <адрес> в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая в районе <адрес> по вышеуказанной улице, водитель Кудяшов А.В. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета дорожных условий, в частности песчано-гравийного дорожного покрытия, ухудшающего сцепные качества шин колес автомобиля с проезжей частью, и, увидев, что по обочине его полосы движения во встречном направлении движется на велосипеде «Forward Valencia 101» малолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, создающая опасность для его дальнейшего движения, мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля не принял, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ выехал на правую обочину по ходу своего движения, куда также на велосипеде выехала малолетняя ФИО5 Действуя таким образом, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, то есть действуя по неосторожности, водитель Кудяшов А.В. допустил столкновение своего автомобиля с движущимся во встречном направлении велосипедом «Forward Valencia 101», под управлением малолетней ФИО5 После произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель Кудяшов А.В. в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 7.2 ПДД РФ аварийную сигнализацию не включил, знак аварийной остановки не выставил, с места совершения дорожно-транспортного происшествия на своем автомобиле скрылся, не дождавшись на месте дорожно-транспортного происшествия прибытия сотрудников полиции. В дальнейшем малолетняя ФИО5 с места происшествия с телесными повреждениями была госпитализирована в хирургическое отделение КГБУЗ «Новоселовская РБ». Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 129 от 04.10.2019, в результате дорожно-транспортного происшествия малолетней ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома верхней трети правого плеча со смещением, множественных ран и ссадин головы, лица, шеи, грудной клетки, поясничной области, которые согласно п. 6.11.1 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека. Вступившим в законную силу приговором Новоселовского районного суда Красноярского края от 16.12.2019 Кудяшов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, ст. 125 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. В связи с причиненными в результате совершенного Кудяшовым А.В. преступления телесными повреждениями ФИО5 с 13.07.2019 по 17.07.2019 находилась на круглосуточном стационарном лечении в КГБУЗ «Новоселовская РБ», с 18.07.2019 по 07.08.2019 - в КМКБ № 20. Согласно выписке из реестра по оплате услуг КГБУЗ «Новоселовская РБ», затраты на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО5 в период с 13.07.2019 по 17.07.2019, составили <данные изъяты> руб. Согласно выписке из реестра по оплате услуг КГБУЗ «КМКБ № 20 им. И.С. Берзона», затраты на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО5 в период с 18.07.2019 по 07.08.2019, составили <данные изъяты> руб. Итого затраты на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО5, составили <данные изъяты> руб. Ущерб, причиненный выплатой средств за лечение ФИО5, которая проходила курс лечения в связи с причинением ей телесных повреждений действиями Кудяшова А.В., затрагивает интересы Российской Федерации, так как лечение оплачено за счет средств краевого фонда обязательного медицинского страхования, которые находятся в государственной собственности Российской Федерации. Просит взыскать с Кудяшова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., затраченные на лечение ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

29.07.2021 в ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СМК РЕСО-Мед».

В судебном заседании помощник прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. заявленные прокурором Новоселовского района Красноярского края требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кудяшов А.В. находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отзыв, в котором указывают, что ТФОМС Красноярского края подтверждает факт оказания медицинской помощи и её стоимость, указанные в исковом заявлении, иными сведениями не располагает, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ООО «СМК РЕСО-Мед» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ).

Исходя из положений п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ, территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Новоселовского районного суда Красноярского края от 16.12.2019, вступившим в законную силу 25.06.2020, Кудяшов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ, ст. 125 УК РФ.

Приговором суда от 16.12.2019 установлено, что в результате нарушения Кудяшовым А.В. Правил дорожного движения, малолетней ФИО5, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 129 от 04.10.2019, были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы (ЗЧМТ), сотрясения головного мозга, закрытого перелома верхней трети правого плеча со смещением, множественных ран и ссадин головы, лица, шеи, грудной клетки, поясничной области, которые согласно п. 6.11.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Также из материалов дела усматривается, что в связи с полученными по вине Кудяшова А.В. телесными повреждениями, малолетняя ФИО5 в период с 13.07.2019 по 17.07.2019 находилась на круглосуточном стационарном лечении в КГБУЗ «Новоселовская РБ», которое в соответствии с договором № 305 от 01.01.2013 приняло на себя обязательство по оказанию необходимой медицинской помощи застрахованным гражданам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая организация ЗАО МСО «Надежда» приняла на себя обязательство оплатить оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования медицинскую помощь (л.д.12,20-23,37).

В период с 18.07.2019 по 07.08.2019 малолетняя ФИО5 находилась на круглосуточном стационарном лечении в КГБУЗ «КМКБ № 20 им. И.С. Берзона», которое в соответствии с договором № 229 от 01.01.2013 приняло на себя обязательство по оказанию необходимой медицинской помощи застрахованным гражданам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая организация ЗАО МСО «Надежда» приняла на себя обязательство оплатить оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования медицинскую помощь (л.д.11,24-27,38).

ТФОМС Красноярского края принял на себя обязательство по финансовому обеспечению деятельности страховых медицинских организаций. АО МСО «Надежда» реорганизовано путем присоединения к ООО «СМК РЕСО-Мед» от 30.04.2020 (л.д.3132,33).

Согласно выписке из реестра счетов об оказании медицинской помощи, стоимость лечения малолетней ФИО5 за круглосуточный стационар и за оказание скорой медицинской помощи составляет <данные изъяты> руб. (л.д.34).

Таким образом, анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании подтверждены факты получения потерпевшей малолетней ФИО5 лечения за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, размер затраченной на оплату данного лечения суммы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.31,34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ТФОМС Красноярского края подлежит взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Кудяшова А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, к Кудяшову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с Кудяшова А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кудяшова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

                                        Д.С.Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2021