Решение от 13.01.2016 по делу № 2-196/2016 (2-7051/2015;) от 21.10.2015

Дело № 2-196/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 января 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Назаровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) к А.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) (далее -Банк) обратился в суд с исковым заявлением к А.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, путем подачи анкеты-заявления на потребительский кредит/выпуск расчетной банковской карты и согласием на кредит, содержащим согласие на присоединение к Правилам кредитования по продукту «Потребительский кредит» с суммой кредита <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 21% годовых. В соответствии с условиями договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которой: срочная ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., проценты за пользование срочной ссудной задолженностью - <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., пени за несвоевременное исполнение обязательств - <данные изъяты>.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель Банка по доверенности А.И.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 21% годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена кредитная карта. Таким образом, Банком полностью были исполнены обязательства по договору.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита согласно графику платежей.

Согласно п. 3.1.5 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств Банк вправе потребовать уплаты штрафа: за просрочку впервые – 300 руб., во второй раз подряд – 600 руб., в третий раз подряд – 900 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением платежей у ответчика образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду представлено не было.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, суд взыскивает с А.Е.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░