Решение по делу № 10-14/2018 от 17.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

31 августа 2018 года                                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

                                                    Московской области Балицкой А.А.

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА Павлухина А.А.,

                    предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АЛЕКСЕЕВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Солнечногорска Московской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы (освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня);

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа (освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней);

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы (апелляционным постановлением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 11 месяцев 4 дня, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; освободился ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -

- приговором мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области Шаховой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ признанного виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322-3 УК РФ, -

и апелляционную жалобу подсудимого Алексеева С.В. на данный приговор, -

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области Шаховой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.В. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322-3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца за каждое, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Алексееву С.В. назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Алексееву С.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не соглашаясь с приговором мирового судьи, подсудимый Алексеев С.В. обжаловал его в апелляционном порядке, указав в своей жалобе, что по состоянию здоровья он не сможет отбывать наказание в виде лишения свободы и просил суд снизить размер назначенного приговором суда наказания.

Апелляционная жалоба Алексеева С.В. по его ходатайству рассмотрена в отсутствии подсудимого.

Защитник подсудимого Алексеева С.В. - адвокат Павлухин А.А. требования апелляционной жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Балицкая А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого Алексеева С.В. и просила суд оставить приговор мирового судьи без изменения, как законный, обоснованный и справедливый.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд находит апелляционную жалобу подсудимого Алексеева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области Шаховой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям:

Установлено, что Алексеев С.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322-3 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

    Алексеев С.В., являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ поставил на учет иностранного гражданина - гражданку Республики Узбекистан ФИО1, путем уведомления ОВМ ОМВД России по <адрес> о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации, отправив через отдел приема МФЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, уведомление о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания по указанному выше адресу, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России он не будет, тем самым направил в ОВМ ОМВД России но <адрес> недостоверную информацию о законном пребывании гражданки Республики Узбекистан ФИО1 по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, Алексеев С.В. оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Алексеев С.В. также совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322-3 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

    Алексеев С.В., являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> с каждого иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ поставил на учет иностранных граждан – граждан Республики Узбекистан ФИО2, ФИО3, путем уведомления ОВМ ОМВД России по <адрес> о месте их фиктивного пребывания по адресу своей регистрации, отправив через отдел приема МФЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, уведомление о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания по указанному выше адресу, заведомо зная, что предоставлять указанным лицам реальное жилье для их пребывания на территории России он не будет, тем самым направил в ОВМ ОМВД России но <адрес> недостоверную информацию о законном пребывании граждан Республики Узбекистан ФИО2, ФИО3 по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Алексеев С.В. оказал содействие в легализации пребывания указанных выше иностранных граждан на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Алексеев С.В. также совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

    Алексеев С.В., являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ поставил на учет иностранного гражданина – гражданку Республики Молдова ФИО4, путем уведомления ОВМ ОМВД России по <адрес> о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации, отправив через отдел приема МФЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, уведомление о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания по указанному выше адресу, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России он не будет, тем самым направил в ОВМ ОМВД России но <адрес> недостоверную информацию о законном пребывании гражданки Республики Молдовы ФИО4 по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, Алексеев С.В. оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого Алексеева С.В. было рассмотрено судом в особом порядке в порядке Главы 40 УПК РФ, а приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Алексеева С.В. с предъявленным обвинением.

Суд полагает, что при назначении Алексееву С.В. наказания за совершенные им преступления мировой судья правильно учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и назначил ему наказание в виде лишения свободы, что является в данном случае справедливым, при этом мировой судья мотивировал приятое им решение, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Так, решая вопрос о назначении наказания, мировой судья обоснованно учел, что преступления, совершенные подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Поскольку уголовное дело в отношении Алексеева С.В. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322-3 УК РФ.

Мировой судья также обоснованно учел данные о личности подсудимого Алексеева С.В., который на учете у психиатра не состоит, находится под наблюдением у врача-<данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>», является инвалидом <данные изъяты>, формально характеризуется по месту жительства.

Мировой судья обоснованно признал смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также наличие у него тяжелых хронических заболеваний (<данные изъяты>), признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья обоснованно признал наличие в действиях Алексеева С.В. в соответствии со ст. 18 УК РФ признаков рецидива преступлений, поскольку, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений, он вновь совершил умышленное преступление.

Оценив совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о возможности применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, при котором подсудимому может быть назначено наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, при этом верно не усмотрел исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания, мировой судья учел цели наказания: восстановление социальной справедливости; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также на условия жизни его семьи.

Все эти обстоятельства учтены мировым судьей при вынесении приговора и при решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Алексееву С.В.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, мировой судья не усмотрел оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, либо принудительных работ, и обоснованно посчитал, что Алексееву С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, при этом оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью мировой судья не усмотрел.

Данных о невозможности Алексеевым С.В. по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы суду не представлено.

Мировой судья также обоснованно учел, что Алексеев С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступления совершены Алексеевым С.В. до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначаемого наказания с наказанием по предыдущему приговору.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Алексеев С.В. для отбывания наказания по данному приговору должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Учитывая изложенное, суд считает обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области Шаховой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева С.В. законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого Алексеева С.В. - без удовлетворения, как необоснованную.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, в случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания в виде лишения свободы, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.35 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322-3 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 3.1-3.4 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░ ░░░░░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.