Решение по делу № 2-1302/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-1302/2021

           Решение

              Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года                                      г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре судебного заседания Урасовой А.Э.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Вельможина ФИО23, Вельможиной ФИО24, Вельможина ФИО25 к Молчановой ФИО26, Молчанову ФИО27 признании публикаций в телекоммуникационной сети "Интернет" нарушающими право на неприкосновенность частной жизни, обязании удалить публикации, признании действий по массовой рассылке сведений в оскорбительной форме злоупотреблением на свободу выражения мнения, взыскании компенсации морального вреда,

          установил:

Истцы обратились в Щелковский городской суд с иском к Молчановой Г.Л., Молчанову М.С. о признании публикаций в телекоммуникационной сети "Интернет" нарушающими право на неприкосновенность частной жизни, обязании удалить публикации, признании действий по массовой рассылке сведений в оскорбительной форме злоупотреблением на свободу выражения мнения, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчики длительное время систематически публикуют сведения о частной жизни Вельможина В.Н., Вельможиной Ю.В. на различных ресурсах телекоммуникационной сети "Интернет", рассылают сообщения одного и того же содержания по адресам органов власти, учебных учреждений высшего и среднего образования, а также на личную почту граждан, в том числе тех, с которыми ответчики Молчанова Г.Л. и Молчанов М. С. не знакомы, с требованиями уволить Вельможина В.Н. и лишить его звания "Учитель года Подмосковья", а также с требованиями запретить Вельможиной Ю. В. преподавание в школах.

Также Молчанова Г.Л. осуществила рассылку сведений, касающихся частной жизни Вельможина В.Н. и Вельможиной Ю.В., по электронным адресам однокурсников их сына истца Вельможина К. В., в которой в оскорбительной форме отзывалась о ФИО28 Вельможине, призывала обратить внимание на его тёмные стороны. С истцом Вельможиным К.В. и его однокурсниками ответчик Молчанова Г.Л. лично не знакома.

ДД.ММ.ГГГГ на своей странице в социальной сети "В Контакте" с электронным адресом <данные изъяты> ответчик Молчанова Г. Л. от своего имени разместила публикацию:

- "Академик "Академии, Инновационных технологий Вельможин В.Н. вторично посетил научное учреждении ФГБНУ ВНИТИБП.Пришел горе-академик в обеденный перерыв, чтобы забрать исполнительный лист из бухгалтерии НИИ (для предоставления приставам с целью снижения выплат, назначенных ему судом).Академик пытался разжалобить добрейшую ФИО29 (бухгалтера), оказывается его жена - "недоюрист" Вельможина - плачет. Что же так расстроило ФИО8. Оказывается суд присудил выплатить Молчановой Г. Л. - 300 тыс, 150 тыс с Вельможина и 150 тыс с Вельможиной. За 20 грязных статей (суд признал этот стиль - не газетным,) с нецензурными выражениями, оскорблениями, раскрытием медицинских и нотариальных тайн семьи Молчановых. Далее "академик" сообщил, что у него оказывается маленький сын (он его сообразил в 60 лет, чем только думал "академик"? Простите за невольную пошлость, но, как говорил ФИО102 своему герою ФИО103 - (сериал ФИО104 - "Ты совсем свою "пипитку" придерживать не умеешь?"), только забыл сообщить что, у Молчановой Г. Л. тоже есть сын, которого он с остервенением травил. (ФИО30 Молчанов был в тот момент несовершеннолетним). Надеюсь - больше Вельможин не будет соприкасаться с НИИ, и настоящими учеными. Получил "волчище по зубам", (художественный образ на который имеет право автор. Образ из народных сказок. Решение судьи Торбика) от скромного ученого Молчановой Г. Л. Закрыли его грязный таблоид - газету -"Впрямь" "гражданские активисты и редакция журнала "Школа Гимназия Лицей!", и оказался Вельможин В. Н. не "волком", а "ягненком". (художественный образ). Его безработная женушка (на 27 лет моложе) - издает теперь "Плач Ярославны". (Художественный образ). Не плачь, ФИО105, будет тебе еще один "мячик" - от Московского областного суда - 13 января, где будут рассмотрены некрасивые фотографии из ваших грязных статей"(признано судом) с заведомо известным результатом.           Вот тогда и наплачешься ФИО106!!!. Репутацию юриста ты, еще не заработав, уже потеряла. Позор для РГГУ!!! (решение суда на юр факе с моими комментариями). Позор для МГОУ (Вельможины выпускники МГОУ, сейчас там учится ФИО31 Вельможин). и отдела образования Щелковского р- на, и т д. Что заслужили то и получили !!!"

Эту же публикацию в формате личного сообщения ДД.ММ.ГГГГ ответчик Молчанова Г. Л. направила в личные сообщения пользователю социальной сети "В Контакте" ФИО107.

До этого, ДД.ММ.ГГГГ, в формате личного сообщения от ответчика Молчанова М.С. рассылку получил пользователь социальной сети "В Контакте" ФИО108 (руководитель комитета по образованию г.о. Щелково), о чём поставил в известность истца Вельможина В. Н.: "Добрый день! Пришла такая рассылка. Я этого человека заблокировал. Вам направляю для информации. С уважением, ФИО109".

Рассылка содержала публикацию с требованием, исходящим от имени ФИО32 Молчанова:

- "Я требую, чтобы Вельможина убрали из радио Щелково".

Эти же требования в формате личного сообщения от ответчика Молчанова М.С ДД.ММ.ГГГГ были направлены пользователю социальной сети "В Контакте" ФИО34.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Молчанова Г.Л. посредством электронной почты разослала письмо с требованием "лешить Вельможина В. Н. звания учителя года. Запретить ФИО8 преподование в школах" по 20 адресам в учебные учреждения городских округов <данные изъяты> и в Министерство просвещения Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Молчанова Г.Л. в открытом доступе на личной странице социальной сети "В Контакте" с электронным адресом <данные изъяты> опубликовала видеосюжет политолога Валерия ФИО33, касающийся деятельности президента Белоруссии ФИО35. При этом добавила к нему личный комментарий, касающийся истца Вельможиной Ю. В.:

- "Господи! Какие ГНУСНЕЙШИЕ ОТМОРОЗКИ, УБИЙЦЫ, ПАЛАЧИ правят бал!

И пособники Вельможина, бездельница, которая живет со старым хреном это про тебя филер недоделанный".

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Молчанова Г.Л. в открытом доступе на личной странице социальной сети "В Контакте" с электронным адресом <данные изъяты> от своего имени опубликовала пост "Недожурналисты Вельможины (газета "Впрямь") заплатят мне оскорбления 300 тыс. по 150 тыс. каждый" и свой комментарий к нему:

- "Вельможина - филер недоделанный как соль под хвостом?

Твой старый муженек не прошелся по твоей мордашки псевдоюриста. Ищи работу трутень. Но на школы Щелково не рассчитывая я их с вашим нецензурным творчеством познакомила".

ДД.ММ.ГГГГ Молчанова Г.Л. в открытом доступе на личной странице социальной сети "В Контакте" с электронным адресом https<данные изъяты> от своего имени опубликовала комментарий:

- "Вельможина иди работать и личинок своих устраивай работать. Иначе приставы будут ночевать у ваших дверей".

В этот же день от своего имени опубликовала комментарий:

- "Личинки Вельможиных - ФИО12 ФИО36 - выползли"

с добавлением к нему фотографии истца Вельможина К.В. Пояснила пользователям сети "Интернет", что лица ФИО12 и ФИО37 Вельможиных должны видеть все. Назвала истца Вельможина ФИО38 членом банды кровавого атамана ФИО110 Сообщила, что направила списки Вельможиных в ЕС с требованием лишить каждого из них шенгенской визы, добавила в списки личинок ФИО12 и ФИО39

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Г.Л. осуществила рассылку в формате личных сообщений пользователям социальной сети "В Контакте" ФИО40 в которой содержался пост "Кто такой ФИО41 Вельможин "Гнилая пасть" Щелковского городского суда Апелляционная жалоба по делу №".

На вопрос о причине получения такого сообщения пользователь социальной сети "В Контакте" ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ получила ответ от Молчановой Г.Л.:

- "ФИО12 сидел на моей странице и делал копии. Его мамашка по этим копиям подавала иски в суд. У меня онкология и меня буквально затравили эти недожурналисты Вельможины. Сейчас идет отдача они мне выплатят полмилиона рублей. Но я выяснила что ФИО43 и ФИО11 были выволечены отцом (явно неумным) в организацию запрещенную ЕС <данные изъяты>. ФИО12 урядник награжденный приказом кровавого атамана ФИО111, бандита который пытал в <данные изъяты> людей. После угроз убийство со страниц газеты "Впрямь" я подала документы ЕС и надеюсь (ЕС бюрократия) что члены организации Козицына - Вельможины включая ФИО12 не смогут попасть в Европу. Он не виноват конечно, его вовлекли. Но ему придется, если он захочет снять эти ограничения, идти в Европейский суд. Меня покоробила его радость от того что я пыталась из- за травли со стороны его родителей покончить жить самоубийством. ( а у меня сын студент ДД.ММ.ГГГГ) И не понравились его роль крота. Т к его родителей я заблокировала на своей с страничке. Он не был заблокирован и играл роль крота. Все это не красиво и делает его очень подлым и жестоким мальчиком. Я буду подтверждать доп информацией - членство Вельможиных в банде кровавого атамана ФИО112 в ЕС (прокуратура <данные изъяты>)и у меня уже нет сомнений указывать детей Вельможина или нет Укажу. ФИО12 меня в этом убедил. Я понятно объяснила. Девушкам, которые серьезно отнесутся к ФИО12 надо знать его темные стороны".

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Молчанова Г.Л. опубликовала этот же текст от своего имени на своей странице в социальной сети "В Контакте".

Публикации на личной странице пользователя социальной сети "В Контакте" ФИО44 Молчановой носят регулярный характер.

Продолжением вышеупомянутой публикации от ДД.ММ.ГГГГ стала публикация от ДД.ММ.ГГГГ, размещённая в открытом доступе в телекоммуникационной сети "Интернет" от имени ответчика ФИО45 Молчановой:

- "Конец "Вельможинской тирании" в общественном поле г Щелково и беспредела Щелковского суда!!!".

ДД.ММ.ГГГГ от своего имени на личной странице социальной сети "В Контакте" с электронным адресом <данные изъяты> ответчик Молчанова ФИО47 опубликовала в открытом доступе пост:

- "Недожурналист" Вельможин В.Н. (газета "Впрямь" почившая в базе) среди профессиональных журналистов в Доме Журналистов. Смотрите и обхахочитесь".

Истцы полагают, что действия ответчика Молчановой Г. Л. по распространению данных сведений направлены на дискредитацию и унижение их человеческого достоинства, а не на защиту Молчановой Г. Л. своих гражданских прав.

Истцы заявляют о длящихся судебных отношениях с ответчиком Молчановой Г.Л. и полагают, что включение ею в судебные документы доводов, оформленных в виде унижающих человеческое достоинство и не имеющих отношения к существу заявленных требований реплик являются злоупотреблением правом на свободу выражения мнения.

К таким репликам истец Вельможина Ю. В. относит, в частности, следующую:

- "Статьи безработной в настоящее время Вельможиной представляют собой откровенную ложь и оскорбления: недоюриста, недожурналиста, молодой дамы, сидящей на шее старика старше её на 26 лет, безумно нарожавшей 3 детишек и не желающей работать, чтобы обеспечить семью и старика, которому давно пора на лечение в "душевной больнице, "тихом приюте".

Вельможина Ю. В. указывает, что более года в коридорах суда, в судебных заседаниях вынуждена выслушивать о себе подобные оскорбительные оценки, тогда как Гражданский процессуальный кодекс РФ запрещает насыщать судебные выступления оценками личностей сторон, выраженными в унизительной форме.

Истцы расценивают как неправомерное, превышающее уровень допустимого вмешательства в частную жизнь регулярное размещение ответчиками в сети "Интернет" публикаций с оценками в оскорбительной форме, касающимися возраста, семейного положения, количества детей, принадлежности к общественным объединениям.

Расценивают как посягательство на честь, доброе имя и деловую репутацию, свободу выбора места пребывания и трудоустройства рассылку ответчиков с требованиями к третьим лицам не брать истцов на работу, уволить с занимаемой должности, лишить наград и званий.

Расценивают как преследование регулярные публикации ответчика Молчановой Г. Л. с рекомендациями, обращенными к истцу Вельможиной Ю.В., искать работу и устраивать на работу детей, но при этом не рассчитывать на школы города Щелково, потому что Молчанова познакомила их с якобы нецензурным творчеством истцов.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке статьи 35 ГПК РФ, истцы просят суд:

Признать нарушающими положения статьи 150 ГК РФ, в которой закреплены права на такие нематериальные блага, как достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, свобода выбора места пребывания, в том числе при реализации конституционного права на труд, публикации Молчановой Г.Л., сделанные ею 26 ноября, 30 ноября, 24 декабря, 26 декабря 2020 года, 01 января, 05 января, 08 января 2021 года в социальной сети "В Контакте" телекоммуникационной сети "Интернет" на странице с электронным адресом <данные изъяты>,

а также признать таковой рассылку, организованную ею и Молчановым М.С. 11 ноября и 26 декабря 2020 года,

так как в данных публикациях содержатся унижающие человеческое достоинство Вельможина В.Н., Вельможиной Ю.В., Вельможина К.В. высказывания, касающиеся их частной жизни:

1) Далее "академик" сообщил что у него оказывается маленький сын (он его сообразил в 60 лет, чем только думал "академик"? Простите за невольную пошлость, но, как говорил ФИО113 своему герою ФИО114 -(сериал <данные изъяты>) - "Ты совсем свою "пипитку" придерживать не умеешь?");

2) Вельможина (не работающая) её старый муж Вельможин В. Н., который старше её на 27 лет, (пашет сам) с большим апломбом принесли исполнительные листы в наш НИИ и отдали главбуху;

3) Академик пытался разжалобить добрейшую ФИО115 (бухгалтера), оказывается его жена -"недоюрист" Вельможина - плачет;

4) Его безработная женушка (на 27 лет моложе) - издает теперь "Плач Ярославны". Не плачь, ФИО116 будет тебе еще один "мячик" - от Московского областного суда. Вот тогда и наплачешься ФИО117 Репутацию юриста ты, еще не заработав, уже потеряла. Позор для РГГУ!!! (решение суда на юрфаке с моими комментариями),. Позор для МГОУ (Вельможины выпускники ФИО48, сейчас там учится ФИО49 Вельможин). и отдела образования Щелковского р- на, и т д. Что заслужили то и получили !!!";

5) Статьи безработной в настоящее время Вельможиной представляют собой откровенную ложь и оскорбления: недоюриста, недожурналиста, молодой дамы, сидящей на шее старика старше её на 26 лет, безумно нарожавшей 3 детишек и не желающей работать, чтобы обеспечить семью и старика, которому давно пора на лечение в "душевной больнице, "тихом приюте;

6) Вельможина - филер недоделанный как соль под хвостом?

Твой старый муженек не прошёлся по твоей мордашки псевдоюриста. Ищи работу трутень. Но на школы <данные изъяты> не рассчитывая я их с вашим нецензурным творчеством познакомила;

7) Господи! Какие ГНУСНЕЙШИЕ ОТМОРОЗКИ, УБИЙЦЫ, ПАЛАЧИ правят бал!

И пособники Вельможина, бездельница, которая живёт со старым хреном это про тебя филер недоделанный;

8) Вельможина иди работать и личинок своих устраивай работать. Иначе приставы будут ночевать у ваших дверей;

9) Кроты-личинки Вельможиных - ФИО51 Вельможин и ФИО52 Вельможина выползли (мой расчёт оказался верным). Газета, с которой они кормились закрыта. Лишних пряников теперь не будет. Но их лица должны видеть все. Спасибо за то что личинка ФИО119 выползла. Обязательно войдёт в списки, которые я подам в ЕС - по поводу закрытия шенгенской визы для членов банды ФИО118

10) Кто такой ФИО53 Вельможин. Гнилая пасть Щёлковского городского суда;

11) лешить Вельможина В. Н. звания учитель года; запретить Вельможиной Ю. В. преподование в школах;

12) требую убрать Вельможина с радио <данные изъяты>.

Признать действия по массовой рассылке сведений о частной жизни в оскорбительной форме злоупотреблением правом на свободу выражения мнения и возложить на Молчанову Г.Л. и Молчанова М.С. обязанность прекратить любого рода преследование Вельможина В.Н., Вельможиной Ю.В., Вельможина К.В., в том числе возложить обязанность прекратить:

- включение в судебные документы сведений, касающихся семейного положения и интимной жизни Вельможина В.Н. и Вельможиной Ю.В.;

- рассылку сообщений с использованием сети Интернет, почтовых и иных с целью распространения унижающих человеческое достоинство оценок Вельможина В.Н., Вельможиной Ю.В., Вельможина К.В. по признакам происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, отношения к религии, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

Обязать Молчанову Г.Л. в течение десяти дней с момента вступления в силу опубликовать без возможности удаления мотивированное решение суда, не добавляя к нему каких-либо комментариев, в социальной сети "В Контакте" телекоммуникационной сети "Интернет" на странице с электронным адресом <данные изъяты>

Взыскать с Молчановой ФИО54 в качестве компенсации морального вреда:

- в пользу Вельможина ФИО55 - 75 000 рублей,

- в пользу Вельможиной ФИО56 - 75 000 рублей,

- в пользу Вельможина ФИО58 ФИО57 - 25 000 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 (девятисот) рублей и почтовые расходы по направлению исковых заявлений ответчикам.

В судебном заседании истец Вельможина Ю.В., действующая в своих интересах и интересах Вельможина В.Н., Вельможина К.В. уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании Молчанова Г.Л. исковые требования признала частично, пояснила, что с аккаунда её сына Молчанова М.С. выходила в личную страницу ФИО59 и приводила насмешлевые статьи, а затем тех статей которые писали в отношении её и семьи. Её сын Молчанов М.С. не участвовал в написании данных статей.

Судом (протокольно) частичное признание иска ответчиком Молчанов Г.Л. принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание ответчик - Молчанов М.С. не явился, извещен надлежащим образом, его представитель Молчанова Г.Л., действующая по доверенности, требования не признала, просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, свидетелей, суд приходит к следующему выводу:

В силу статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайны, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

К нематериальным благам относится и предоставляемое каждому гражданину статьёй 37 Конституции Российской Федерации право на труд, безопасные условия его осуществления и получение за него вознаграждения без какой бы то ни было дискриминации.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, в пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

          В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращение в суд за защитой нарушенного права как реализация неотчуждаемого права человека - права на судебную защиту, выступающего одновременно процессуальной гарантией всех других прав и свобод и наиболее действенным способом охраны достоинства личности, предполагает, как это следует из закрепляющей данное право статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19, 47 и 123, возможность на основе принципов равенства всех перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон судопроизводства получить реальную судебную защиту в форме восстановления нарушенных прав и свобод, позволяя суду избежать правовой неопределенности в этом вопросе (постановление Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В судебном заседании установлено, что с января 2019 года ответчик Молчанова Г. Л. дает публичные характеристики Вельможиной Ю.В., а также Вельможину В. Н. в телекоммуникационной сети "Интернет", используя личную страницу в телекоммуникационной сети "Интернет" с электронным адресом <данные изъяты> и страницу ФИО60 Молчанова с электронным адресом <данные изъяты>

В судебном заседании (протокольно) Молчанова Г.Л. признала, что использует страницу своего сына Молчанова М.С. для направления личных сообщений пользователям сети Интернет с требованиями уволить Вельможина В. Н. с занимаемых должностей, лишить его звания "Учитель года Подмосковья".

Свою собственную страницу ответчик Молчанова Г. Л. использует для доведения до неограниченного круга лиц публикаций, посвященных Вельможину В. Н. и Вельможиной Ю. В. Страница ФИО61 Молчановой с электронным адресом <данные изъяты> доступна для чтения любому пользователю сети Интернет. Чтобы знакомиться с ее содержанием, авторизации на сайте "В Контакте" не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ Молчанова Г.Л. опубликовала пост со следующей информацией:

- "Далее "академик" сообщил что у него оказывается маленький сын (он его сообразил в 60 лет, чем только думал "академик"? Простите за невольную пошлость, но, как говорил ФИО120 своему герою ФИО121 - (сериал <данные изъяты> - "Ты совсем свою "пипитку" придерживать не умеешь?");

- "Не плачь, ФИО122 будет тебе еще один "мячик" - от Московского областного суда - 13 января. Вот тогда и наплачешься ФИО123!!!. Репутацию юриста ты, еще не заработав, уже потеряла. Позор для РГГУ!!! (решение суда на юр факе с моими комментариями). Позор для МГОУ (Вельможины выпускники ФИО62 сейчас там учится ФИО63 ФИО21). и отдела образования <адрес>а, и т д. Что заслужили то и получили !!!"

Данную публикацию Молчанова Г. Л. направила также в личные сообщения пользователю социальной сети "В Контакте" ФИО64 и под собственным именем разместила в юридической социальной сети <данные изъяты>" с добавлением фотографии истца Вельможина В. Н. в качестве иллюстрации.

Судом установлено, что страница ФИО65 Молчановой с электронным адресом <данные изъяты> открыта всем пользователям сети Интернет, для знакомства с ее содержанием не требуется иметь личной страницы в социальной сети "В Контакте".

ДД.ММ.ГГГГ Молчанова Г.Л. опубликовала видеосюжет политолога ФИО67, касающийся деятельности президента ФИО20 ФИО66. Добавила к нему личный комментарий:

- "Господи! Какие ГНУСНЕЙШИЕ ОТМОРОЗКИ, УБИЙЦЫ, ПАЛАЧИ правят бал!

И пособники Вельможина, бездельница, которая живет со старым хреном это про тебя филер недоделанный".

ДД.ММ.ГГГГ Молчанова Г.Л. в открытом доступе на своей странице в телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовала пост:

- "Недожурналисты Вельможины (газета "Впрямь") заплатят мне оскорбления 300 тыс. по 150 тыс. каждый" и свой комментарий к нему:

-"Вельможина - филер недоделанный как соль под хвостом?

Твой старый муженек не прошелся по твоей мордашки псевдоюриста. Ищи работу трутень. Но на школы Щелково не рассчитывая я их с вашим нецензурным творчеством познакомила".

ДД.ММ.ГГГГ Молчанова Г.Л. в открытом доступе на своей странице в телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовала комментарии:

- "Вельможина иди работать и личинок своих устраивай работать. Иначе приставы будут ночевать у ваших дверей";

- "Личинки ФИО21 - ФИО12 и ФИО68 - выползли. Их лица должны видеть все" с добавлением фотографии истца Вельможина ФИО69.

В судебном заседании Молчанова Г. Л. не оспаривала, что ДД.ММ.ГГГГ осуществила рассылку в формате личных сообщений по адресам пользователей социальной сети "В Контакте" из списка друзей ФИО9.

Пользователю социальной сети "В Контакте" ФИО125 ДД.ММ.ГГГГ Молчанова Г. Л. путем направления личного сообщения объяснила, для чего прислала вышеуказанное сообщение:

- "ФИО12 сидел на моей странице и делал копии. Его мамашка по этим копиям подавала иски в суд. У меня <данные изъяты> и меня буквально затравили эти недожурналисты Вельможины. Сейчас идет отдача они мне выплатят полмиллиона рублей. Но я выяснила что ФИО12 ФИО70 и ФИО11 были выволечены отцом (явно неумным) в организацию запрещенную ЕС <данные изъяты>. ФИО12 урядник награжденный приказом кровавого атамана ФИО124 бандита который пытал в <данные изъяты> людей. После угроз убийство со страниц газеты "Впрямь" я подала документы ЕС и надеюсь (ЕС бюрократия) что члены организации ФИО71 - Вельможины включая ФИО12 не смогут попасть в Европу. Он не виноват конечно, его вовлекли. Но ему придется, если он захочет снять эти ограничения, идти в Европейский суд. Меня покоробила его радость от того что я пыталась из- за травли со стороны его родителей покончить жить самоубийством. ( а у меня сын студент ДД.ММ.ГГГГ) И не понравилось его роль крота. Т к его родителей я заблокировала на своей с страничке. Он не был заблокирован и играл роль крота. Все это не красиво и делает его очень подлым и жестоким мальчиком. Я буду подтверждать доп информацией - членство Вельможиных в банде кровавого атамана ФИО126, в ЕС (прокуратура <данные изъяты>)и у меня уже нет сомнений указывать детей Вельможина или нет Укажу. ФИО12 меня в этом убедил. Я понятно объяснила. Девушкам, которые серьезно отнесутся к ФИО12 надо знать его темные стороны".

Также Молчановой Г. Л. не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ опубликовала этот же текст от своего имени на своей странице в социальной сети "В Контакте" с электронным адресом <данные изъяты>.

В ноябре 2020 года в рамках открытой ею общественной дискуссии направила в учебные учреждения городских округов <данные изъяты> письма с требованием уволить Вельможина В. Н. и лишить его звания "Учитель года Подмосковья", а также с требованием запретить Вельможиной Ю. В. преподавание в школах.

          Помимо признания ответчиком факта направления писем такого содержания, данный факт подтверждается представленными в материалы дела уведомлением ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора гимназии ФИО14 и информационным письмом из МБОУ "Средняя общеобразовательная школа №" от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора ФИО15, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту этих учреждений пришло письмо от адресата ФИО1 <данные изъяты> с темой "Лишить Вельможина звания учитель года".

Приложенная к уведомлениям распечатка письма свидетельствует, что оно было направлено по 20 электронным адресам:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Допрошенный свидетель ФИО16 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил Вельможину В. Н., чтобы поздравить с Новым годом. Тот поделился с ним, что даже в праздничный день в Интернете Молчанова поливает его грязью. После телефонного разговора он зашел на ФИО2 в социальной сети "В Контакте" ФИО75 Молчановой. Никаких препятствий для чтения ее содержимого не было. Обнаружил публикации о Вельможине В. Н. и Вельможиной Ю. В. с оскорбительными характеристиками.

Допрошенный свидетель ФИО17 суду пояснила, что работала с Вельможиным В.Н. в газете "Впрямь" с октября 2018 года по сентябрь 2019 года. После того как газета "Впрямь" закрылась, она начала получать сообщения в социальных сетях от ФИО76 Молчанова с оскорбительными характеристиками Вельможиных.

Допрошенный свидетель ФИО18, показал, что является сыном истца Вельможина В. Н. С ответчиком Молчановой Г. Л. не знаком, но два года получает от нее сообщения в социальных сетях. В этих сообщениях она очерняет его отца Вельможина В. Н.

Свое авторство Молчанова Г.Л. не оспаривала и в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенные оскорбления Молчановой Г.Л. носят умышленный характер и выходят за рамки разумной критики.

Разрешая вопрос об ответственности ответчика Молчанова М.С., суд учитывает пояснения его представителя Молчановой Г.Л. о том, что сведения с его страницы социальной сети "В Контакте" распространяла она лично без его разрешения.

Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия Молчановой Г.Л. нарушают личные неимущественные права истцов, закрепленные в статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество их публикаций и систематичность, с учетом того, что ранее с Вельможиных за аналогичные статьи были взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда Молчановой Г.Л. в размере 150 000 рублей с каждого, а также что сумма должна быть разумной и справедливой находит взыскать в пользу Вельможиной Ю.В., Вельможина В.Н. по 60 000 рублей каждому, Вельможину К.В. 20 000 рублей.

Также обязать Молчанову Г.Л. прекратить любого рода преследование Вельможиных, включение в судебные документы сведений, касающихся семейного положения и личной жизни Вельможина В.Н. и Вельможиной Ю.В.;

- рассылку сообщений с использованием сети Интернет, почтовых и иных с целью распространения унижающих человеческое достоинство оценок Вельможина В.Н., Вельможиной Ю.В., Вельможина К.В. по признакам происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, отношения к религии, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

Касаемо требований об обязании Молчановой Г.Л. в течение десяти дней с момента вступления в силу опубликовать без возможности удаления мотивированное решение суда, не добавляя к нему каких-либо комментариев, в социальной сети "В Контакте" телекоммуникационной сети "Интернет" на странице с электронным адресом <данные изъяты> отказать, поскольку по мнению суда приведет к дальнейшему спору между сторонами.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина и судебные издержки, к которым могут быть отнесены почтовые расходы по направлению исковых заявлений ответчикам и телеграммы.

Из материалов делу усматривается, что ФИО8 понесены расходы по отправке исковых заявлений и судебной телеграммы в размере 1 139,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вельможина ФИО77, Вельможиной ФИО78, Вельможина ФИО80 - удовлетворить частично.

Признать нарушающими положения статьи 150 ГК РФ, в которой закреплены права на такие нематериальные блага, как достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, свобода выбора места пребывания, в том числе при реализации конституционного права на труд, публикации Молчановой ФИО81, сделанные ею ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети "В Контакте" телекоммуникационной сети "Интернет" на странице с электронным адресом <данные изъяты>,

- а также признать таковой рассылку, организованную ею от имени Молчанова ФИО83 11 ноября и ДД.ММ.ГГГГ,

- Далее "академик" сообщил что у него оказывается маленький сын (он его сообразил в 60 лет, чем только думал "академик"? Простите за невольную пошлость, но, как говорил ФИО127 своему герою ФИО128 -(сериал <данные изъяты>) - "Ты совсем свою "пипитку" придерживать не умеешь?");

- Вельможина (не работающая) её старый муж Вельможин В. Н., который старше её на 27 лет, (пашет сам) с большим апломбом принесли исполнительные листы в наш НИИ и отдали главбуху;

- Академик пытался разжалобить добрейшую ФИО129 (бухгалтера), оказывается его жена -"недоюрист" Вельможина - плачет;

- Его безработная женушка (на 27 лет моложе) - издает теперь "Плач Ярославны". Не плачь, ФИО130, будет тебе еще один "мячик" - от Московского областного суда. Вот тогда и наплачешься ФИО84!!!. Репутацию юриста ты, еще не заработав, уже потеряла. Позор для РГГУ!!! (решение суда на юр факе с моими комментариями). Позор для МГОУ (Вельможины выпускники ФИО82, сейчас там учится ФИО85 ФИО21). и отдела образования Щелковского р- на, и т д. Что заслужили то и получили !!!";

- Статьи безработной в настоящее время Вельможиной представляют собой откровенную ложь и оскорбления: недоюриста, недожурналиста, молодой дамы, сидящей на шее старика старше её на 26 лет, безумно нарожавшей 3 детишек и не желающей работать, чтобы обеспечить семью и старика, которому давно пора на лечение в "душевной больнице, "тихом приюте;

- Вельможина - филер недоделанный как соль под хвостом?

Твой старый муженек не прошёлся по твоей мордашки псевдоюриста. Ищи работу трутень. Но на школы <данные изъяты> не рассчитывая я их с вашим нецензурным творчеством познакомила;

- Господи! Какие ГНУСНЕЙШИЕ ОТМОРОЗКИ, УБИЙЦЫ, ПАЛАЧИ правят бал!

И пособники Вельможина, бездельница, которая живёт со старым хреном это про тебя филер недоделанный;

- Вельможина иди работать и личинок своих устраивай работать. Иначе приставы будут ночевать у ваших дверей;

- Кроты-личинки Вельможиных - ФИО9 и ФИО86 ФИО21 выползли (мой расчёт оказался верным). Газета, с которой они кормились закрыта. Лишних пряников теперь не будет. Но их лица должны видеть все. Спасибо за то что личинка ФИО131 выползла. Обязательно войдёт в списки, которые я подам в ЕС - по поводу закрытия шенгенской визы для членов банды ФИО132;

- Кто такой ФИО9. Гнилая пасть Щёлковского городского суда;

- лешить ФИО7 звания учитель года; запретить Вельможиной Ю. В. преподование в школах;

- требую убрать Вельможина с радио Щёлково.

Признать действия по массовой рассылке сведений о частной жизни в оскорбительной форме злоупотреблением правом на свободу выражения мнения и возложить на Молчанову ФИО92 обязанность прекратить любого рода преследование Вельможина ФИО87, Вельможиной ФИО88, Вельможина ФИО89, в том числе возложить обязанность прекратить:

- включение в судебные документы сведений, касающихся семейного положения и личной жизни Вельможина ФИО90 и Вельможиной ФИО91;

- рассылку сообщений с использованием сети Интернет, почтовых и иных с целью распространения унижающих человеческое достоинство оценок Вельможина ФИО93, Вельможиной Юлии ФИО94, Вельможина ФИО95 по признакам происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, отношения к религии, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

Взыскать с Молчановой ФИО96 в качестве компенсации морального вреда:

- в пользу Вельможина ФИО97 - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,

- в пользу Вельможиной ФИО98 - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 (девятисот) рублей и почтовые расходы по направлению исковых заявлений ответчикам в размере 355,24 рублей, 520,04 рублей, за телеграмму 263,40 рублей.

- в пользу Вельможина ФИО99 - 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

В удовлетворении компенсации морального вреда в большем размере, а также об обязании Молчановой ФИО101 ФИО100 в течение десяти дней с момента вступления в силу опубликовать без возможности удаления мотивированное решение суда, не добавляя к нему каких-либо комментариев, в социальной сети "В Контакте" телекоммуникационной сети "Интернет" на странице с электронным адресом <данные изъяты>

- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                              О.Д. Колесникова