Решение по делу № 2-1718/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-9662/2010

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец»  городского поселения ... к Борисовой М.И., Борисову В.Л., Шумской Л.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 56 492 руб. 44 коп., пени в размере 3 373 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 97 коп., и  расходов на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики на условиях договора социального найма занимают двухкомнатную квартиру №..., общей площадью 42,89 кв.м., в доме №..., по АДРЕС.

В судебном заседании представитель истца, уточнил требования, просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 11 732 руб. 34 коп., пени в сумме 3 373 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 995 руб. 97 коп., расходы на представителя в размере 1003 руб., так как до судебного заседания ответчиками частично погашена задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 44 760 руб. 10 коп.

Представитель истца в  судебное заседание не явился, оставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики:  Борисова М.И., Борисов В.Л., Шумская Л.Д. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, Шумской Л.Д. оставлено заявление о признании сумм по уточненным требованиям и рассмотрении дела без ее участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

   Нанимателем жилого помещения является Борисова М.И. на основании ордера №... л.д. 6). Ответчики являются нанимателями л.д. 8, 10, 11). В спорном жилом помещении зарегистрированы Борисова М.И., Борисов В.Л. – сын, Шумская Л.Д. – сноха, и несовершеннолетний ФИО – внук, что подтверждается лицевым счетом л.д. 7), выпиской из домовой книги л.д. 8).

         Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.    

  Государственная пошлина в размере 1  995руб. 97 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчицы.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах. 

         Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде №... от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 15),и платежным поручением №... л.д. 16).

         Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 11 732░░░. 34 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 3 373 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 995 ░░░. 97░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1003 ░░░., ░ ░░░░░ 18 104 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. 45 ░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░:                                                                                 

2-1718/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭкоРегионАльянс"
МУП "Энергетик"
МУП "Управляющая Компания "Жилой дом"
Ответчики
ПОПОВА О.Н.
Попов Н.А.
Зарубин В.Н.
Попова Е.Н.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2012Передача материалов судье
05.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2012Предварительное судебное заседание
20.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Дело сдано в канцелярию
02.11.2012Дело оформлено
02.11.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее