Решение по делу № 2-691/2021 от 21.12.2020

№2-691/2021

61RS0006-01-2020-007600-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д.

при секретаре Меликсетян С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к Москаленко В.П. о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к Москаленко В.П. о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения, в котором просил суд взыскать с ответчика по лицевому счету № (<адрес>) 45180 руб. 66 коп. в качестве основного долга за потребленную тепловую энергию за период с января 2018г. - апрель 2018г.; октябрь 2018г.-апрель 2019г.; октябрь 2019г, а также пени в размере 6838 руб. 66 коп, с 16.02.2018г. по 29.03.2020г, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель АО «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией. Ответчик Москаленко В.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дело слушанием назначалось на 18.02.2021г., 22.03.2021г., однако истец в судебные заседания 18.02.2021г. 22.03.2021г., не явился, хотя извещался о дне слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Теплокоммунэнерго» к Москаленко В.П. о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: