Решение от 11.11.2024 по делу № 1-228/2024 от 03.07.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 11 ноября 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной О.В.,

с участием

государственного обвинителя Колпакова Е.Д.,

потерпевшего К.В.И.,

подсудимого Курова В.В.,

защитника в лице адвоката Вагапова И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курова Вячеслава Викторовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Куров В.В. умышленно причинил потерпевшему К.В.И. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. на почве личных неприязненных отношений у Курова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, сформировался умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему К.В.И., реализуя который Куров В.В. в указанное время и в указанном месте подошел к лежащему на диване К.В.И., стащил его за руку на пол и нанес потерпевшему не менее двух ударов рукой по лицу и голове, а также не менее 6 ударов руками в область спины и грудной клетки слева, причинив, в том числе, повреждения: закрытая травма грудной клетки, переломы 7, 8, 9, 10 ребер слева, осложнившиеся развитием пневмоторакса слева, подкожной эмфиземы слева (скопление воздуха в полости грудной клетки, мягких тканях грудной клетки), которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Подсудимый Куров В.В. в судебном заседании вину признал, суду показал, что он частично помнит о случившемся. После того, как они сходили в парк, пришли домой, время не помнит. Он выпил два стакана пива, был трезвый. Отец начал докапываться, слово за слово, началась перепалка. В ходе драки он, возможно, нанес отцу телесные повреждения. Ранее у него с отцом конфликтов не было, в этот раз он испугался за мать.

На предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого, Куров В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня находился у родителей дома, выпивал с отцом спиртное. Около 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ отец стал ругаться, говорил в его адрес неприятные слова, тем самым первый провоцировал на конфликт, выгонял из дома. Отец один раз ударил его по лицу кулаком, в ответ он тоже ударил его по лицу. Затем он схватил отца одной рукой за предплечье с левой стороны, приподнял его и сделал бросок через бедро. Отец упал на пол, а он следом сверху упал на отца область локтя левой руки ему на ребра. Ударов кулаками и ногами он отцу не наносил. Отец не кричал, не говорил, что ему больно. Затем отец поднялся и лег на диван, а он ушел к себе домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел к родителям. Отец жаловался на боли в области ребер. Мать вызвала отцу скорую помощь и его увезли в больницу, где поставили диагноз "перелом ребер слева с повреждением легкого" (л.д. 106-109).

Давая показания в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Куров В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вечером приехал к родителям, где вместе с отцом распивал спиртное. Около 23 час. отец ушел спать. Затем около 02 час. ДД.ММ.ГГГГ отец пришел к нему на кухню и стал ругаться, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого отец ушел в комнату и лег на диван. Он прошел за ним в комнату, так как ему не понравилось, что отец выражается нецензурной бранью. Отец встал с дивана и нанес ему удар рукой по лицу. На этой почве у них завязалась драка, в которой он нанес отцу около 3-4 ударов рукой по лицу, по голове, по телу, грудной клетке. После этого он приподнял отца и бросил через левое бедро на пол. Он сам не удержался и упал сверху на отца. Утром ДД.ММ.ГГГГ отец стал жаловаться на боль в ребрах, и его скорая помощь увезла в больницу, где ему сказали, что у него сломаны ребра (л.д. 158-161).

    После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил, указав, что его подписи стоят в протоколах допросов, но уточнил, что он в тот день употреблял не водку, а пиво.

В ходе судебного следствия потерпевший К.В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел в погреб за картофелем, был чуть-чуть в состоянии алкогольного опьянения. Когда он начал подниматься по металлической лестнице, она обвалилась, и он с двухметровой высоты упал левым боком на пластмассовый ящик с банками. Под алкоголем он не чувствовал боли. Он с трудом выбрался из погреба. Соседу с 3-го подъезда сказал, что кажется сломал ребро. Дома находилась жена. Он созвонился с сыном, и они все вместе пошли на пикник в парк <данные изъяты>. После парка они вернулись домой, он с женой продолжил употреблять водку. Затем у него с женой произошел конфликт, он ее слегка ударил по лицу. Ранее он наносил супруге телесные повреждения ножом. Она попросила помощи у сына. Подсудимый пытался его успокоить, но он послал его матерными словами и ударил по лицу. Затем сын схватил его за правую руку, перекинул через плечо и они вместе упали. Он упал на что-то левым боком, а сын придавил его своим весом. Далее он успокоился и лег спать, а утром почувствовал недомогание и его на скорой помощи увезли в больницу. Ранее он наносил супруге телесные повреждения ножом. У него к сыну каких-либо претензий нет, они примирились.

В связи с имеющимися противоречиями оглашены показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия.

В своих показаниях от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший К.В.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал сын – Куров В.В. Они вдвоем распивали спиртные напитки. Около 23 час. он ушел спать, а сын продолжил употреблять алкоголь. Около 02 час. ДД.ММ.ГГГГ его разбудил подсудимый и позвал распивать спиртные напитки. Он ему ответил отказом, но сын схватил его за левую руку и с силой стащил с дивана на пол. Он схватил сына за руки и попытался его несколько раз ударить, но у него особо ничего не получалось, поскольку сын намного сильнее. Подсудимый несколько раз ударил его рукой по голове, лицу и по различным частям тела. Через некоторое время он поднялся и сел возле дивана, сын тоже сел на пол возле шкафа. Расстояние между ними было небольшое. Затем подсудимый левой рукой схватил его за шею, а правой рукой стал наносить множественные удары в область спины с левой стороны (не менее трех ударов), а также нанес около трех ударов в область грудной клетки. После чего подсудимый отпустил его и ушел из дома. Боль он не почувствовал, потому что был в состоянии алкогольного опьянения. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо, он не мог дышать и скорая помощь увезла его в больницу, где ему поставили диагноз "перелом нескольких ребер". ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление, чтобы к уголовной ответственности привлекли его сына за то, что тот нанес ему телесные повреждения – сломал ребра, в результате чего развился пневмоторакс. В последующем, когда его допрашивал следователь, он придумывал различные версии получения телесных повреждений, говорил, что его избили на улице незнакомые мужчины возле магазина "<данные изъяты>", что он упал в погреб. Такие показания он давал, чтобы его сына не привлекли к уголовной ответственности (л.д. 143-145).

По поводу оглашенных показаний, потерпевший, пояснил, что так написать ему предложила следователь, сказав, что так будет лучше. У него плохое зрение, эти показания он не читал.

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ потерпевший К.В.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. он направился в магазин "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, где приобрел бутылку водки. Возле магазина к нему подошли двое парней. Один из парней нанес ему один удар, от которого он упал на левый бок, где у него во внутреннем кармане находилась бутылка водки. Затем парни начали наносить ему удары руками и ногами в область головы, ребер. Он боли не чувствовал, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Дома ему стало хуже и его скорая помощь доставила в больницу. Ранее он давал показания, что телесные повреждения были нанесены сыном, поскольку он обиделся на него из-за ранних конфликтов, а также во время допроса был в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что говорит. Он его оговорил по своей глупости. (л.д. 58-61).

Указанные показания потерпевший не подтвердил, суду пояснил, что они полностью не соответствуют действительности. Такие показания он дал, потому что боялся уголовной ответственности за то, что ударял жену.

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ потерпевший К.В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он, его жена и его сын Куров В.В. распивали спиртные напитки. Затем он попросил сына уйти из квартиры, поскольку тот громко разговаривал, в квартире также находилась его младшая дочь, которая спала. После того как сын ушел, он лег спать. Около 02 час. ДД.ММ.ГГГГ его разбудил подсудимый и позвал выпивать с ним спиртное. Он не хотел никуда идти и ответил ему нецензурной бранью. Затем Куров В.В. стащил его за левую руку с дивана на пол, и между ними завязалась драка. Они оба находились на полу и наносили друг другу удары по различным частям тела. Далее подсудимый левой рукой держал его за шею, а правой рукой стал наносить удары в область спины. Всего сын нанес ему два или три удара кулаком в область ребер со спины слева, а также несколько ударов кулаком в область грудной клетки. Удары были сильными, но боль он не почувствовал, так как находился в нетрезвом состоянии. Затем сын ушел из дома, а он пошел спать. Утром ему стало трудно дышать и он вызвал скорую помощь. Ранее им давались другие показания, поскольку он не хотел привлекать сына к уголовной ответственности (л.д. 87-90).

После оглашения показаний, потерпевший их не подтвердил, пояснил, что они были написаны под диктовку следователя. У него плохое зрение, когда он подписывал показания, их не читал. Ему сказали, что так будет лучше, в суде примиритесь.

На предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ потерпевший К.В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился дома один, употреблял спиртное. Около 12 час. он пошел в погреб за картофелем. Глубина погреба около 220 см., ширина 1,5 м. на 1,5 м. Внутри находится металлическая лестница. Набрав в погребе картофель, он начал подниматься по лестнице. Предпоследняя ступенька лестницы под ним обломилась и он с высоты 1,7 м. упал на дно погреба. При этом он сначала ударился лбом об выпирающую стену, а затем упал на пластиковые ящики с банками на левую сторону спины, то есть упал боком на спину с левой стороны. Ему было больно в области левого бока со стороны спины. Поднявшись из погреба, он увидел соседа по дому - Л., который проводил его до дома. Вечером он сказал жене, что упал в погреб. Утром ему стало хуже, и они вызвали скорую помощь. Ранее он давал показания, что телесные повреждения ему причинил его сын – Куров В.В., а также что его побили неизвестные на улице лица. Однако, эти показания неверные. Ранее у сына с его женой был конфликт и он был на него обозлен, поэтому, когда к нему пришли сотрудники полиции, он находился в нетрезвом состоянии и сразу же сказал, что его избил сын. Он так сказал, чтобы проучить сына. В дальнейшем он осознал, что оговорил сына и сказал, что его избили неустановленные лица. В дальнейшем адвокат сказал ему, что лучше рассказать правду, как все было, что он упал с лестницы и ему никто ударов не наносил (л.д. 74-78).

После оглашения показаний, потерпевший подтвердил их частично, указав, что они соответствуют действительности до того момента, как сосед проводил его до дома. Дома он находился с 12 час. до 14 час. Затем около 14 час. 30 мин. к нему домой пришел сын со своей супругой и они пошли в парк <данные изъяты>.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с применением фотосъемки в присутствии потерпевшего осмотрена спальная комната, расположенная в <адрес>. Имеющиеся фотоиллюстрации дают наглядное представление об обстановке на месте преступления (л.д. 134-142).

Согласно выводам врача-судебно-медицинского эксперта, изложенным в заключении № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего К.В.И. установлены следующие повреждения: закрытая травма грудной клетки, переломы 7, 8, 9, 10 ребер слева, осложнившиеся развитием пневмоторакса слева, подкожной эмфиземы слева (скопление воздуха в полости грудной клетки, мягких тканях грудной клетки); подкожные кровоизлияния лица. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми твердыми предметами; не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ, незадолго (ближайшее время) до госпитализации в стационар (ДД.ММ.ГГГГ). Повреждения – закрытая травма грудной клетки, переломы 7, 8, 9, 10 ребер слева, осложнившиеся развитием пневмоторакса слева, подкожной эмфиземы слева (скопление воздуха в полости грудной клетки, мягких тканях грудной клетки) квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п. 6.1.10 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Повреждения – подкожные кровоизлияния лица по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") (л.д. 21-23).

Экспертным заключением № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у К.В.И. установлены повреждения: закрытая травма грудной клетки, переломы 7, 8, 9, 10 ребер слева, осложнившиеся развитием пневмоторакса слева, подкожной эмфиземы слева (скопление воздуха в полости грудной клетки, мягких тканях грудной клетки); подкожные кровоизлияния лица. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупым предметом (предметами); травмирующая сила была приложена в область лица, грудной клетки слева. Повреждения на лице образованы не менее, чем от одного травматического воздействия. Травма грудной клетки могла образоваться не менее, чем от двух травматических воздействий тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в область грудной клетки слева (по передне-средне-подмышечной и задне-подмышечной-лопаточной линиям). Возможность образования повреждений в результате нанесения ударов кулаком исключить оснований не имеется. Возможность образования повреждений грудной клетки в результате "броска через бедро с последующим падением областью локтя на ребра", учитывая локализацию повреждений ребер по разным анатомическим линиям, количество переломов ребер, следует исключить (л.д. 120-124).

Давая оценку показаниям подсудимого и потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшего К.В.И., данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, суд считает достоверными и соответствующими обстоятельствам дела. Эти показания полностью согласуются с судебно-медицинскими заключениями о характере телесных повреждений и их локализации на теле потерпевшего, а также с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, в части нанесения 3-4 ударов в область грудной клетки потерпевшего. Суд отмечает, что эти показания потерпевшим даны после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний, заявлений относительно зафиксированных показаний в протоколе допроса потерпевший не выразил, он собственноручно внес в указанный документ свои подписи.

Показания потерпевшего, что он получил телесные повреждения в результате падения в погреб, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются заключением № м/д от ДД.ММ.ГГГГ Так, согласно заключению травма грудной клетки потерпевшего могла образоваться не менее, чем от двух травматических воздействий тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в область грудной клетки слева (по передне-средне-подмышечной и задне-подмышечной-лопаточной линиям), тогда как потерпевший указывает на падение с лестницы на пластиковый ящик, то есть на однократное травматическое воздействие.

Указание подсудимого о том, что телесные повреждения потерпевшему были причинены в результате броска через бедро с последующим падением областью локтя на ребра К.В.И., опровергается заключением эксперта.

Оснований не доверять выводам эксперта, изложенным в заключениях, у суда не имеется, поскольку они достаточно обоснованы, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности.

Довод подсудимого о неправильном отражении в протоколах допроса вида алкогольного напитка, который он употреблял ДД.ММ.ГГГГ в квартире потерпевшего, не влияет на обстоятельства преступления.

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшего К.В.И., данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и отвергнуть как необоснованные и противоречащие обстоятельствам дела показания потерпевшего о том, что телесные повреждения им были получены на улице от неустановленных лиц, а также от падения на пластиковый ящик в погребе, и показания подсудимого о том, что телесные повреждения им были причинены потерпевшему в результате броска через бедро с последующим падением областью локтя на его ребра.

Очевидно, что показания, которые суд отвергает, даны подсудимым и потерпевшим с целью облегчить положение подсудимого, поскольку они являются близкими родственниками.

Характер действий подсудимого (нанесение ударов с достаточной силой) и локализация телесных повреждений (места расположения жизненно важных органов) свидетельствуют об его умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия подсудимого Курова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Курову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По делу установлены следующие данные о личности подсудимого. Куров В.В. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Мать подсудимого – К.Е.Н. и его сожительница Ш.Л.М. охарактеризовали Курова В.В. с положительной стороны. Суду показали, что у него имеется дочь А., он работает, заботится о семье. Взаимоотношения в семье замечательные.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курова В.В., суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам информации об обстоятельствах преступления, ранее им неизвестной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о примирении с подсудимым.

Признавая явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд исходит из следующего.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Настоящее уголовное дело возбуждено по факту получения потерпевшим телесных повреждений, квалифицирующихся как причинение тяжкого вреда здоровью. В своих первоначальных показаниях потерпевший указывал, что вышеуказанные телесные повреждения ему были причинены неизвестными лицами. Однако, после этого подсудимый добровольно сообщил о том, что названные телесные повреждения потерпевшему были причинены им.

Вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для преступления, поскольку инициатором конфликта являлся сам подсудимый, что в итоге и повлекло причинение им потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд считает необходимым учесть совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку очевидно, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения побудило его к совершению противоправного деяния в отношении потерпевшего, являющегося его близким родственником. Нахождение Курова В.В. в момент инкриминируемого деяния в состоянии алкогольного опьянения судом установлено исходя из показаний самого подсудимого и потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Курову В.В. наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией статьи как единственный вид наказания.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому Курову В.В. положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается.

Вместе с тем, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Курова В.В. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, в силу ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить условное осуждение.

Поскольку Курову В.В. назначается условное осуждение, суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░