Решение по делу № 1-400/2023 от 26.05.2023

    Дело № 1-400/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Шестакове А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Паранина М.И.,

подсудимого Ильченко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ильченко Сергея Юрьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с 29.01.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Подсудимый, Ильченко С.Ю., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

          Ильченко С.Ю., являясь лицом допускающим употребление наркотических средств, нуждаясь в денежных средствах для их незаконного приобретения, не имея постоянного легального источника дохода, действуя из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, осуществлял сбыт наркотических средств наркозависимым лицам бесконтактным способом, при помощи мобильных приложений (мессенджеров) для мгновенного обмена информацией, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством тайников - «закладок» в период времени с 15 января 2023 года по 16.00 часов 29 января 2023 года на территории Тульской и Московской областях.

        Так, 15 января 2023 года Ильченко С.Ю., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone8» с абонентским номером <номер>, находящегося у него в пользовании, с использованием сети «Интернет» по средствам сообщений в мессенджере «Telegram» получил от неустановленного лица, представляющегося именем «Д», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников - «закладок», которые Ильченко С.Ю. согласно отведенной ему роли, должен самостоятельно оборудовать на территории Тульской и Московской областях для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей.

        Ильченко С.Ю., осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, за денежное вознаграждение, принял данное предложение, и таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем «Д», уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и согласно роли, отведенной каждому члену группы, неустановленное лицо, представляющиеся именем «Д», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 15 января 2023 года по 20 часов 54 минуты 28 января 2023 года в оборудованный тайник - «закладку», расположенный в земле в лесопосадке на Ефремовском шоссе пос. Каменский Тульской области, поместило «партию» с наркотическими средствами: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 58,18 грамм, и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 74,75 грамм, расфасованными на мелкие свертки для удобства последующего сбыта, неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. После чего, информация о месте расположения тайников - «закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами была передана Ильченко С.Ю. на мобильный телефон, находящийся в пользовании Ильченко С.Ю. марки «Apple» модели «iPhone8» с абонентским номером <номер> по средствам сообщений в мессенджере «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Ильченко С.Ю. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенных наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, 28 января 2023 года в 21 час 00 минут забрал из тайника - «закладки», оборудованного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу, «партию» с наркотическими средствами: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 58,18 грамм, и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 74,75 грамм, которые поместил в карманы своей одежды, и таким образом, незаконно приобрел и хранил указанные наркотические средства в крупном размере в период времени с 21 часа 00 минут 28 января 2023 года по 16 часов 00 минут 29 января 2023 года непосредственно при себе, по месту своего проживания по <адрес>, где переместил приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства в сумку, в которой продолжил хранить наркотические средства с целью последующего сбыта.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на сбыт обозначенных выше наркотических средств, Ильченко С.Ю., 29 января 2023 года находясь на территории г. Тулы, приискал автомобиль такси марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер>, с целью поездки в г.о. Серпухов Московской области, для распространения наркотических средств.

Во исполнение совместного преступного умысла, Ильченко С.Ю. на указанном автомобиле проследовал по автодороге «М-2 Крым» в направлении г.о. Серпухов Московской области, где 29 января 2023 года в 14 часов 00 минут на 98 километре автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области сотрудниками 8 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер> на котором в качестве пассажира передвигался Ильченко С.Ю. Поведение Ильченко С.Ю. дало сотрудникам полиции основания полагать, что он может быть причастен к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, было принято решение о производстве осмотра вышеуказанного автомобиля.

Так, 29 января 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут был проведен осмотр автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер>, припаркованного на обочине автодороги М-2 Крым на 98 километре г.о. Серпухов Московской области, в ходе которого на полу под передним пассажирским сиденьем в сумке принадлежащей Ильченко С.Ю., было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- 45 свертков из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 1-45), а также 86 свертков из полимерного материала с веществом светло-зеленого цвета в виде порошка и комков (объекты 46-131), которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой объект 1 – 2,13 г, объект 2 – 2,02 г, объект 3 – 2,08 г, объект 4 – 2,00 г, объект 5 – 2,03 г, объект 6 – 1,51 г, объект 7 – 1,55 г, объект 8 – 1,50 г, объект 9 – 1,49 г, объект 10 – 1,54 г, объект 11 – 1,54 г, объект 12 – 1,54 г, объект 13 – 1,61 г, объект 14 – 1,45 г, объект 15 – 1,66 г, объект 16 – 1,49 г, объект 17 – 1,54 г, объект 18 – 1,48 г, объект 19 – 1,47 г, объект 20 – 1,52 г, объект 21 – 1,04 г, объект 22 – 1,02 г, объект 23 – 0,96 г, объект 24 – 0,94, объект 25 – 1,02 г, объект 26 – 1,04 г, объект 27 – 1,04 г, объект 28 – 0,89 г, объект 29 – 1,04 г, объект 30 – 1,01 г, объект 31 – 1,19 г, объект 32 – 1,03 г, объект 33 – 0,90, объект 34 – 0,95 г, объект 35 – 1,07 г, объект 36 – 0,97 г, объект 37 – 0,92 г, объект 38 – 1,06 г, объект 39 – 0,98 г, объект 40 – 1,04 г, объект 41 – 0,97 г, объект 42 – 1,00 г, объект 43 – 0,93 г, объект 44 – 1,02 г, объект 45 – 1,00 г, а всего общей массой 58,18 г, а также содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой: объект 46 – 0,92 г, объект 47 – 1,02 г, объект 48 – 1,02 г, объект 49 – 0,93 г, объект 50 – 1,06 г, объект 51 – 0,99 г, объект 52 – 0,90 г, объект 53 – 0,96 г, объект 54 – 1,06 г, объект 55 – 0,92 г, объект 56 – 1,06 г, объект 57 – 1,00 г, объект 58 – 0,92 г, объект 59 – 1,00 г, объект 60 – 0,98 г, объект 61 – 1,10 г, объект 62 – 1,00 г, объект 63 – 0,96 г, объект 64 – 0,99 г, объект 65 – 0,99 г, объект 66 – 0,94 г, объект 67 – 0,91 г, объект 68 – 1,04 г, объект 69 – 0,99 г, объект 70 – 0,90 г, объект 71 – 1,03 г, объект 72 – 0,95 г, объект 73 – 0,98 г, объект 74 – 0,86 г, объект 75 – 1,00 г, объект 76 – 1,07 г, объект 77 – 0,97 г, объект 78 – 1,03 г, объект 79 – 1,02 г, объект 80 – 0,99 г, объект 81 – 1,04 г, объект 82 – 0,91 г, объект 83 – 0,93 г, объект 84 – 1,00 г, объект 85 – 1,00 г, объект 86 – 1,06 г, объект 87 – 0,93 г, объект 88 – 0,99 г, объект 89 – 1,07 г, объект 90 – 1,06 г, объект 91 – 0,98 г, объект 92 – 0,71 г, объект 93 – 0,73 г, объект 94 – 0,65 г, объект 95 – 0,78 г, объект 96 – 0,71 г, объект 97 – 0,79 г, объект 98 – 0,74 г, объект 99 – 0,83 г, объект 100 – 0,68 г, объект 101 – 0,77 г, объект 102 – 0,78 г, объект 103 – 0,70 г, объект 104 – 0,76 г, объект 105 – 0,68 г, объект 106 – 0,73 г, объект 107 – 0,66 г, объект 108 – 0,76 г, объект 109 – 0,71 г, объект 110 – 0,70 г, объект 111 – 0,81 г, объект 112 – 0,75 г, объект 113 – 0,73 г, объект 114 – 0,70 г, объект 115 – 0,78 г, объект 116 – 0,70 г, объект 117 – 0,75 г, объект 118 – 0,73 г, объект 119 – 0,65 г, объект 120 – 0,77 г, объект 121 – 0,73 г, объект 122 – 0,76 г, объект 123 – 0,73 г, объект 124 – 0,74 г, объект 125 – 0,76 г, объект 126 – 0,68 г, объект 127 – 0,69 г, объект 128 – 0,77 г, объект 129 – 0,74 г, объект 130 – 0,74 г, объект 131 – 0,74 г, а всего общей массой 74,75 г.

Таким образом, Ильченко С.Ю. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: мефедрон ( 4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесённых в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Мефедрон (4-метилметкатинон) массой общей массой гр. 58,18 г. и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 74,75 г., масса указанных наркотических средств, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства в период времени с 16 часов 00 минут и по 16 часов 30 минут 29 января 2023 года были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Ильченко С.Ю. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что признательные показания, данные на стадии предварительного расследования, он подтверждает в полном объеме, не оспаривает квалификацию своих действий, а также наименование и вес наркотических средств.

Из показаний подсудимого Ильченко С.Ю., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что наркотические средства он впервые попробовал около 4 лет назад, под условным названием «соль» путем курения. Обычно приобретал наркотическое средство у неизвестных ему лиц в мессенджере «Телеграмм» через «закладки» на интернет-площадке «Мандарин» от 3000 рублей за условный вес, путем перевода денежных средств на банковскую карту. Во время покупки наркотика для личного употребления, он несколько раз на вышеуказанной интернет-площадке замечал объявление о том, что требуются курьеры для работы распространителем «закладок» с наркотиком в различных регионах. 28.11.2022 он вернулся с Севера, где работал вахтовым методом. Из-за финансовых трудностей решил распространять наркотические средства, с этой целью в конце декабря 2022 года, он находился дома, где проживает со своими родителями, когда зашел со своего мобильного телефона в мессенджер «Телеграмм», и по ранее указанным им объявлениям написал свои данные. 15.12.2023 ему от неизвестного лица, которое представилось именем «Д», пришло сообщение, с предложением сделать пробные адреса, без размещения закладки, то есть 3 или 4 фотографии участков местности и отправить их «Д». Все общение происходило путем смс-сообщений. С «Д» он ни разу лично не встречался и не созванивался. Лицо, представляющееся «Д» пояснило, что будет его куратором, проинструктировало, каким образом он должен распространять наркотические средства. За распространение 1 «закладки», на заведенный им криптокошелек, поступала криптовалюта, эквивалентная 200 рублей. Наркотики он распространял следующим образом: ему на телефон в мессенджер «Телеграмм» приходило сообщение с фотографией большого тайника-«закладки», а также к фотографии прилагалось описание данного тайника. Он забирал «большую закладку» и распространял ее через тайники-«закладки», в местах, которые выбирал сам, как правило это были безлюдные места: дачи, леса. Оборудовал тайники-«закладки» на территории Тульской области. Сделав закладки, он фотографировал их и отправлял «Д», при этом он также фотографию сопровождал надписью с координатами тайника. Таким образом, за распространение наркотика на его криптокошелек поступали денежные средства в сумме 30000 рублей, денежные средства приходили частями, два раза в неделю по 15000 рублей. С января 2023 года она стал распространять наркотики указанным способом, для связи с куратором использовал мобильный телефон марки «Айфон8», который у него был изъят в ходе личного досмотра. Переписку и фотографии старался сразу удалять. 28.01.2023 примерно в 10.00 часов, он находился на улице г. Ефремов Тульской области и в это время ему в мессенджер «Телеграмм» пришло сообщение от «Д», в котором было указано месторасположение большого тайника-«закладки» с наркотическим средством, содержалась соответствующая фотография участка местности. По координатам, указанным на фотографии он должен был забрать «большую закладку» на Ефремовском шоссе недалеко от пос. Каменский Тульской области. За данной закладкой он направился на такси, однако ее сразу не забрал, так как ему помешали случайные прохожие. После координации его действий «Д», по другому адресу в земле он забрал большую «закладку» с наркотическим средством, которую, как ему пояснило лицо, представляющееся «Д», он должен был распространить в г. Киреевске Тульской области. Как ему было известно от «Д», что внутри находилась так называемая «соль» в свертках расфасовкой по 1 г в количестве 20 штук, а также по 0,75 г в количестве 20 штук. Свертки он также убрал в карман куртки, надетой на нем, и поехал назад в г. Ефремов, но раскладывать наркотик в г. Киреевске в виду темного времени суток не стал. В этот же день, в 21-00 час в земле в лесопосадке на Ефремовском шоссе пос. Каменский Тульской области он забрал первую закладку с партией наркотика, которую ему не удалось забрать утром. Партия наркотических средств была упакована в пакет с застежкой, в свертке находится несколько видов наркотика с разной массой, каждый из которых в свою очередь упакован в отдельный пакет с застежкой и подписан. По указанию «Д» данную «большую» закладку он должен был распространить по различным адресам г. Серпухов Московской области. После того во всей приобретенной в этот день партией наркотиков вернулся домой в г. Ефремов. 29.01.2023 он сделал по указанию «Д» несколько «закладок» с наркотическим средством «соль» в г. Киреевске, разложив партию наркотических средств, приобретённых им утром 28.01.2023, фотографии и координаты которых он отправил через «Телеграм» «Д». Далее, согласно указаний «Д», он на такси выехал в г. Серпухов Московской области, где планировал разложить приобретённую им вторую партию наркотических средств. Свёртки с наркотиком он убрал в свою поясную сумку. По ходу движения на 98 км. а/д М-2 «Крым» машину остановили сотрудники ДПС. В то время как водитель вышел из машины, он снял с себя сумку со свёртками, и спрятал её под переднее сиденье. Сотрудники ДПС проверили документы у водителя, и, заглянув в салон машины, заметили под сиденьем сумочку. На вопрос сотрудников, кому принадлежит сумочка, и что в ней находится, он сообщил сотрудникам, что сумочка его, и в ней находятся свёртки с наркотиком. Сотрудниками была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого в его присутствии и присутствии понятых обнаружили и изъяли из его поясной сумочки, которая находилась в а/м «Фольксваген-Поло», г.р.з. о739тв40 – 131 (сто тридцать один) полимерный свёрток с веществом внутри каждого. Указанные свёртки были упакованы в два бумажных конверта с пояснительными надписями. По факту обнаружения и изъятия свёртков сотрудниками был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все лица, участвовавшие в осмотре. Каких-либо замечаний, дополнений ни от кого не последовало. Также в присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра сотрудники обнаружили и изъяли его мобильный телефон «Айфон» с сим-картой в чехле и две банковские карты на его имя. По факту изъятого он пояснил, что наркотическое средство он должен был оборудовать в тайники-закладки, однако этого сделать не успел (т. 1 л.д.1220127,135-139,154-158).

Вина подсудимого Ильченко С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель М в судебном заседании показал, что является старшим инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. 29.01.2023 он находился на службе на трассе М-2 Крым совместно с инспектором ДПС П. В светлое время суток их экипажем был оставлен автомобиль «Фольксваген» белого цвета. При проверке документов у водителя, обратили внимание, что пассажир транспортного средства, которым являлся подсудимый Ильченко С.Ю., заметно нервничал, что дало основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные предметы и вещества. Было принято решение о проведении досмотра транспортного средства, на место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения последующего осмотра транспортного средства в его салоне была обнаружена черная сумка на молнии, в которой находилось пять пластиковых пакетов, на которых была надпись, в виде двух заглавных букв. Данные пакеты были изъяты сотрудниками следственно-оперативной группы в присутствии понятых. По факту досмотра транспортного средства был составлен протокол. При вскрытии пакетов в них были обнаружены маленькие свертки, количеством более 100 штук. Подсудимый Ильченко С.Ю. показал, что обнаруженные свертки принадлежат ему. Данные свертки были изъяты, подсудимый был доставлен в ОВД.

Свидетель П в судебном заседании показал, что является старшим инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. По обстоятельствам задержания Ильченко С.Ю., проведения досмотра транспортного средства, на котором в качестве пассажира передвигался подсудимый, дал показания аналогичные показаниям свидетеля М, указал, что в ходе осмотра транспортного средства были обнаружены пакетики с веществом, которые как пояснил Ильченко С.Ю., принадлежат ему. Также проводился личный досмотр Ильченко С.Ю., в ходе которого при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон. По данным фактам составили соответствующие документы.

Свидетель К в судебном заседании показал, что является дознавателем ОД МУ МВД «Серпуховское». 29.01.2023 он находился на суточном дежурстве, когда поступило сообщение о возможном обнаружении сотрудниками ДПС запрещенных веществ. По данному сообщению он выезжал на место происшествия, где в ходе осмотра транспортного средства в его салоне было обнаружено расфасованное в свертки вещество, количеством более 100 штук. Присутствующий на месте осмотра транспортного средства подсудимый Ильченко С.Ю., показал, что данные свертки принадлежат ему и предназначены для дальнейшего сбыта. Обнаруженные свертки с веществом были изъяты, с участием двух понятых, по факту осмотра был составлен протокол, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

           Свидетель А в судебном заседании показал, что в один из дней зимой 2023 года он был оставлен сотрудниками ДПС на трассе М-4 на повороте в д. Бутурлино г.о. Серпухов Московской области. Инспектора ДПС пригласили его принять участие в качестве понятого при осмотре транспортного средства - машины такси марки «Фольксваген Поло», остановленной на трассе, на что он дал свое добровольное согласие. При осмотре данного транспортного средства была обнаружена сумка со свертками в количестве около 130 штук. Так же на месте был произведен досмотр ранее ему не знакомого лица - подсудимого Ильченко С.Ю., в ходе которого были обнаружены и изъяты телефон и две банковские карты. По данным фактам был составлен протокол, который он (Л) подписал.

     Свидетель С в судебном заседании показал, что по приглашению сотрудников ДПС принимал участие в качестве понятого при осмотре транспортного средства. При осмотре транспортного средства принимал участие второй понятой. Осматривали машину такси. В ходе осмотра транспортного средства в его салоне в районе пассажирского переднего сиденья были обнаружены свертки, размером примерно два на два сантиметра, которые были изъяты, упакованы в конверты. На месте производства осмотра транспортного средства находился ранее ему не известный - подсудимый Ильченко И.А.. В ходе личного досмотра Ильченко С.Ю., при нем был обнаружен телефон и другие предметы, которые изымались. Водитель такси, пояснил, что только осуществлял перевозку пассажира. По фактам досмотров были оформлены документы, в которых отражено все было верно, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля Б, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 29.01.2023 он находился на своем рабочем месте по адресу: Московская область г.о. Серпухов пос. Пограничный д. 13. В дневное время суток от оперативного дежурного МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что на 98 км автодороги М-2 Крым г.о. Серпухов Московской области, остановлен автомобиль марки «Фольксваген Поло» пассажир которого возможно причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В этот же день, в составе следственно-оперативной группой он выехал по вышеуказанному адресу, где на участке местности на обочине автодороги 98 км М-2 Крым стоял припаркованный автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный номер <номер> белого цвета. Около автомобиля находились сотрудники ГИБДД, а также мужчина, который представился как – А Со слов сотрудников ГИБДД, А управлял вышеуказанным автомобилем. Пассажир транспортного средства на момент его приезда сидел в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД. Личность пассажира была установлена как Ильченко С.Ю., на вопрос о цели поездке Ильченко С.Ю. добровольно сообщил о наличии при нем свертков с наркотическим средством, приготовленных к распространению на территории г. Серпухова Московской области. Указал месторасположение наркотических средств в салоне автомобиля под передним пассажирским сиденьем на полу. Далее, с участием Ильченко С.Ю., двух понятых, сотрудника ГИБДД, А, был произведен осмотр места происшествия – транспортного средства, в ходе которого на полу, под передним пассажирским сиденьем вышеуказанной автомашины была обнаружена поясная сумка черного цвета, внутри которой находились 5 полимерных пакетов. В данных пакетах были обнаружены свертки с веществом в количестве 131 штука, которые были изъяты и упакованы в два различных бумажных конверта. После чего, с его участием, а также с участием понятых, был проведен личный досмотр Ильченко С.Ю., в ходе которого было обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон», а также две банковские карты банка «Тинькофф». По каждому факту были составлены соответствующие протоколы, после чего, Ильченко С.Ю. был доставлен в отдел полиции, где с него было получено объяснение (т.1 л.д.106-108).

Вина подсудимого Ильченко С.Ю. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2023, согласно которого по адресу: 98 км автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области, в присутствии понятых, был проведен осмотр участка местности, на котором стоял припаркованный автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный номер <номер>. В салоне автомобиля на полу под переднем пассажирским сиденьем была обнаружена сумка, внутри которой находятся полимерные свертки с веществом в количестве 131 штука, которые были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Конверты снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц (т.1, л.д.13-20).

- протоколом личного досмотра от 29.01.2023, согласно которого по адресу: 98 км автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Ильченко С.Ю., в ходе которого у последнего был обнаружен мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone8», а также две банковские карты, которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи (т.1, л.д.22);

- справкой об исследовании <номер> от 29.01.2023, согласно которой, представленные на исследование вещества (случайным образом отобранные два свертка из изъятых в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2023 - объекты 1,2), массой: 2,13 г; 2,02 г, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1, л.д.36);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2023, согласно которого осмотрены два бумажных конверта, внутри которых находится 131 полимерный сверток с веществом, изъятые 29.01.2023 из салона автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный номер <номер> по адресу: 98 км автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области. В процессе осмотра нарушений целостности конвертов не обнаружено, упаковки не вскрывались и после осмотра были признаны вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т.1, л.д. 37-40; 51-53);

- заключением эксперта № 79 от 21.02.2023, согласно которого, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-45) содержится наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ составила: объект 1 – 2,11 г, объект 2 – 2,00 г, объект 3 – 2,08 г, объект 4 – 2,00 г, объект 5 – 2,03 г, объект 6 – 1,51 г, объект 7 – 1,55 г, объект 8 – 1,50 г, объект 9 – 1,49 г, объект 10 – 1,54 г, объект 11 – 1,54 г, объект 12 – 1,54 г, объект 13 – 1,61 г, объект 14 – 1,45 г, объект 15 – 1,66 г, объект 16 – 1,49 г, объект 17 – 1,54 г, объект 18 – 1,48 г, объект 19 – 1,47 г, объект 20 – 1,52 г, объект 21 – 1,04 г, объект 22 – 1,02 г, объект 23 – 0,96 г, объект 24 – 0,94, объект 25 – 1,02 г, объект 26 – 1,04 г, объект 27 – 1,04 г, объект 28 – 0,89 г, объект 29 – 1,04 г, объект 30 – 1,01 г, объект 31 – 1,19 г, объект 32 – 1,03 г, объект 33 – 0,90, объект 34 – 0,95 г, объект 35 – 1,07 г, объект 36 – 0,97 г, объект 37 – 0,92 г, объект 38 – 1,06 г, объект 39 – 0,98 г, объект 40 – 1,04 г, объект 41 – 0,97 г, объект 42 – 1,00 г, объект 43 – 0,93 г, объект 44 – 1,02 г, объект 45 – 1,00 г.. В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 46-131), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Масса веществ составила: объект 46 – 0,92 г, объект 47 – 1,02 г, объект 48 – 1,02 г, объект 49 – 0,93 г, объект 50 – 1,06 г, объект 51 – 0,99 г, объект 52 – 0,90 г, объект 53 – 0,96 г, объект 54 – 1,06 г, объект 55 – 0,92 г, объект 56 – 1,06 г, объект 57 – 1,00 г, объект 58 – 0,92 г, объект 59 – 1,00 г, объект 60 – 0,98 г, объект 61 – 1,10 г, объект 62 – 1,00 г, объект 63 – 0,96 г, объект 64 – 0,99 г, объект 65 – 0,99 г, объект 66 – 0,94 г, объект 67 – 0,91 г, объект 68 – 1,04 г, объект 69 – 0,99 г, объект 70 – 0,90 г, объект 71 – 1,03 г, объект 72 – 0,95 г, объект 73 – 0,98 г, объект 74 – 0,86 г, объект 75 – 1,00 г, объект 76 – 1,07 г, объект 77 – 0,97 г, объект 78 – 1,03 г, объект 79 – 1,02 г, объект 80 – 0,99 г, объект 81 – 1,04 г, объект 82 – 0,91 г, объект 83 – 0,93 г, объект 84 – 1,00 г, объект 85 – 1,00 г, объект 86 – 1,06 г, объект 87 – 0,93 г, объект 88 – 0,99 г, объект 89 – 1,07 г, объект 90 – 1,06 г, объект 91 – 0,98 г, объект 92 – 0,71 г, объект 93 – 0,73 г, объект 94 – 0,65 г, объект 95 – 0,78 г, объект 96 – 0,71 г, объект 97 – 0,79 г, объект 98 – 0,74 г, объект 99 – 0,83 г, объект 100 – 0,68 г, объект 101 – 0,77 г, объект 102 – 0,78 г, объект 103 – 0,70 г, объект 104 – 0,76 г, объект 105 – 0,68 г, объект 106 – 0,73 г, объект 107 – 0,66 г, объект 108 – 0,76 г, объект 109 – 0,71 г, объект 110 – 0,70 г, объект 111 – 0,81 г, объект 112 – 0,75 г, объект 113 – 0,73 г, объект 114 – 0,70 г, объект 115 – 0,78 г, объект 116 – 0,70 г, объект 117 – 0,75 г, объект 118 – 0,73 г, объект 119 – 0,65 г, объект 120 – 0,77 г, объект 121 – 0,73 г, объект 122 – 0,76 г, объект 123 – 0,73 г, объект 124 – 0,74 г, объект 125 – 0,76 г, объект 126 – 0,68 г, объект 127 – 0,69 г, объект 128 – 0,77 г, объект 129 – 0,74 г, объект 130 – 0,74 г, объект 131 – 0,74 г. (т.1, л.д.44-49);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2023, согласно которого осмотрены мобильный телефоном марки «Apple» модели «iPhone8» и две банковские карты, изъятые 29.01.2023 в ходе личного досмотра Ильченко С.Ю.. Осмотром мобильного телефона установлено, что в телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» с различными абонентами, в том числе за период с 13.38 часов по 13.40 часов 29.01.2023. Переписка содержит как входящие, так и исходящие сообщения, с фотоизображениями различных участков местности, с указанием координат, также на фотографиях имеются указатели в виде красных стрелок. По окончании осмотра данный мобильный телефон был признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т.1, л.д.57-83).

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели М, П, К, А, С в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетеля Б, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Ильченко С.Ю. в ходе судебного следствия установлено не было. Протокол допроса свидетеля оформлен в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, и заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Ильченко С.Ю. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Ильченко С.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 58,18 г. и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 74,75 г., а именно: выполнил умышленные действия составляющие объективную сторону сбыта, выраженные в приобретении и хранении наркотиков, направленные на их последующую реализацию, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от Ильченко С.Ю. обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Судом установлено, что Ильченко С.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, во исполнение которого данное лицо, согласно его роли, организовало передачу Ильченко С.Ю. партии наркотических средств в крупном размере для последующего сбыта. При этом подсудимый, выполняя отведенную ему в этой группе роль, принял данную партию наркотиков для реализации и передачи потенциальным потребителям через тайники – «закладки» на территории г.о. Серпухов Московской области. При этом каждый соучастник преступления действовал совместно и согласованно между собой, имея единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действия Ильченко С.Ю. и неустановленного соучастника преступления дополняли друг друга, что свидетельствуют о заранее достигнутой ими договоренности в совершении преступления.

Квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Судом установлено, что при совершении преступления связь Ильченко С.Ю., выполняющего роль лица осуществляющего закладки наркотических средств в тайники с целью их последующей реализации, и его соучастника, передавшего подсудимому в этих целях наркотики, обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Телеграмм», посредством указанного мессенджера. В ходе данной связи соучастники преступления обменивались между собой информацией в целях согласования своих действий друг с другом, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом подсудимый использовал принадлежащее ему мобильное устройство – телефон «Apple» модели «iPhone8», который был у него впоследствии изъят в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» масса, изъятых наркотических средств, в отношении которых совершено покушение на сбыт, относится к крупному размеру.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый Ильченко С.Ю. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 288 от 07.03.2023 Ильченко С.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. В данный период у Ильченко С.Ю. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Ильченко С.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Клинических признаков алкогольной, наркотической зависимости у Ильченко С.Ю. в настоящее время не выявлено (т. 1, л.д. 164-165).

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, пенсионный возраст бабушки, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности у матери и бабушки, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны Ильченко С.Ю. было выражено в том, что он добровольно сообщил о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств; указал о наличии при нем партии наркотических средств для дальнейшего сбыта, сообщил обстоятельства их приобретения; дал признательные показания, изобличающие его в совершении преступления; сообщил сведения о соучастнике преступления; указал сотрудникам полиции код доступа к информации, содержащейся в его мобильном телефоне, что позволило сотрудникам полиции провести его осмотр и извлечь данные, имеющие значение для расследования уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Ильченко С.Ю., степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, роли подсудимого в совершении преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Ильченко С.Ю. только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

    Наказание назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказание за неоконченное преступление, и ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

    Для отбывания наказания подсудимый Ильченко С.Ю. подлежит направлению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями действующего законодательства, положений ст. ст. 81,82 УПК РФ.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 4680 рублей, которое подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, без последующего взыскания с осужденного, поскольку участие в деле защитника было обязательным в силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ильченко Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Ильченко Сергею Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Ильченко Сергею Юрьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Ильченко Сергею Юрьевичу время содержания под стражей с 29 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

     - два бумажных конверта с наркотическими средствами - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 56,79 г (с учетом израсходованного), ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 72,17 г (с учетом израсходованного), которые хранятся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское»; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone8»который хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Серпуховское» - по вступлению приговора в законную силу передать должностному лицу в производстве которого находится выделенное уголовное дело <номер>.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Председательствующий судья:                                             Л.Г. Бахановская