Решение по делу № 2-4863/2013 от 06.05.2013

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

08 июля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Международной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав Романовой Е. В. к ООО «Арсенал Грант» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Международная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратился в суд с иском в защиту прав Романовой Е. В. к ООО «Арсенал Грант» о признании права собственности на жилое помещение.

Истец Романова Е.В. и ее представитель - Конорев В.А., действующий по доверенности, не явились в суд дважды: 10.06. 2013 года и 08.07. 2013 года, о явке в суд извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представили.

Представитель ответчика ООО «Арсенал Грант» в суд не явились, о явке в суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Романова Е.В. и ее представитель - Конорев В.А., не явились в суд дважды, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствий не поступало, суд считает, что исковое заявление Международной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав Романовой Е. В. к ООО «Арсенал Грант» о признании права собственности на жилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Международной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав Романовой Е. В. к ООО «Арсенал Грант» о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если она представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: