Решение по делу № 2-4058/2024 от 02.08.2024

Дело № 2-4058/2024

УИД - 03RS0006-01-2024-005175-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 г.     г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Шевякову Е.А., Марышевой Л.В. о признании договора займа недействительным,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Шевякову Е.А., Марышевой Л.В. о признании договора займа недействительным.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., стороны не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд своевременно не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Шевякову Е.А., Марышевой Л.В. о признании договора займа недействительным следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Шевякову Е.А., Марышевой Л.В. о признании договора займа недействительным оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчиков Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

    Судья Р.Р. Абдуллин