Решение от 12.07.2022 по делу № 2-3466/2022 от 16.05.2022

Абаканский городской суд Республики Хакасия

Чертыгашева ул., д. 80 г. Абакан, Республика Хакасия, 655017

тел: (3902) 21-04-66, факс:(3902) 21-04-36, 21-04-01,

e-mail: abakansky.hak@sudrf.ru, abakansud@mail.ru

http://abakansky.hak.sudrf.ru

УИД № 19RS0001-02-2022-004478-54

Дело № 2-3466/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2022 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.

при секретаре ФИО4,

при участии помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В. к Индивидуальному предпринимателю Н.И.В. о взыскании компенсации морального вреда,

                    УСТАНОВИЛ:    

Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Н. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размер 35000 руб., в счет вреда, причиненного истцу – 35000 руб., 1211 руб. – возврата стоимости проездного билета. Мотивировала тем, что являясь пассажиром автобуса, принадлежащего ИП Н., по маршруту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пострадала в ДТП в виде <данные изъяты>.

По вызовам суда в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом извещалась.

Иные заинтересованные лица также в судебное заседание не явились, уведомлялись о нем надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, заявитель не явился в суд по вторичному вызову по неизвестной причине. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие заявителя в суд не поступало.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлина размере 300 руб. по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заявление оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым оплаченную заявителем при подаче заявления государственную пошлину возвратить.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░