Решение по делу № 2-1030/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-1030/2020

26RS0013-01-2020-002203-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Скрыльченко С.Г.,

с участием:

ответчика Реутова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Реутову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ответчик Реутов С.Ю. заключили кредитный договор № на сумму 455000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Реутову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования банк мотивирует тем, что договорные обязательства заемщиком не выполняются, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 518912 рубля 62 копейки, из которых просроченный основной долг - 450247 рублей 34 копейки, задолженность по просроченным процентам - 60970 рублей 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4969 рублей 52 копейки, неустойка за просроченные проценты - 2725 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Реутова С.Ю. задолженностьпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518912 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8389 рублей 13 копеек.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Реутов С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду документов: индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», в дальнейшем - Банк и Реутовым С.Ю., в дальнейшем - Заемщик, заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 455000 рублей на 60 месяцев с уплатой Банку процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых.

То обстоятельство, что банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком Реутовым С.Ю. и сумма кредита заемщику была выдана, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Доводы представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по договору и наличии на момент рассмотрения спора просроченной задолженности по договору подтверждаются представленными суду: расчетом задолженности, письменным извещением Банка, направленным ответчику с предложением произвести уплату сумм задолженности в добровольном порядке.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору, были соблюдены.

Из смысла указанных видов договоров следует, что обязанность доказать надлежащим способом факт заключения кредитного лежит на истце, а обязанность доказать надлежащее исполнение денежного обязательства возложена на ответчика.

Представленные суду письменные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Сумма задолженности по договору подтверждена истцом документально, а ответчиком, который иные расчеты суммы задолженности суду не представил, факт наличия задолженности по кредитному договору и размер данной задолженности не оспорен.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика Реутова С.Ю.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, а ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы в размере 8389 рублей 13 копеек по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,310, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Реутова С.Ю. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518912 рублей 62 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 450247 рублей 34 копейки, задолженность процентам - 60970 рублей 07 копеек, из которых срочные проценты на просроченный основной долг -5821,23 рублей, просроченные проценты - 55148,84 рублей, неустойку за просроченный основной долг - 4969 рублей 52 копейки, неустойку за просроченные проценты 2725 рублей 69 копеек.

Взыскать с Реутова С.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 8389 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.