Дело №2-370/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
с участием старшего помощника прокурора Сакиркина Д.А.,
при секретаре Евлампиевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Серебряно-Прудского района в защиту прав, свобод и законных интересов Новгородцева Александра Гавриловича к Обществу с ограниченной ответственностью СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Серебряно-Прудского района в защиту прав, свобод и законных интересов истца Новгородцева А.Г. обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» о взыскании заработной платы за период с сентября по декабрь 2017 года в размере 69 207 рубля 96 копеек.
В судебном заседании старший помощник прокурора Сакиркин Д.А., истец Новгородцев А.Г., исковые требования поддержали, изменив их в сторону уменьшения, пояснив, что часть задолженности по заработной плате в размере 60 000 руб. ответчиком выплачена.
Ответчик – представитель ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту праву, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 35 ФЗ от 17.01.1992 №2202-I «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан в охраняемых законом интересов общества или государства.
В силу ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Из части 1 ст. 16 ТК РФ следует, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ч. 3 ст. 16 ТК РФ).
В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Заключая трудовой договор, работодатель обязуется выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК РФ).
В соответствии со статьями 135, 136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 352 ТК РФ каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из основных способов защиты трудовых прав и свобод является судебная защита.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» является юридическим лицом, которое расположено по адресу: <адрес> (ИНН №, ОГРН №).
Прокуратурой Серебряно-Прудского района Московской области по обращению Новгородцева А.Г. проведена проверка соблюдения ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» трудового законодательства в сфере оплаты труда, в ходе которой выявлены нарушения закона, выразившиеся в наличии у юридического лица - работодателя перед работником задолженности по оплате труда за период с сентября по декабрь 2017 года в размере 69 207,96 руб.
В связи с выявленными нарушениями трудового законодательства, прокуратурой Серебряно-Прудского района Московской области 09.02.2018 в адрес ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» вынесено представление, по результатам рассмотрения которого, организацией не приняты меры по погашению имеющейся задолженности по заработной плате.
Из материалов дела следует, что на основании пункта 1.3 трудового договора №10 от 12.08.2015, заключенного ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» с Курдюковой Н.В., работник принимается на работу в механический цех по профессии в должности – водитель 1 класса.
Согласно пункта 1.4 трудового договора работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с условиями договора. Работодатель обязуется выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым договором (пункт 1.8 трудового договора).
В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 трудового договора предусмотрено, что работодатель обязуется выплачивать работнику должностной оклад в размере 15 000 рублей в месяц. Заработная плата, включая премии, надбавки и другие поощрительные выплаты выплачиваются не позднее 7 числа каждого месяца, следующего за тем, в котором она была начислена.
Факт выполнения истцом своих трудовых обязанностей в ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» в спорный период подтвержден табелями учета рабочего времени, ведомостями по начислению заработной платы.
В соответствии с трудовым договором №10 от 12.08.2015 задолженность по заработной плате Новгородцева А.Г. по занимаемой должности в период с сентября по декабря 2017 года составила 69 207,96 (сентябрь – 17 661 руб., октябрь – 25 263,25 руб., ноябрь – 11 886,71 руб., декабрь – 14 397 руб.).
Размер начисленной заработной платы ответчиком не оспаривался.
Между тем, как следует из расписки, имеющейся в материалах дела, ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате за спорный период в размере 60 000 руб.
Таким образом, суд, разрешая исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, установив, что доказательств выплаты истице заработной платы ответчиком в полном объеме не представлено, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 9 207,96 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15-16, 22, 56, 135-136, 140, 352 ТК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Серебряно-Прудского района в защиту прав, свобод и законных интересов Новгородцева Александра Гавриловича к Обществу с ограниченной ответственностью СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» в пользу Новгородцева Александра Гавриловича задолженность по заработной плате за период с сентября по декабрь 2017 года в размере 9 207 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме принято 02.07.2018.